Поисковый запрос: (<.>K=доказательство<.>) |
Общее количество найденных документов : 119
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Фролова, О. Е.
О требованиях к процедуре судебной экспертизы (взгляд лингвиста) / О. Е. Фролова // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
Экспертиза (метаязык) -- Экспертиза (процедура) -- Экспертиза (достоверность) -- Обоснованность -- Доказательство -- Модель ситуации -- Лингвистическое исследование -- Текст (методы исследования)
Найти похожие
|
2.
|
Козлова, К.
Эксперты на службе юриста. Как поставить задачу, чтобы выводы защитили вашу позицию / К. Козлова // Юрист компании. - 2018. - № 9 . - С. 34-43
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта (доказательство в суде) -- Эксперт в судебном споре -- Эксперт (проверка компетенции) -- Судебный эксперт (участие в деле) -- Вопросы для эксперта -- Судебные экспертизы (вопросы для эксперта)
Найти похожие
|
3.
|
Шашин, Д. Г.
Об использовании заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном процессе России / Д. Г. Шашин, А. А. Шаевич // Вестник криминалистики. - 2012. - № 1(41). - С. 75-80
Кл.слова (ненормированные):
Заключение специалиста (в качестве доказательства в уголовном процессе) -- Доказательство в уголовном процессе (заключение специалиста)
Доп.точки доступа:
Шаевич, А. А.
Найти похожие
|
4.
|
Нахова, Е. А.
Доказательство и доказывание по делам о защите прав и законных интересов группы лиц / Е. А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 204-211
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражное судопроизводство -- Дела о защите прав и законных интересов группы лиц -- Доказывание и доказательства -- Акционеры (защита прав)
Найти похожие
|
5.
|
Крылов, Е.
Электронные доказательства: когда скайп, СМС и переписка по e-mail помогут выиграть спор / Е. Крылов // Юрист компании. - 2017. - № 3 . - С. 17-23
Кл.слова (ненормированные):
Электронные доказательства -- Переписка по электронной почте (доказательство в суде) -- Перепска по смс и в месенджерах (доказательство в суде) -- Информация на сайте и компьютере (доказательство в суде)
Найти похожие
|
6.
|
Дикарев, И. С.
Истинность оправдательного приговора [Текст] / И. С. Дикарев // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 23-24
Кл.слова (ненормированные):
оправдательные приговоры -- истинность приговора -- истина -- оправдание подсудимых -- подсудимые -- доказательство -- презумпция невиновности -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Поднимается вопрос о соответствии требованию истины оправдательных приговоров. Оспаривается встречающееся в юридической науке мнение о том, что при постановлении оправдательного приговора вследствие недоказанности обвинения истина не устанавливается.
Доп.точки доступа:
Институт права Волгоградского государственного университета
Найти похожие
|
7.
|
Цветков, Ю. А.
Следователь подставился, доверившись обвиняемому [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2018. - № 7. - С. 11
Кл.слова (ненормированные):
недопустимое доказательство -- протоколы очной ставки -- прокурорский надзор
Аннотация: В материале рассмотрена ситуация, когда следователь, желая упростить себе работу, добавил дополнительной не только себе, но и надзирающему прокурору.
Доп.точки доступа:
Академия Следственного комитета РФ
Найти похожие
|
8.
|
Сбитнев, Ю.
Как получить деньги за товар, который отгрузили с нарушениями / Ю. Сбитнев // Юрист компании. - 2017. - № 10 . - С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
Поставка товара -- Доказательство поставки в споре с покупателем -- Споры о поставке товара -- Оплата поставленного товара
Найти похожие
|
9.
|
Рыжаков, А. П.
Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля [Текст] / А. П. Рыжаков, авт. А. Н. Заливин // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 72-77
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- свидетели -- потерпевшие -- представители потерпевших -- допросы -- протоколы допросов -- недопустимое доказательство
Аннотация: В качестве кого следует допрашивать представителя потерпевшего и как допрос влияет на его статус и права. Почему возможен отвод представителя потерпевшего, если его допросили как свидетеля. Будет ли протокол допроса недопустимым доказательством, если он назван неправильно.
Доп.точки доступа:
Заливин, А. Н.; Тульский филиал Международного юридического институтаМосковский университет МВД России им. В. Я. Кикотя
Найти похожие
|
10.
|
Чуча, С. Ю.
Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров / С. Ю. Чуча // Предпринимательское право. - 2019. - № 3. - С. 29-35
Кл.слова (ненормированные):
Электронные доказательства (в трудовых спорах) -- Трудовые споры -- Дистанционный труд (трудовые споры) -- Электронный документ (как доказательство) -- Трудовые споры (электронные доказательства) -- Цифровая подпись)
Найти похожие
|
11.
|
Лысенко, А. К.
К вопросу о допустимости экспертного заключения как доказательства по уголовному делу / А. К. Лысенко // Общество. Закон. Правосудие. - 2019. - № 2. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
Экспертное заключение (допустимое доказательство) -- Заключение эксперта -- Допустимость доказательств -- Следственное действие -- Экспертиза -- Участники уголовного процесса
Найти похожие
|
12.
|
Смолина, О. С.
Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе [Текст] / О. С. Смолина // Государство и право. - 2019. - № 3. - С. 133-141
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказательства -- экономические факты -- экспертизы -- заключение эксперта -- экономические споры -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются различные особенности заключения эксперта как доказательства по экономическим спорам в арбитражном процессе. При назначении судебной экспертизы судом должны быть определены факты, которые подлежат установлению экспертом, сформулированы вопросы эксперту, а также сформирован доказательственный материал, представляемый из материалов дела для судебной экспертизы. Произведено сравнение подходов в России и в Соединенном Королевстве к формированию доказательственного материала по экономическим спорам.
Доп.точки доступа:
Институт государства и права Российской академии наук (Москва); Департамент земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Министерства сельского хозяйства РФ (Москва)
Найти похожие
|
13.
|
Шишков, С. Н.
Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров [Текст] / С. Н. Шишков // Законность. - 2019. - № 2. - С. 43-48
Кл.слова (ненормированные):
судебные эксперты-психиатры -- заключения судебных экспертов-психиатров -- судебные эксперты -- судебные психиатры -- судебные экспертизы -- судебно-психиатрические экспертизы -- вероятные экспертные заключения -- вероятные экспертные выводы -- психические расстройства -- прямое доказательство -- косвенное доказательство
Аннотация: Заключения судебных экспертов-психиатров являются прямыми доказательствами наличия юридически релевантных психических расстройств. Поэтому использование вероятного заключения судебного эксперта-психиатра в качестве судебного доказательства недопустимо.
Доп.точки доступа:
Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского
Найти похожие
|
14.
|
Цветков, Ю. А.
Допустимость судебных экспертиз, проведенных СК России. Позиция прокуратуры и решение проблемы [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2019. - № 2. - С. 84-87
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- прокуратура -- генеральная прокуратура -- досудебное производство -- следственные комитеты -- следователи -- судебное следствие -- эксперты -- судебно-медицинская экспертиза -- независимость экспертов -- недопустимое доказательство
Аннотация: В статье освещается позиция Генеральной прокуратуры РФ по вопросу экспертиз, проводимых экспертами Следственного комитета РФ. Автор предлагает решение проблемы независимости экспертов в уголовном процессе.
Доп.точки доступа:
Научно-исследовательский институт Московской академии СК России
Найти похожие
|
15.
|
Тимошинова, С. Б.
Судебный контроль за законностью решений, действий (бездействия)органов публичной власти и организаций, наделенных публичными полномочиями: возможности доказывания / С. Б. Тимошинова // Журнал административного судопроизводства. - 2019. - № 1. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
Административное судопроизводство -- Признание незаконными решений (органы государственной власти) -- Доказывание -- Доказательство -- Бремя доказывания -- Публичная власть (признание незаконными решений)
Найти похожие
|
16.
|
Тараданкина, А.
Изъяны в документах, которые помогут дискредитировать доказательства / А. Тараданкина // Юрист компании. - 2018. - № 4 . - С. 46-53
Кл.слова (ненормированные):
Относимые доказательства в арбитражном процессе -- Неотносимые доказательства -- Недопустимые доказательства -- Недостоверное доказательство -- Доказательства оппонента (к чему придраться)
Найти похожие
|
17.
|
Галяшина, Е. И.
Заключение эксперта как производное доказательство ("hearsay") в контексте правовых позиций Европейского Суда по правам человека / Е. И. Галяшина, Н. В. Галяшин // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 4. - С. 41-52
Кл.слова (ненормированные):
Право на справедливое судебное разбирательство -- Европейская конвенция о защите прав человека -- Европейский Суд по правам человека -- Заключение эксперта (как производное доказательство) -- Производное доказательство -- Доказательство "с чужих слов" -- Специалист
Доп.точки доступа:
Галяшин, Н. В.
Найти похожие
|
18.
|
Чекотков, А. Ю.
Особенности взаимной правовой помощи по уголовным делам в Европейском союзе [Текст] / А. Ю. Чекотков // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 90-97
Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- обыски -- следственные действия -- международное сотрудничество -- европейские сообщества -- правовая помощь -- уголовные дела
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, какие следственные действия по решениям органов стран ЕС возможны в другом государстве Союза. Кроме того, автор выясняет, когда правоохранительные органы стран ЕС могут отказаться исполнять ордер на получение доказательств по делу, выданный органами другой страны.
Найти похожие
|
19.
|
Лазарева, В. А.
Проблемы допустимости доказательств в свете ФЗ-23 / В. А. Лазарева // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 1. - С. 100-107
Кл.слова (ненормированные):
Допустимость доказательств -- Доказывание -- Доказательство -- Доследственная проверка -- Следственные действия -- Собирание доказательств -- Дознание
Найти похожие
|
20.
|
Петрова, Т. Н.
Возможности использования заключения экспертизы качества медицинской помощи и судебно-медицинской экспертизы дефектов оказания медицинской помощи в уголовном судопроизводстве / Т. Н. Петрова // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 3. - С. 260-264
Кл.слова (ненормированные):
Экспертиза качества медицинской помощи -- Медицинская помощь (экспертиза качества) -- Медицинская помощь (судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания) -- Дефекты оказания медицинской помощи (экспертиза) -- Ятрогенные преступления (доказательство) -- Ненадлежащее оказание медицинской помощи -- Судебно-медицинская экспертиза -- Неблагоприятные исходы медицинской помощи -- Профессиональные нарушения медицинских работников (экспертиза) -- Медицинское право -- Лечебная деятельность (судебно-медицинская экспертиза) -- Врачебная ошибка (судебно-медицинская экспертиза)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный