Поисковый запрос: (<.>K=доказательство<.>) |
Общее количество найденных документов : 119
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Фролова О. Е. О требованиях к процедуре судебной экспертизы (взгляд лингвиста)/О. Е. Фролова // Эксперт-криминалист, 2020. т.№ 4.-С.22-25
|
2.
| Козлова К. Эксперты на службе юриста. Как поставить задачу, чтобы выводы защитили вашу позицию/К. Козлова // Юрист компании, 2018. т.№ 9 .-С.34-43
|
3.
| Шашин Д. Г. Об использовании заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном процессе России/Д. Г. Шашин, А. А. Шаевич // Вестник криминалистики, 2012. т.№ 1(41).-С.75-80
|
4.
| Нахова Е. А. Доказательство и доказывание по делам о защите прав и законных интересов группы лиц/Е. А. Нахова // Ленинградский юридический журнал, 2016. т.№ 4.-С.204-211
|
5.
| Крылов Е. Электронные доказательства: когда скайп, СМС и переписка по e-mail помогут выиграть спор/Е. Крылов // Юрист компании, 2017. т.№ 3 .-С.17-23
|
6.
| Дикарев И. С. Истинность оправдательного приговора/И. С. Дикарев // Российская юстиция, 2018,N № 11.-С. 23-24
|
7.
| Цветков Ю. А. Следователь подставился, доверившись обвиняемому/Ю. А. Цветков // Уголовный процесс, 2018,N № 7.-С.11
|
8.
| Сбитнев Ю. Как получить деньги за товар, который отгрузили с нарушениями/Ю. Сбитнев // Юрист компании, 2017. т.№ 10 .-С.26-29
|
9.
| Рыжаков А. П. Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля/А. П. Рыжаков, А. Н. Заливин // Уголовный процесс, 2019,N № 3.-С.72-77
|
10.
| Чуча С. Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров/С. Ю. Чуча // Предпринимательское право, 2019. т.№ 3.-С.29-35
|
11.
| Лысенко А. К. К вопросу о допустимости экспертного заключения как доказательства по уголовному делу/А. К. Лысенко // Общество. Закон. Правосудие, 2019. т.№ 2.-С.26-30
|
12.
| Смолина О. С. Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе/О. С. Смолина // Государство и право, 2019,N № 3.-С.133-141
|
13.
| Шишков С. Н. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров/С. Н. Шишков // Законность, 2019,N № 2.-С. 43-48
|
14.
| Цветков Ю. А. Допустимость судебных экспертиз, проведенных СК России. Позиция прокуратуры и решение проблемы/Ю. А. Цветков // Уголовный процесс, 2019,N № 2.-С.84-87
|
15.
| Тимошинова С. Б. Судебный контроль за законностью решений, действий (бездействия)органов публичной власти и организаций, наделенных публичными полномочиями: возможности доказывания/С. Б. Тимошинова // Журнал административного судопроизводства, 2019. т.№ 1.-С.24-27
|
16.
| Тараданкина А. Изъяны в документах, которые помогут дискредитировать доказательства/А. Тараданкина // Юрист компании, 2018. т.№ 4 .-С.46-53
|
17.
| Галяшина Е. И. Заключение эксперта как производное доказательство ("hearsay") в контексте правовых позиций Европейского Суда по правам человека/Е. И. Галяшина, Н. В. Галяшин // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2016. т.№ 4.-С.41-52
|
18.
| Чекотков А. Ю. Особенности взаимной правовой помощи по уголовным делам в Европейском союзе/А. Ю. Чекотков // Уголовный процесс, 2016,N № 9.-С.90-97
|
19.
| Лазарева В. А. Проблемы допустимости доказательств в свете ФЗ-23/В. А. Лазарева // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2017. т.№ 1.-С.100-107
|
20.
| Петрова Т. Н. Возможности использования заключения экспертизы качества медицинской помощи и судебно-медицинской экспертизы дефектов оказания медицинской помощи в уголовном судопроизводстве/Т. Н. Петрова // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2016. т.№ 3.-С.260-264
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный