Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=взыскатели<.>)
Общее количество найденных документов : 44
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-44 
1.


    Абушенко, Д. Б.
    Защита прав анонимного автора и вопросы персонификации истца (взыскателя) [Текст] / Д. Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10. - С. 19-28
Кл.слова (ненормированные):
анонимные авторы -- взыскатели -- диспозитивность -- договорные отношения -- истцы -- состязательность
Аннотация: В статье исследуются вопросы, возникающие при судебной защите прав анонимного автора.


Доп.точки доступа:
Уральская государственная юридическая академия

Найти похожие
2.


   
    Астрент в российском праве [Текст] // Закон. - 2014. - № 4. - С. 34-47
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- судебные решения -- исполнение судебных решений -- неисполнение судебных решений -- принудительное исполнение -- исполнительные документы -- должники -- взыскатели -- штрафы -- астрент -- французское право -- российское право
Аннотация: Эксперты в области права дают оценку целесообразности и перспектив внедрения в отечественную правовую систему аналога французского института astreinte, или штрафа за неисполнение судебного решения в пользу взыскателя.


Доп.точки доступа:
Парфенчиков, Артур \авт.\; Ярков, Владимир \авт.\; Боннер, Александр \авт.\; Церковников, Михаил \авт.\; Ерохова, Мария \авт.\; Белов, Вадим \авт.\; Халатов, Сергей \авт.\; Литвинский, Дмитрий \авт.\; Гальперин, Михаил \авт.\; Зайцев, Роман \авт.\; Тай, Юлий \авт.\; Чернышов, Григорий \авт.\; Бородин, Олег \авт.\; Петрищев, Вадим \авт.\; Тараданов, Роман \авт.\; Лашин, Антон \авт.\; Федеральная служба судебных приставов; Уральская государственная юридическая академия. Кафедра гражданского процесса; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского процесса; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Управление частного права; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Управление частного права; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; "XALATOV. ORG", профессиональное товарищество; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". Факультет права; "Dentons", международная юридическая фирма; "Бартолиус", адвокатское бюро; "Уайт энд Кейс", юридическая фирма. Московский офис; "Правовое агентство"Кентавр"", ООО; Компания "КонсультантПлюс"; "Комплексная консалтинговая компания", ООО

Найти похожие
3.


    Балашова, И. Н.
    Институт примирения сторон исполнительного производства как средство повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения юрисдикционных актов / И. Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 3. - С. 46-50 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право
   
Кл.слова (ненормированные):
взыскатели -- должники -- исполнительное производство -- мировые соглашения -- примирительные процедуры -- суды
Аннотация: Целью данной статьи является исследование института примирения сторон в исполнительном производстве. Отдельное внимание автором уделяется такому виду примирительных процедур, применение которого в исполнительном производстве представляется наиболее целесообразным, как процедура медиации.


Найти похожие
4.


    Батухтина, Е. М.
    Актуальные вопросы исполнения судебных актов по делам, связанным с взысканием алиментов [Текст] / Е. М. Батухтина, авт. Е. В. Погосян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 48-50
Кл.слова (ненормированные):
алиментные платежи -- взыскатели -- должники -- судебные акты
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные законодательные инициативы, направленные на совершенствование механизма взыскания задолженности по алиментным платежам.


Доп.точки доступа:
Погосян, Е. В.; Уральский государственный юридический университетУральский государственный юридический университет

Найти похожие
5.


    Богданов, И. Г.
    Компенсация за неисполнение судебного решения по вине пристава / И. Г. Богданов // Арбитражная практика. - 2010. - N 1. - С. 70-71
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- приставы-исполнители -- судебные решения -- неисполнение судебного решения -- компенсации -- претензии -- претензии к приставам -- взыскатели
Аннотация: Президиум ВАС РФ вынес постановление, в котором указал, что организация или предприниматель, которые не смогли взыскать долг с должника по вине судебных приставов-исполнителей, могут получить компенсацию за счет казны РФ.


Найти похожие
6.


    Брановицкий, К.
    Некоторые вопросы разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции в делах об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей / К. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 4-7
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- суды общей юрисдикции -- разграничение компетенции -- судебные приставы-исполнители -- обжалование действий судебных приставов-исполнителей -- подведомственность -- взыскатели -- должники -- кодексы -- законы -- постановления
Аннотация: Из анализа статей Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального кодексов, а также Федерального закона "Об исполнительном производстве" и сложившейся арбитражной практики сделан вывод, что в основу разграничения предметов ведения судов общей юрисдикции и арбитражных судов положен не только и не столько критерий, каким судом выдан исполнительный документ (хотя контрольные функции остаются за тем юрисдикционным органом, который этот акт вынес), а прежде всего предметный критерий. Для арбитражных судов спор должен быть связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью. Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, когда действия судебного пристава-исполнителя обжалуются не взыскателем и не должником. В этом случае судебный пристав-исполнитель выступает как должностное лицо государственного органа. При этом в статье констатируется, что вопрос подведомственности дел об оспаривании действий (отказа в совершении действий) судебного пристава-исполнителя является актуальным и требующим если не законодательного разрешения, то хотя бы единства судебно-арбитражной практики в этом вопросе.


Найти похожие
7.


    Галузина, К. А.
    Баланс интересов сторон исполнительного производства в законодательстве и в судебной практике / К. А. Галузина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - С. 57-60 . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
10
УДК
^A347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
   
Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов сторон -- взыскатели -- должники -- исполнительное производство -- судебная практика
Аннотация: В настоящей публикации автор заостряет внимание на том, что задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а не наказание должника. В связи с этим обосновывается необходимость соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства в законодательстве и в судебной практике.


Найти похожие
8.


    Галузина, К. А.
    Баланс интересов сторон исполнительного производства в законодательстве и в судебной практике / К. А. Галузина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 57-60. - Библиогр.: с. 60 (7 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
10
УДК
^A347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
   
Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов сторон -- взыскатели -- должники -- исполнительное производство -- судебная практика
Аннотация: В настоящей публикации автор заостряет внимание на том, что задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а не наказание должника. В связи с этим обосновывается необходимость соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства в законодательстве и в судебной практике.


Найти похожие
9.


    Гальперин, М. Л.
    Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве [Текст] / М. Л. Гальперин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 3. - С. 138-159
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- исполнительное производство -- убытки -- ответственность государства -- судебные приставы -- неисполнение обязательств -- должники -- взыскатели -- незаконные действия -- бездействие
Аннотация: Анализируются проблемные вопросы применения гражданско-правовой ответственности в исполнительном производстве, фиксируется новый подход судов к ограничению ответственности государства за незаконные действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Автор приходит к выводу о том, что попытки адаптировать нормы о гражданско-правовой ответственности к исполнительному производству в целях обеспечения их "справедливого" применения в соответствующей сфере влекут необоснованное перераспределение экономических рисков неисполнения обязательств, разрыв с реальной экономической основой исполнительного производства, а в конечном итоге - обманутые ожидания и должника, и взыскателя.


Найти похожие
10.


    Гальперин, М. Л.
    Есть ли границы у ответственности должника в исполнительном производстве? [Текст] / М. Л. Гальперин // Закон. - 2018. - № 8. - С. 53-61
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- исполнение судебных решений -- принудительное исполнение -- границы принудительного исполнения -- взыскатели -- должники -- ответственность должника -- исполнительные документы -- баланс интересов
Аннотация: Анализируются границы принуждения в отношении должника в исполнительном производстве, исходя из недопустимости неопределенно длительного и несоразмерного применения мер государственного воздействия (в том числе мер ответственности). Автор считает, что материально-правовые пределы принудительного осуществления субъективного права определяют и процессуальные границы его реализации в рамках исполнительного производства. Следовательно, в целях обеспечения баланса интересов сторон исполнительного производства и государства необходимо дифференцировать меры ответственности должника в исполнительном производстве с точки зрения характера требования исполнительного документа и справедливого распределения рисков неисполнения обязательства между должником и кредитором.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". Факультет права

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-44 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 17.08.2024
Число запросов 7026
Число посетителей 420
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)