Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=арбитрабильность<.>)
Общее количество найденных документов : 31
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-31 
1.


    Скворцов, О. Ю.
    Арбитрабильность корпоративных споров / О. Ю. Скворцов // Третейский суд. - 2011. - № 6. - С. 13-15
Кл.слова (ненормированные):
Арбитрабильность -- Корпоративные споры


Найти похожие
2.


    Муллина, Ю.
    Арбитрабильность споров из корпоративных закупок. Три позиции судов [Текст] / Ю. Муллина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 4. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
закупки -- корпоративные закупки -- государственные закупки -- споры из корпоративных закупок -- третейские суды -- арбитражи -- арбитрабильность споров -- неарбитрабильные споры -- арбитражные соглашения -- недействительность арбитражного соглашения -- судебная практика
Аннотация: Проанализированы подходы судов к возможности рассмотрения в арбитраже споров из корпоративных закупок. Сделан вывод о том, что в большинстве случаев суды отменяют арбитражные решения, принятые по итогам рассмотрения таких споров, ссылаясь на неарбитрабильность спора, недействительность арбитражных соглашений и на то, что арбитражные решения противоречат публичному порядку.


Доп.точки доступа:
Арбитражный центр при Институте современного арбитража

Найти похожие
3.


    Килинкаров, В. В.
    Актуальные проблемы и тенденции в практике разрешения споров в сфере публично-частного партнерства в России [Текст] / В. В. Килинкаров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 4. - С. 62-103
Кл.слова (ненормированные):
законы -- публично-частное партнерство -- концессия -- судебная практика -- договоры -- расторжение договора -- концессионные споры -- арбитрабильность -- концессионные соглашения
Аннотация: Представлены результаты анализа судебной практики по спорам, связанным с концессионными и иными проектами публично-частного партнерства (ПЧП), структурированными на основе как федерального, так и регионального законодательства. Автор рассматривает и анализирует наиболее значимые выводы судов по вопросам торгов за право заключения соглашений в сфере ПЧП, объектов концессионных соглашений, финансирования и налогообложения проекта ПЧП, изменения и расторжения проектных соглашений, признания соглашений недействительными, использования договорных моделей, не предусмотренных федеральным законодательством, а также арбитрабильности концессионных споров.


Найти похожие
4.


   
    Обзор арбитражных споров [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 8-12
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- несостоятельность -- кредиторы -- собрание кредиторов -- полномочия собрания кредиторов -- конкурсные управляющие -- права конкурсных управляющих -- бенефициары -- номинальные руководители -- генеральные директора -- ответственность номинальных руководителей -- налоговые споры -- судебные расходы -- налоговые агенты -- налоги -- НДФЛ -- налог на доходы физических лиц -- представители -- кредитные договоры -- проценты по кредитному договору -- сделки с предпочтением -- обычная хозяйственная деятельность -- недействительность сделок -- договоры -- договор купли-продажи -- недвижимость -- дома -- аварийные дома -- досудебный порядок урегулирования споров -- договор подряда -- арбитражные оговорки -- третейское разбирательство -- государственные закупки -- гражданско-правовые споры -- арбитрабильность споров
Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам.


Найти похожие
5.


    Горленко, А. А.
    Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы [Текст] / А. А. Горленко, авт. Е. С. Бурова // Закон. - 2017. - № 9. - С. 77-90
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- место арбитража -- правовые реформы -- арбитражная реформа -- третейское разбирательство -- юридическое образование -- публичный порядок -- арбитрабильность -- содействие государственных судов -- контроль государственных судов -- финансирование арбитража третьими лицами -- инвестиционный арбитраж
Аннотация: Обсуждаются потенциальные направления для дальнейшего совершенствования третейского разбирательства (арбитража) в России с точки зрения возможных шагов по популяризации арбитража, формирования проарбитражного подхода в государственных судах, а также законодательной работы.


Доп.точки доступа:
Бурова, Е. С.; Арбитражный центр при Институте современного арбитражаАрбитражный центр при Институте современного арбитража

Найти похожие
6.


    Гальперин, М. Л.
    Третейские итоги [Текст] / М. Л. Гальперин // Закон. - 2017. - № 9. - С. 34-40
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная реформа -- третейские суды -- альтернативное разрешение споров -- правовые реформы -- арбитражные решения -- приведение в исполнение решений -- признание решений -- арбитрабильность -- корпоративные споры -- коммерческие споры
Аннотация: Комментируются первые итоги третейской реформы. Подчеркивается важность достижения главной цели реформы - восстановление доверия к третейскому разбирательству, отмечаются преимущества, которые арбитраж должен получить в результате реформы.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Найти похожие
7.


    Белова, М.
    Стороны включили в контракт арбитражную оговорку. Помешают ли санкции рассмотрению спора [Текст] / М. Белова, авт. Е. Никишина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7
Кл.слова (ненормированные):
экономические санкции -- международные санкции -- договоры -- иностранные контрагенты -- условия договоров -- арбитражные оговорки -- судебные споры -- арбитрабильность споров -- арбитражи -- европейские юрисдикции -- азиатские юрисдикции
Аннотация: Рассмотрено влияние международных экономических санкций на администрирование споров с участием российских лиц в европейских арбитражах и на институт представительства в арбитраже. Проанализирована целесообразность перенесения споров в азиатские юрисдикции.


Доп.точки доступа:
Никишина, Е.; Юридическое бюро "Мозго и партнеры"Государственная корпорация "Внешэкономбанк"

Найти похожие
8.


    Снегирева, А. И.
    Фундаментальные уголовно-процессуальные гарантии и арбитрабильность споров о назначении штрафных убытков в правовой системе США [Текст] / А. И. Снегирева // Закон. - 2018. - № 1. - С. 183-191
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные гарантии -- гражданский процесс -- арбитраж -- штрафные убытки -- арбитрабильность
Аннотация: Рассматривается вопрос арбитрабильности споров о назначении штрафных убытков в США в свете их правовой природы. Особое внимание уделяется процессуальным правам, которые должны предоставляться ответчику по данной категории споров и эффективная реализация которых возможна только в рамках уголовного судопроизводства. Отмечается, что по своей природе штрафные убытки являются квазиуголовным институтом, стоящим на стыке между гражданским и уголовным правом.


Найти похожие
9.


    Усоскин, С. В.
    Арбитрабильность споров из договоров, заключаемых в рамках специальных процедур закупки (Закон № 223-ФЗ): шаг вперед и прыжок назад [Текст] / С. В. Усоскин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 22-27
Кл.слова (ненормированные):
законы -- договоры -- корпоративные закупки -- определения Судебной коллегии -- комментарии -- коллегии -- международный коммерческий арбитраж -- арбитрабильность споров -- третейские суды -- публичный порядок
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240. Рассматривается решение Верховного Суда РФ, признавшее арбитрабильными споры по договорам, заключаемым госкомпаниями на основании специальных закупочных процедур. Анализируются риски, связанные с указанием Верховным Судом на то, что решение третейского суда может противоречить публичному порядку, если оно связано с "затратой" бюджетных средств.


Найти похожие
10.


    Панов, А. А.
    Российская арбитражная реформа: два года спустя. Анализ вопросов, поставленных в судебной практике [Текст] / А. А. Панов, авт. М. С. Калинин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 9. - С. 66-90
Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- коммерческий арбитраж -- третейские разбирательства -- арбитражная реформа -- арбитрабильность -- публичный порядок
Аннотация: В 2016 г. вступили в силу положения арбитражной реформы, призванные существенно улучшить арбитражный климат в России. Два года спустя авторы проводят анализ судебной практики по ключевым вопросам реформы: судьбе арбитражных учреждений и арбитражных соглашений, подходу к определению неарбитрабильных споров, применению оговорки о публичном порядке, а также толкованию арбитражных соглашений. Анализ судебной практики показал, что попытки законодателя ограничить судебное усмотрение в отношении признания тех или иных споров неарбитрабильными и ограничить бесконтрольное применение оговорки о публичном порядке пока не увенчались успехом. Кроме того, многие добросовестные стороны, чьи споры должны были администрироваться арбитражными учреждениями, не получившими разрешение администрировать споры в России, оказались перед сложным выбором: либо постараться перезаключить арбитражное соглашение, либо судиться по общим правилам международной подсудности (в том числе за границей). В целом же эффект арбитражной реформы пока оценивать сложно. Более-менее определенно об успехах и неудачах реформы можно будет говорить еще через два-три года.


Доп.точки доступа:
Калинин, М. С.

Найти похожие
11.


    Усоскин, С. В.
    Третейские суды, бюджетные средства и пересмотр по существу: Верховный Суд породил еще большую неразбериху / С. В. Усоскин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 12. - С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- определения Судебной коллегии -- комментарии -- коллегии -- арбитраж -- арбитрабильность споров -- третейские суды -- публичный порядок -- пересмотр по существу
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18. 09. 2019 № 307-ЭС19-7534. В комментируемом определении Верховный Суд подтвердил отказ в исполнении решения третейского суда, согласившись с тем, что достаточными основаниями для этого являются неправильное применение норм бюджетного законодательства и ссылка на доказательства, которые другая сторона в деле, возможно, не могла прокомментировать. Отмечается, что Верховный Суд, установив, что работы по договору, из которого возник спор, в конечном итоге финансировались из бюджетных средств, не признал спор неарбитрабельным. Одновременно критикуется мотивировочная часть решения, которая очень похожа на пересмотр по существу.


Найти похожие
12.


    Бурачевский, Д. В.
    Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] / Д. В. Бурачевский, авт. С. В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 53-56
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- компетенция третейских судов -- корпоративные споры -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: Авторы статьи рассматривают установленные законодателем условия, при которых корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда.


Доп.точки доступа:
Лазарев, С. В.; Уральский государственный юридический университетУральский государственный юридический университет

Найти похожие
13.


    Скловский, К. И.
    Арбитрабильность споров из договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ: теоретические и практические аспекты [Текст] / К. И. Скловский, авт. Ю. Н. Муллина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 11-20
Кл.слова (ненормированные):
законы -- договоры -- корпоративные закупки -- определения Судебной коллегии -- комментарии -- коллегии -- арбитраж -- арбитрабильность споров
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240. Рассматривается спор, связанный с корпоративными закупками.


Доп.точки доступа:
Муллина, Ю. Н.

Найти похожие
14.


    Кульков, М. А.
    "75 процентов судей я бы на работу не взял" [Текст] / М. А. Кульков // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 10. - С. 98-107
Кл.слова (ненормированные):
негосударственные суды -- третейские суды -- реформа третейских судов -- третейское разбирательство -- судьи -- квалификация судей -- арбитрабильность споров -- международные коммерческие арбитражи -- экономические санкции -- российские компании -- представители -- арбитры -- судебный процесс -- юридические фирмы -- юридические бутики -- интервью
Аннотация: О том, когда лучше обращаться в третейский суд, как подобрать правильных арбитров, каким образом санкции повлияли на международные арбитражи, об опыте работы юридического бутика "Кульков, Колотилов и партнеры" и его перспективах рассказал М. А. Кульков, магистр права, управляющий партнер юридической фирмы "Кульков, Колотилов и партнеры".


Доп.точки доступа:
Набережный, Андрей \.\; Юридическая фирма "Кульков, Колотилов и партнеры"Редакция журнала "Арбитражная практика для юристов"

Найти похожие
15.


   
    Итоги года: пять ключевых определений Верховного суда [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 40-53
Кл.слова (ненормированные):
несостоятельность -- банкротство -- объективное банкротство -- руководители -- ответственность руководителей -- субсидиарная ответственность -- должники -- кредиторы -- физические лица -- иностранные граждане -- срок исковой давности -- пропуск срока исковой давности -- российское законодательство -- хозяйственные общества -- дочерние компании -- уставный капитал -- участники общества -- мажоритарные участники общества -- недвижимое имущество -- отчуждение недвижимого имущества -- сделки -- взаимосвязанные сделки -- судебные решения -- исполнение судебных решений -- судебная неустойка -- астрент -- размер судебной неустойки -- взыскание судебной неустойки -- третейское разбирательство -- гражданско-правовые споры -- закупка товаров -- государственные закупки -- госзакупки -- споры о закупке товаров -- арбитрабильность споров -- решения третейских судов -- принудительное исполнение -- высшие суды -- определения -- судебная практика
Аннотация: Судьи и практикующие юристы комментируют пять дел, рассмотренных Верховным Судом в 2018 году, в которых затрагивались вопросы о критериях объективного банкротства и ответственности руководителей, арбитрабильности споров о госзакупках и возможности снижения суммы судебной неустойки.


Доп.точки доступа:
Михальчук, Юлия \авт.\; Морхат, Петр \авт.\; Елисеенко, Алексей \авт.\; Лазарев, Сергей \авт.\; Вершинин, Игорь \авт.\; Петряев, Алексей \авт.\; Тур, Илья \авт.\; Косарев, Егор \авт.\; Юридическая фирма "Савельев, Батанов и партнеры"; Арбитражный суд Московской области; Адвокатское бюро "Качкин и партнеры"; Арбитражный суд Уральского округа; Адвокатское бюро "Линия права"; Арбитражный суд Белгородской области; Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"; ЗАО "Инсистемс"

Найти похожие
16.


    Карабельников, Б. Р.
    Опять арбитрабильность, или Новая песня на старый лад [Текст] / Б. Р. Карабельников // Закон. - 2018. - № 10. - С. 148-157
Кл.слова (ненормированные):
судебные споры -- арбитрабильность -- государственные компании -- госкомпании -- закупки товаров -- государственные суды -- третейские суды -- высшие суды
Аннотация: История подготовки и последствия вынесения Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240 по делу № А40-165680/2016 (по делу "Мосинжпроект"), которое было принято на основании ранее данных указаний Конституционного Суда о том, что арбитрабильность предмета спора может быть ограничена только прямым запретом федерального законодателя. Теперь это признал и Верховный Суд РФ. Споры из сделок, заключенных в рамках Федерального закона от 18. 07. 2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", могут быть без каких-либо ограничений переданы на рассмотрение третейских судов, поскольку законодательством соответствующего запрета не сформулировано.


Доп.точки доступа:
Арбитражный трибунал Европейского банка реконструкции и развития

Найти похожие
17.


    Карабельников, Б. Р.
    Эволюция международного коммерческого арбитража и его место в правовой и экономической системе [Текст] / Б. Р. Карабельников // Закон. - 2012. - № 5. - С. 147-155
Кл.слова (ненормированные):
внешнеэкономические споры -- трансграничные споры -- международный коммерческий арбитраж -- государственные суды -- арбитрабильность -- экзекватура -- исполнение судебных решений
Аннотация: Анализ основных тенденций развития международного арбитража на глобальном и российском уровнях. Глобальные: количественный рост дел с высокой суммой иска, рост стоимости их сопровождения. Российские (по материалам судебной практики и анализа позиций Президиума ВАС и Конституционного Суда) : враждебное отношение государственных судов к третейским судам, игнорирование судьями правовых позиций Конституционного Суда, отток споров в зарубежные арбитражи.


Найти похожие
18.


    Лисицын-Светланов, А. Г.
    Арбитрабильность корпоративных споров по российскому праву: pro et contra [Текст] / А. Г. Лисицын-Светланов // Закон. - 2012. - № 5. - С. 192-196
Кл.слова (ненормированные):
корпоративные споры -- арбитражный процесс -- третейское разбирательство -- третейские суды -- подведомственность дел -- третейская оговорка -- арбитрабильность споров
Аннотация: Характеристика видов и особенностей корпоративных споров с исторической точки зрения. Анализ аргументов противников и сторонников арбитрабильности корпоративных споров. Автор выделяет корпоративные споры в отдельную категорию и считает целесообразным определение специального порядка их разрешения.


Найти похожие
19.


    Стрембелев, С. В.
    Рассмотрение корпоративных споров третейскими судами: быть или не быть? [Текст] / С. В. Стрембелев, Я. В. Кривой // Закон. - 2013. - № 4. - С. 108-118
Кл.слова (ненормированные):
российское право -- общее право -- арбитражные суды -- третейские суды -- корпоративные споры -- акционерные соглашения -- споры из акционерных соглашений -- арбитрабильность споров -- подведомственность споров -- судебная практика
Аннотация: Обсуждение вопроса о том, могут ли третейские суды рассматривать корпоративные споры, в частности, споры о принадлежности акций и долей участия в компаниях и споры, вытекающие из акционерных соглашений. Проанализированы подходы стран общего права к арбитрабильности споров из акционерных соглашений и российская судебная практика. Сделан вывод о том, что в России сторонам нужно предоставить возможность передавать корпоративные споры на рассмотрение третейских судов, если это не нарушает права третьих лиц и публичный порядок.


Доп.точки доступа:
Кривой, Я. В.

Найти похожие
20.


   
    Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] // Закон. - 2012. - № 3. - С. 15-31
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- третейские суды -- корпоративные споры -- акционерные споры -- арбитражные суды -- государственные суды -- подведомственность споров -- арбитрабильность споров
Аннотация: Эксперты в области права обсуждают решение акционерного спора между Н. В. Максимовым и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" и вопрос, могут ли корпоративные споры быть предметом рассмотрения в третейском суде.


Доп.точки доступа:
Гагарин, Николай \авт.\; Макаров, Роман \авт.\; Ярков, Владимир \авт.\; Мусин, Валерий \авт.\; Чернышов, Григорий \авт.\; Кульков, Максим \авт.\; Полонский, Борис \авт.\; Курмаев, Рустам \авт.\; Степанов, Дмитрий \авт.\; Пацация, Малхаз \авт.\; Скворцов, Олег \авт.\; Хвалей, Владимир \авт.\; Сергеева, Юлия \авт.\; Латыев, Александр \авт.\; Косенко, Сергей \авт.\; Елаев, Алексей \авт.\

Найти похожие
 1-20    21-31 
 
Статистика
за 16.08.2024
Число запросов 10453
Число посетителей 476
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)