Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (22)Труды учёных ПГНИУ (9)Журналы (16)Рациональное природопользование (3)История Пермского университета (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Эксперты<.>)
Общее количество найденных документов : 325
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40      
1.

Рош М.-А. Ф. Эксперты Совета Европы о статусе судей/Рош М.-А.Ф., Оберто Дж., Трюш П. // Российская юстиция, 2001. т.N11. - С.22-23
2.

Борисов А. Налоговые правонарушения/Борисов А., Махров И. // Право и экономика, 2003. т.№ 7. - С. 48-53
3.

Плешаков С. М. О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы/Плешаков С. М. // Юрист, 2010. т.№ 7,- С.55-57
4.

Моисеенко И. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы/И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета, 2007. т.Вып. 8 (13).-С.202-210
5.

Ринчинов Б. А. Допрос потерпевших, свидетелей и экспертов в суде апелляционной инстанции/Б. А. Ринчинов // Российская юстиция, 2012,N № 2.-С.С. 55-56
6.

Лобанова Л. Значение предупреждения лица об уголовной ответственности для квалификации посягательств, совершаемых в сфере правосудия по уголовным делам/Любовь Лобанова // Уголовное право, 2012,N № 3..-С.С. 47-52
7.

Исаенко В. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"/Вячеслав Исаенко // Уголовное право, 2011,N N 4.-С.С. 112-118
8.

Александрова Л. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта?/Людмила Александрова // Уголовное право, 2008,N N 1.-С.77-82
9.

Бахтадзе Г. Проблема субъектного состава экспертов при производстве судебных экспертиз и ее решение/Гия Бахтадзе // Уголовное право, 2008,N N 4.-С.63-68
10.

Лазарева Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве/Лариса Лазарева // Уголовное право, 2006,N N 3.-С.74-78
11.

Зайцева Е. К вопросу о заключении специалиста/Елена Зайцева // Уголовное право, 2006,N N 4.-С.74-78
12.

Москаленко К. Практика Европейского Суда по российским делам/Карина Москаленко // Уголовное право, 2005,N N 3.-С.133-136
13.

Попов Н. Объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК/Николай Попов, Лариса Попова // Уголовное право, 2005,N N 4.-С.41-44
14.

Степанов В. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве/Владимир Степанов, Людмила Шапиро // Уголовное право, 2005,N N 4.-С.81-84
15.

Вахания В. Некоммерческие организации и их связи с финансированием терроризма/Владимир Вахания // Уголовное право, 2004,N N 4.-С.80-82
16.

Жук М. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования поджогов/М. Жук // Уголовное право, 2003,N N 4.-С.90-92
17.

Хрусталев В. Экспертиза веществ, материалов и изделий из них/В. Хрусталев // Уголовное право, 2003,N N 4.-С.93-95
18.

Мустафин Р. Р. Вниманию читателей рубрика "Вопрос - ответ", предлагаем вам задать вопросы, на которые ответят наши эксперты/Р. Р. Мустафин, В. В. Васькин, Е. Шипунова // Жилищное право , 2009,N N 10.-С.25-30
19.

Дикусар В. М. Вниманию читателей рубрика "Вопрос - ответ", предлагаем вам задать вопросы, на которые ответят наши эксперты/В. М. Дикусар, Я. М. Рязанов // Жилищное право , 2009,N N 9.-С.23-26
20.

Петрухина А. Ответственность эксперта в уголовном процессе/А. Петрухина // Законность, 2004,N N 12.-С.38-39
 1-20    21-40      
 
Статистика
за 08.07.2024
Число запросов 7001
Число посетителей 378
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)