Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (8)Музейный книжный фонд (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Цивилизм<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Вазген, С. Н.
    Правовой принцип формального равенства / С. Н. Вазген // Государство и право. - 2011. - № 2.С.91-97
Кл.слова (ненормированные):
Право и правовой закон -- Формальное равенство и фактическое неравенство -- Формальное равенство и цивилизм


Найти похожие
2.


    Лапаева, В. В.
    Перспективы постсоциалистического развития России [Текст] : правовой анализ / В. В. Лапаева = The perspectives of Russia`s post-socialist development // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 3. - С. 62-81
Кл.слова (ненормированные):
институциональный подход -- правовая модернизация -- приватизация -- социальная справедливость -- социокультурный подход -- формальное равенство -- цивилизм
Аннотация: В центре внимания автора статьи - вопрос о том, возможно ли правовое, демократическое, рыночное и вместе с тем некапиталистическое развитие России.


Найти похожие
3.


    Мазаев, В. Д.
    Нравственное государство через конституционные аспекты экономики (в рамках дискуссии о проблеме нравственного государства и его российских особенностях, предложенной И. М. Рагимовым в связи с книгой С. Н. Бабурина "Нравственное государство") [Текст] / В. Д. Мазаев = Moral state through the constitutional aspects of the economy (as part of the discussion about the problem of the moral state and its russian features proposed by I. M. Rahimov in connection with the book "Moral state" by S. N. Baburin) // Государство и право. - 2021. - № 7. - C. С. 94-105
Кл.слова (ненормированные):
конституционная идентичность -- нравственная экономика -- нравственное государство -- общее благо -- планирование -- право собственности -- справедливость -- формы собственности -- цивилизм
Аннотация: В данной статье дается оценка нравственного государства и вопросов экономики, права собственности, поднятых в монографии С. Н. Бабурина "Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма". В анализе соотношения понятий общее благо и экономика акцент делается на необходимости закрепления конституционных целей и стандартов общего блага, элементов планирования в форме федеральных законов. Для нравственного государства значимость экономических результатов деятельности публичной власти неразрывно связана с философским, нравственным выбором общества. Обосновывается позиция о значении формы собственности для способов хозяйствования, которые служат укреплению экономической системы, традициям и моральным устоям данного общества. Особое место в статье занимает анализ концепций академиков Д. С. Львова (нравственная экономика) и В. С. Нерсесянца (цивилизм) по повышению справедливых начал в российской рыночной экономике, преодолению отчуждения гражданина от национального достояния, общественной собственности. Эти предложения рассматриваются с позиции реальных конституционных инструментов формирования нравственного государства.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Бабурин, Сергей Николаевич (доктор юридических наук; профессор); Нерсесянц, В. С.; Львов, Д. С.; Рагимов, И. М.

Найти похожие
4.


    Лапаева, В. В.
    Россия в новых реалиях: перспективы правового развития [Текст] / В. В. Лапаева // История государства и права. - 2022. - № 12. - С. 62-68
Кл.слова (ненормированные):
правовое развитие -- социализм -- социальная справедливость -- философы -- цивилизм -- экономический изоляционизм -- эссе
Аннотация: С конца февраля 2022 г. Россия вступила в новую реальность, которая требует выработки такой стратегии социально-экономического и политико-правового развития, которая соответствовала бы характеру и масштабам стоящих перед страной вызовов. Цель статьи заключается в анализе под этим углом зрения ряда подходов, сложившихся в рамках современного политико-философского и философско-правового дискурсов.


Доп.точки доступа:
Дугин, Александр Гельевич (российский философ ; 1962-); Цымбурский, Вадим Леонидович (российский философ ; 1957-2009); Нерсесянц, Владик Сумбатович (российский ученый-правовед ; 1938-2005)

Найти похожие
5.


    Лапаева, В. В.
    Национальная идея России как глобальный проект [Текст] / В. В. Лапаева // История государства и права. - 2023. - № 9. - С. 22-28
Кл.слова (ненормированные):
будущее -- национальная идея -- социальная утопия -- технологический прогресс -- традиционализм -- утопия -- цивилизм
Аннотация: В современных условиях вновь актуализируется проблема поиска национальной идеи, способной объединить российское общество на очередном историческом переломе в развитии страны. В статье обосновывается тезис о том, что такую идею не следует искать в глубинах национальной психологии, уходящей корнями в прошлое. Задача заключается в том, чтобы, не порывая связь с этими корнями, обозначить в рамках национальной идеи вектор движения к более совершенному социальному устройству будущего, имеющему общецивилизационное значение.


Найти похожие
6.


    Савенков, А. Н.
    В. С. Нерсесянц как философ права переходного периода: от советского к постсоветскому [Текст] / А. Н. Савенков, авт. В. С. Горбань = V. S. Nersesyants as a philosopher of law: from Soviet to Post-Soviet // Государство и право. - 2023. - № 9. - С. 7-18 : портр.
Кл.слова (ненормированные):
диалектика правовой формы -- закон и право -- концепция юриспруденции -- немецкий идеализм -- право и закон -- свобода -- справедливость -- типы правопонимания -- философия права -- формальное равенство -- цивилизм -- чистое учение о праве
Аннотация: В статье анализируются философско-правовые идеи и представления известного ученого, мыслителя, правоведа, академика РАН В. С. Нерсесянца.


Доп.точки доступа:
Горбань, В. С.; Нерсесянц, Владик Сумбатович (академик)

Найти похожие
7.


    Лапаева, В. В.
    Либертарно-юридическая философия права как инструмент осмысления актуальных социально-правовых проблем [Текст] / В. В. Лапаева // Труды института государства и права РАН. - 2021. - № 6. - С. 11-38
Кл.слова (ненормированные):
Правовое государство -- Либертарно-юридическая теория -- Философия права -- Принцип формального равенства -- Глобализация -- Технологическая дегуманзация -- Геном (редактирование) -- Цивилизм
Аннотация: Современная российская юриспруденция очень слабо использует познавательный потенциал философии права для анализа актуальных социально-правовых проблем. Между тем в отечественной философско-правовой науке есть теоретические наработки, способные существенно помочь не только в осмыслении этих проблем, но и в поиске путей их решения на практике. Речь идет прежде всего о разработанном В.С. Нерсесянцем либертарно-юридическом подходе к пониманию права как явления, выражающего сущностный правовой принцип формального равенства. В советский период этот подход был ориентирован прежде всего на формирование теоретических критериев отграничения права от властного произвола, позволяющих оценивать правовое качество действующего законодательства и нормативного порядка в целом. В постсоветский период основной акцент был сделан автором на поиске путей преодоления властного произвола в решении главной исторической задачи постсоциалистических преобразований - десоциализации социалистической собственности. Под этим углом зрения на базе либертарно-юридического правопонимания им была разработана концепция цивилизма как нового постсоциалистического общественного строя, основанного на выделении равносправедливой доли каждого в реализации социалистического наследства. Однако научный потенциал этого философско-правового подхода выходит далеко за рамки обозначенных проблем. В статье показано значение данного подхода для анализа ряда тенденций глобального политико-правового развития, чреватых наиболее опасными для права последствиями. К числу таких тенденций относятся ослабление правового характера государства и его роли как гаранта институциональной формы свободы; отставание глобальной политико-правовой интеграции от процессов финансово-экономической глобализации; технологическая дегуманизация общественной жизни, а в перспективе - и самого человека


Найти похожие
8.


    Агамиров, К. В.
    Взаимное самоограничение публичной власти и граждан как условие справедливости и достижения равновесного состояния между ними [Текст] / К. В. Агамиров // Труды института государства и права РАН. - 2021. - № 6. - С. 102-115
Кл.слова (ненормированные):
Публичная власть (самоограничение) -- Самоограничение -- Практический цивилизм -- Практическая рациональность -- Свобода позитивная -- Свобода реальная
Аннотация: Отчуждение человека от государства и права детерминировано несогласованностью потребностей государства и нужд личности. Для преодоления данного феномена необходимо привести государственные и частные интересы к общему знаменателю. Один из действенных способов достижения справедливого равновесного состояния между ними - взаимное самоограничение публичной власти и граждан. Самоограничение публичной власти и личности благоприятствует учреждению правовой среды, в которой равномерно распределяются позитивная (нормативная, ограниченная) и практическая (фактическая, реальная) свобода и устанавливается практическая рациональность в праве, всемерно поддерживающая пропорции практической свободы и условия ее реализации, зависящие от вклада члена социума в его направленное совершенствование, определяющего, в свою очередь, границы возможностей воспользоваться государственными и общественными благами. Практическая рациональность в праве характеризует его в качестве инструмента формирования такого социального порядка, при котором члены общества совместным трудом достигают осуществления насущных запросов в первостепенных благах. Соединение самоограничения государства и личности выступает критерием жизнестойкости позитивистской и либертарно-юридической теорий правопонимания - соответственно этатизма и человеческого измерения права как прогноза постоянства влияний. Самоограничение государства и личности - это своего рода симфония закона и права - комбинация и согласованность нормативной и фактической свободы, сводящие правообразующие нужды к взаимодействию государственных, общественных и личных целей, обеспечивающему реализацию интересов индивида (социальной группы, социальной общности) без ущемления свободы других граждан и групп. При этом однозначно ответить на вопрос, каким образом разработка, принятие и реализация нормативных правовых актов могут способствовать защите одновременно государственных интересов и прав личности, невозможно, так как общие парадигмы здесь неприемлемы в силу того, что установленные эталоны справедливости какого-либо нормативного установления весьма условны, однако проблема их исследований должна оставаться в поле зрения философии и теории и социологии права. Ведь для одного человека (социальной группы, социальной общности) существующие государственный строй и общественный порядок, как и фиксирующие их правовые нормы, являются справедливыми, а для другого человека (социальной группы, социальной общности) они таковыми не являются. Современное нормотворчество носит достаточно противоречивый характер. С одной стороны, принято много важных социальных законов, отвечающих материальным и моральным запросам человека. С другой стороны, значительное количество нормативных правовых актов не соответствуют потребностям времени, носят отвлеченный характер, оторваны от реальной действительности. Некоторые законодательные установления ущемляют права человека, среди которых выделяются регулирующие правовую жизнь в условиях пандемии. В заключение автор делает вывод о необходимости не допустить перевода права из средства устойчивого развития государства и личности в инструмент нарушения баланса между ними.


Найти похожие
 
Статистика
за 01.07.2024
Число запросов 62260
Число посетителей 434
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)