Поисковый запрос: (<.>K=Фальсификация доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 73
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Виноградова, С. Л.
Аудио- и видеозапись как дополнительная гарантия защиты прав участников уголовного судопроизводства [Текст] / С. Л. Виноградова // Российский следователь. - 2022. - № 9. - С. 3-8
Кл.слова (ненормированные):
цифровые видеозаписи -- технические средства -- средства аудиофиксации -- средства видеофиксации -- материалы аудиозаписи -- материалы видеозаписи -- следователи -- следственные действия -- сопроводительные документы -- следственные действия -- протоколы следственных действий -- фальсификация доказательств -- протоколы допросов -- расследование преступлений -- правовое регулирование
Аннотация: Рассмотрен ряд факторов, способствующих, с одной стороны, широкому применению средств аудио- и видеофиксации при производстве следственных действий и, с другой стороны, повышению роли материалов аудио- и видеозаписи, полученных в результате применения данных средств, выделены случаи фальсификации доказательств лицами, уполномоченными осуществлять предварительное расследование, в том числе при производстве следственных действий.
Найти похожие
|
2.
|
Захаров, Ю.
В тени закона : коррупционные технологии при расследовании уголовных дел / Ю. Захаров, П. Скобликов // Российская юстиция. - 2005. - N 6. - С. 14-21
Кл.слова (ненормированные):
коррупция -- противоправные доходы -- следователи -- незаконные приемы -- следственная практика -- уголовные процессы -- фальсификация доказательств -- уголовные дела -- коррупционные технологии
Аннотация: Результаты исследования коррупции в деятельности правоохранительных органов.
Доп.точки доступа:
Скобликов, П.
Найти похожие
|
3.
|
Яни, П. С.
Вопросы квалификации преступлений [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2018. - № 11. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- фальсификация доказательств -- доказательства -- доследственные проверки -- трудовые договоры -- гражданские договоры -- строительные работы -- нарушения правил безопасности -- правила безопасности -- изнасилования -- уголовное законодательство
Аннотация: Рассмотрены вопросы по следующим темам: образует ли состав фальсификации доказательств "превращение" объяснений, полученных в процессе доследственной проверки, в показания; значение разграничения трудового и гражданского договора при нарушении правил безопасности во время ведения строительных или иных работ; установление осознания лицом нежелания женщины совершать половой акт как признак изнасилования.
Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
4.
|
Белозерских, А. Н.
Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу / А. Н. Белозерских // Российский следователь. - 2010. - N 8. - С. 20-22
Кл.слова (ненормированные):
состав преступления -- признаки преступления -- фальсификация доказательств -- квалификация фальсификации -- правоприменительная практика -- общественно опасные деяния
Аннотация: Анализ объективных и субъективных признаков фальсификации доказательств по уголовному делу. Примеры судебно-следственной практики, демонстрирующие проблемы юридической оценки данного преступления в правоприменительной деятельности. Предложены собственные варианты квалификации определенного преступления.
Найти похожие
|
5.
|
Цветков, Ю.
Вопросы объективной стороны фальсификации доказательств / Ю. Цветков // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 90-97
Кл.слова (ненормированные):
Фальсификация доказательств -- Доказательства
Найти похожие
|
6.
|
Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции [Текст] // Уголовный процесс. - 2023. - № 3. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
административные дела -- должностные полномочия -- кассации -- необходимая оборона -- осужденные -- отмывание денег -- превышение должностных полномочий -- суды -- суды кассационной инстанции -- суды первой инстанции -- уголовные дела -- фальсификация доказательств
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами кассационных судов общей юрисдикции, с точки зрения ее автора.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\
Найти похожие
|
7.
|
Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции [Текст] // Уголовный процесс. - 2022. - № 12. - С. 14-17
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- аресты имущества -- доказательства -- имущество -- кассации -- осужденные -- отмена приговоров -- потерпевшие -- приговоры -- следователи -- суды -- суды присяжных -- уголовные дела -- фальсификация доказательств
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами кассационных судов общей юрисдикции, с точки зрения ее автора.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\
Найти похожие
|
8.
|
Сафронов, А. Ю.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о фальсификации доказательств и фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] / А. Ю. Сафронов // Вестник криминалистики. - 2016. - № 3/4. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
допросы -- криминалистическая тактика -- тактические приемы допроса -- уголовные дела -- фальсификация доказательств
Аннотация: Статья посвящена тактическим приемам допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
Доп.точки доступа:
Следственный комитет РФ по Алтайскому краю
Найти похожие
|
9.
|
Смирнов, А. В.
Допустимость материалов ОРД и административных производств в качестве доказательств по уголовным делам [Текст] / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2022. - № 8. - С. 86-96
Кл.слова (ненормированные):
ОРД -- ОРМ -- административные осмотры -- аудиозаписи -- доказательства -- допустимость доказательств -- задержания -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- правоохранительные органы -- преступления -- протоколы допросов -- уголовные дела -- фальсификация доказательств
Аннотация: В статье обсуждается вопрос о том, могут ли доказательства по уголовному делу формироваться непосредственно в ходе ОРМ. Автор поясняет, какие виды административных действий правоохранительных органов граничат с уголовно-процессуальными. Уточняется, почему нельзя использовать административные досмотры, осмотры и задержания заведомо в целях доказывания совершения преступлений.
Найти похожие
|
10.
|
Третьяков, В. И.
Заключение эксперта по результатам исследования реквизитов документов: примеры использования в судопроизводстве / В. И. Третьяков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 4. - С. 343-346
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта -- Реквизиты документов -- Исследование реквизитов документов -- Фальсификация доказательств -- Технико-криминалистическая экспертиза документов
Найти похожие
|
11.
|
Защита добилась оправдания по делу о сфабрикованном мошенничестве [Текст] // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 98-107
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- мошенничество -- фальсификация доказательств -- возмещение вреда -- юридические лица -- судебная практика
Аннотация: В статье даны ответы на вопрос почему суд пришел к выводу, что следствие сфальсифицировало доказательства и какие проблемы возникают при заявлении требований по статье 139 УПК РФ о возмещении вреда юридическому лицу.
Найти похожие
|
12.
|
Динзе, О. Н.
Защита по делам о фальсификации наркопреступлений. Пример дела Ивана Голунова [Текст] / О. Н. Динзе, авт. Д. И. Джулай // Уголовный процесс. - 2019. - № 11. - C. С. 64-69
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- уголовные дела -- журналисты -- преступления -- сотрудники полиции -- сбыт наркотиков -- фальсификация доказательств -- ходатайства
Аннотация: С какими нарушениями закона столкнулись защитники по делу Ивана Голунова. Какие ходатайства заявить адвокату в случае подозрения о фальсификации доказательств сбыта наркотиков.
Доп.точки доступа:
Джулай, Д. И.; Голунов, Иван Валентинович (российский журналист-расследователь ; 1983-); ГМА Бурделов и партнеры, КА; Агора, международная правозащитная группаАдвокатская палата г. Москвы
Найти похожие
|
13.
|
Канцлер, Ю. А.
К вопросу о необходимости переосмысления и трансформации норм института заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе / Ю. А. Канцлер // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 8. - С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- веб-конференции -- злоупотребление правом -- фальсификация доказательств -- цифровизация
Аннотация: Действующее арбитражное процессуальное законодательство весьма динамично. Цифровизация и в целом изменения законодательства Российской Федерации, как правило, находят отражение во всех нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Тем не менее институт заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе не подвергался изменениям с момента принятия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 2002 году, в связи с чем в юридической доктрине, правоприменительной арбитражной практике и законодательстве остался ряд проблемных вопросов, требующих переосмысления и нормативного решения.
Найти похожие
|
14.
|
Корольков, С. Ю.
К вопросу о полномочиях прокурора по проверке постановления о возбуждении уголовного дела, связанного с фальсификацией доказательств / С. Ю. Корольков = On the issue of the powers of the prosecutor to verify the decision to initiate a criminal case related to the falsification of evidence // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - C. С. 47-48
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- полномочия прокурора -- прокурорский надзор -- постановления о возбуждении уголовных дел -- возбуждение уголовных дел -- уголовные дела -- доказательства по уголовным делам -- фальсификация доказательств -- доказательства -- уголовное преследование -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализ действующего законодательства, судебной и прокурорской практики, связанной с организацией прокурорского надзора при поступлении копии постановления о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств. Показаны позиции ученых по вопросу о расширении полномочий прокурора в части уголовного преследования. Сделан вывод о необходимости дополнить уголовно-процессуальное законодательство пунктом о незамедлительном направлении прокурору материалов, послуживших основанием для вынесения процессуального решения в связи с фальсификацией доказательств.
Найти похожие
|
15.
|
Колоколов, Н. А.
К вопросу о принципиальности судов [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2014. - № 10. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела в отношении полиции -- объективная истина -- обязанности судов -- судебная практика -- уголовный процесс -- фальсификация доказательств -- фальсификация материалов ОРД
Аннотация: Традиционное толкование отечественного законодательства позволяет утверждать, что не только все сомнения о виновности обвиняемого, но и все прочие неясности, обусловленные нарушениями уголовно-процессуального и иного законодательства, допущенные стороной обвинения, однозначно должны быть истолкованы в пользу обвиняемого. Автор, анализируя практику, приходит к выводу, что данный принцип судами применяется не всегда последовательно.
Доп.точки доступа:
"Высшая школа экономики"
Найти похожие
|
16.
|
Жерновой, М. В.
К вопросу об ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях [Текст] / М. В. Жерновой = To the question about responsibility for falsification of proofs on affairs about administrative offences // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 18-19
Кл.слова (ненормированные):
административные дела -- административные правонарушения -- доказательства -- фальсификация доказательств -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство
Аннотация: С 15 мая 2017 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 17. 04. 2017 г. № 71-ФЗ. Введена ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административных правонарушениях.
Доп.точки доступа:
Владивостокский филиал Дальневосточного юридического института МВД России
Найти похожие
|
17.
|
Глушков, Н.
Как подготовить заявление о фальсификации доказательств: пять правил / Н. Глушков, Д. Салмаксов // Юрист компании. - 2018. - № 4 . - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
Заявление о фальсификации доказательств -- Фальсификация доказательств -- Ходатайство о назначении экспертизы
Доп.точки доступа:
Салмаксов, Д.
Найти похожие
|
18.
|
Хайдаров, А. А.
Как установить фальсификацию доказательств в арбитражном процессе [Текст] / А. А. Хайдаров, авт. А. Д. Исхаков // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 70-73
Кл.слова (ненормированные):
фальсификация доказательств -- фальсификация документов -- фальсификация -- арбитражный процесс -- подделка документов -- экспертизы
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, чем фальсификация доказательств в судебном процессе отличается от других вариантов искажения доказательственной картины по делу. Авторы на примерах выделяют основные способы фальсификации и меры по их разоблачению.
Доп.точки доступа:
Исхаков, А. Д.; Казанский юридический институтКазанский юридический институт
Найти похожие
|
19.
|
Курсаев, А. В.
Квалификация отдельных преступлений против правосудия в новом постановлении Пленума Верховного Суда [Текст] / А. В. Курсаев // Уголовное право. - 2022. - № 11. - С. 19-33 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств
Аннотация: Статья посвящена проблемам квалификации преступлений против правосудия (ст. 301-303, 306 и 307 УК РФ), разрешенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия". Комментируется официальное толкование объективных и субъективных признаков данных преступлений и их отграничение от смежных составов преступлений.
Найти похожие
|
20.
|
Скрипченко, Н. Ю.
Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2023. - № 1. - С. 41-51
Кл.слова (ненормированные):
заведомо ложные доносы -- заведомо ложные показания -- квалификация преступлений -- незаконное задержание -- постановления -- преступления против правосудия -- принуждение к даче показаний -- судебная практика -- фальсификация доказательств
Аннотация: Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений против правосудия, предусмотренных ст. 301-303, 306, 307 УК РФ, отраженной в постановлении от 28 июня 2022 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия".
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный