Поисковый запрос: (<.>K=Третейский суд<.>) |
Общее количество найденных документов : 115
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Кудряшов С. М. Институциональный арбитраж в Стокгольме/С. М. Кудряшов // Московский журнал международного права, 1995. т.№ 3.-С.101-112
|
2.
| Морозов М. Сибирский третейский суд/М. Морозов // Хозяйство и право, 1995. т.№ 10.-С.154-160
|
3.
| Шихата И. Альтернативные методы разрешения споров/Шихата И. // Российская юстиция, 1999. т.N3. - С.43-44
|
4.
| Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду/Кирилюк М. // Хозяйство и право, 2000. т.№12. - С.97-110
|
5.
| Об исполнительном производстве; об исполнении решений третейских судов // Вестник высшего арбитражного суда Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001. т.№ 12.-С.75-79
|
6.
| Дубровина М. А. Подведомственность споров третейскому суду/М. А. Дубровина // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2001,N N 2.-С.77-87
|
7.
| Муранов А. И. Признание или приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража: обязательность такого решения, вступление его в силу и некоторые неясные моменты процедуры, в том числе в соотношении с вопросом об отмене решения. Некоторые параллели с внутринациональными третейскими решениями/Муранов А.И. // Московский журнал международного права, 2001. т.N3. - С.67-108
|
8.
| Зорин Н. А. Право на защиту нарушенных прав держателя векселя/Зорин Н.А. // Юрист, 2001. т.№2. - С.10-18
|
9.
| Севастьянов Г. Методы альтернативного разрешения коммерческих споров/Севастьянов Г. // Российская юстиция, 2001. т.N6. - С.20-21
|
10.
| Фалькович М. С. Третейский суд: проблемы и перспективы/М. С. Фалькович // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002. т.№ 6.-С.83-91
|
11.
| Моргунова Е. Судебная практика в сфере авторского права и смежных прав/Е. Моргунова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2002. т.№ 12.-С.25-31
|
12.
| Муранов А. И. Еще раз об обязательности по российскому праву решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений/Муранов А.И. // Московский журнал международного права, 2002. т.N 1. - С.162-182
|
13.
| Грудцына Л. Международному коммерческому арбитражному суду 70 лет/Людмила Грудцына Л. // Адвокат, 2002. т.№ 11. - С. 57-60
|
14.
| Степаненко Е. Основания для передачи спора на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ/Степаненко Е. // Хозяйство и право, 2002. т.№ 5. - С.60-75
|
15.
| Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации"/Андреева Т. // Хозяйство и право, 2003. т.№ 1. - С. 21-26
|
16.
| Рузакова О. Новеллы Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в сфере промышленной собственности/О. Рузакова // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2003,N N 3.-С.2-14
|
17.
| Бакхауз Н. А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве/Н. А. Бакхауз // Арбитражный и гражданский процесс, 2003. т.№ 10. - С. 19-22
|
18.
| Котельников А. Г. Позитивные последствия заключения арбитражного соглашения/А. Г. Котельников // Юрист, 2004,N N 6.-С.46-51
|
19.
| Паповян И. С. Некоторые актуальные вопросы рассмотрения споров третейскими судами/И. С. Паповян // Российская юстиция, 2005,N N 3.-С.C. С. 54-57
|
20.
| Скворцов О. Ю. О единстве и дифференциации третейских судов и третейского разбирательства/О. Ю. Скворцов // Ленинградский юридический журнал, 2005. т.№1.-С.134-133
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный