Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (232)Труды учёных ПГНИУ (7)Журналы (1)Продолжающиеся издания (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.


    Янова, М. В.
    Проблема познания современной истории : смена научных парадигм / Янова М. В. // История государства и права. - 2009. - N 5. - С. 2-4
Кл.слова (ненормированные):
гуманитарное познание -- гуманитарные науки -- гуманитарные исследования -- исторические науки -- методология науки -- теория познания
Аннотация: По мнению автора статьи, сегодня вновь на первый план выходят фундаментальные для исторической науки и всего гуманитарного знания проблемы объективности познания. Перед лицом сложных современных проблем общество более остро осознает потребность обращения к познавательным возможностям компаративных гуманитарных исследований, стремится к достижению достаточно полной и достоверной информации о том, каким образом мыслили и как поступали в критических ситуациях люди другого времени и другого пространства.


Найти похожие
2.


    Вандраков, С. Ю.
    Пределы судебного познания в гражданском судопроизводстве [Текст] / С. Ю. Вандраков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 7. - С. 58-63
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- судебное познание -- теория познания
Аннотация: В статье рассматривается возможность расширения пределов судебного познания и активности суда, не урегулированных в настоящее время в действующем законодательстве.


Доп.точки доступа:
Адвокатская палата Краснодарского края

Найти похожие
3.


    Брянская, Е. В.
    Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 53-56
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- обязательные доказательства -- аргументация -- теория познания -- доказывание -- теория доказательств -- недопустимые доказательства -- обязательные доказательства -- состязательность сторон -- уголовные дела -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы
Аннотация: В процессе доказывания по уголовному делу особое значение имеет теория познания, но в аспекте состязательности сторон приобретает значимость теория аргументации, которая дает теоретические предпосылки наиболее эффективного участия сторон в суде первой инстанции. Неотъемлемым элементом аргументации выступают доказательства, которые в силу норм УПК РФ должны быть собраны в обязательном порядке.


Доп.точки доступа:
Иркутский государственный университет

Найти похожие
4.


    Поскачина, М. Н.
    Наука в концепции Н. А. Бердяева [Текст] / М. Н. Поскачина // История государства и права. - 2016. - № 16. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные):
гносеология -- натурализм -- наука и философия -- научная философия -- теория познания -- теория права -- феноменологический метод -- феноменология -- философия и наука -- философы
Аннотация: В работе рассмотрены критические взгляды Эдмунда Гуссерля на натурализм и психологию, которые существенно отличаются от научной концепции Николая Александровича Бердяева. Проблема соотношения науки и философии приводит к возникновению новых проблем в предметной области науки права.


Доп.точки доступа:
Бердяев, Николай Александрович (русский философ ; 1874-1948); Гуссерль, Эдмунд (немецкий философ ; 1859-1938); Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова (Якутск)

Найти похожие
5.


    Поскачина, М. Н.
    Феноменологический опыт как предмет феноменологической концепции права [Текст] / М. Н. Поскачина // История государства и права. - 2017. - № 6. - С. 11-16
Кл.слова (ненормированные):
неокантианство -- неокантианцы -- познание права -- правовая действительность -- правоведы -- теория познания -- феноменологический опыт -- феноменология -- философия права -- ценность права -- юридический опыт -- юридический позитивизм
Аннотация: В статье рассматривается ценностный аспект феноменологического опыта в сравнении с опытом юридическим в свете концепции Георгия Давидовича Гурвича, соединяющей различные методологические установки. Соответственно анализируются понятия "опыт" и "феноменологическое мышление" в целях выяснения ценностного отношения к праву с позиций неокантианства и феноменологии. В результате обосновывается юридическая категория "эпистемологическая ценность права", содержание которой отражает отношение человека к праву и его свойствам, но вне общественных отношений существование данной категории теряет всякий смысл.


Доп.точки доступа:
Гурвич, Георгий Давидович (российский правовед; социолог ; 1894-1965); Штаммлер, Рудольф (немецкий правовед ; 1856-1938); Санкт-Петербургский государственный университет

Найти похожие
6.


    Поскачина, М. Н.
    Эпистемология права в контексте опыта сознания [Текст] / М. Н. Поскачина // История государства и права. - 2017. - № 14. - С. 32-35
Кл.слова (ненормированные):
немецкие философы -- опыт познающего сознания -- опыт сознания -- теория познания -- теория права -- эпистемология права -- юридическое знание
Аннотация: В статье рассматривается возможность признания опыта сознания в качестве необходимого условия развития эпистемологии права как нового направления в юридической науке. Ее целью является получение нового знания о праве.


Доп.точки доступа:
Гуссерль, Эдмунд (немецкий философ ; 1859-1938); Санкт-Петербургский государственный университет

Найти похожие
7.


    Власенко, Н. А.
    Методологические проблемы современной теории права [Текст] / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 5-19
Кл.слова (ненормированные):
либерализм -- либеральное мышление -- теория познания -- методологические принципы -- диалектика -- материализм -- марксизм -- синергетика -- синергетический метод -- феноменологический метод -- парадигмы мышления
Аннотация: Автор статьи анализирует причины появления предложений, обосновывающих новые методологии познания в правоведении и отрицающих диалектику Гегеля, материалистический подход Маркса и др. Причиной этому является господство либерального мышления в гуманитарных науках, в том числе в правоведении. Одной из характерных черт либеральной идеологии является отрицание существующих ценностей, идей, накопленных знаний. Между тем автор интерпретирует идеи Маркса о личности и государстве из его ранних работ, которые современной юридической наукой не осмысливаются или попросту игнорируются. Иллюстрируются принципы диалектики Гегеля, где доказывается, что этот арсенал знаний не только не устарел, но и важен и нужен современному обществу. Острой критике подвергаются предлагаемые новые методологии в теории права. Речь идет о так называемом парадигмальном подходе. Автор считает, что смена научных парадигм - естественное явление для правовой и других наук. Так называемая резкая смена научных парадигм в гуманитарных науках невозможна. Критике подвергаются синергетические, феноменологические и другие идеи новых методологических основ в теории права и государства. Констатируется, что либеральное мышление и либеральная идеология - господствующие феномены в общественной и научной жизни. Однако либерализм во всех его проявлениях предполагает личную ответственность ученого, принцип бережного отношения к существующим знаниям, осмотрительность и аргументированность новых положений.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Российский университет дружбы народов

Найти похожие
8.


    Лепешко, А. Б.
    Логика и психология: поиски методологических оснований права [Текст] / А. Б. Лепешко = Logic and psychology: searching for methodological foundations of law // Известия вузов. Правоведение. - 2017. - № 6. - С. 44-53
Кл.слова (ненормированные):
коммуникативный подход -- логика -- методология права -- правоведы -- психология -- теория познания -- феноменологическая теория -- философия права -- философы
Аннотация: Рассматриваются методологические основания права на базе логического и психологического материала, разрабатывавшегося Л. И. Петражицким. Обосновывается мысль о важности единства логического (как сугубо рационального) и психологического (имеющего основания в сфере человеческой психики и потому творческого, свободного, с широкими эпистемологическими границами) аспектов познавательного процесса.


Доп.точки доступа:
Петражицкий, Лев Иосифович (российский и польский ученый; правовед; философ; социолог ; 1867-1931)

Найти похожие
9.


    Пржиленский, В. И.
    Теоретико-познавательные основы уголовного судопроизводства в контексте возможностей его цифровизации [Текст] / В. И. Пржиленский // Журнал российского права. - 2019. - № 7. - С. 17-29
Кл.слова (ненормированные):
теория познания -- цифровизация -- уголовное судопроизводство -- субъект -- объект -- объективное
Аннотация: В процессе разработки и реализации программы цифровизации уголовного судопроизводства важное значение имеет оценка роли и места теоретико-познавательных основ данного института с точки зрения их адаптации к новым условиям и процедурам и учета концептуальных изменений, которые произошли в философской теории познания и специально-юридических ее приложениях. В статье рассматриваются проблемы, возникающие в процессе взаимодействия философского и частнонаучного знания и взаимодействия частнонаучных дисциплин между собой. Критически разбираются тезисы о замене человека машиной в процессе "раскрытия преступлений". Проверяется гипотеза об изменении смысла и значения терминов "субъект", "объект", "объективность" в контексте цифровизации уголовного судопроизводства. Достижение этой цели предполагало анализ изменений в области философской теории познания, оценку возможности их учета в юридической теории познания и включения в круг рассматриваемых проблем в перспективе цифровизации уголовного судопроизводства. Сделан вывод, что в процессе цифровизации уголовного судопроизводства необходимо сохранить базовые теоретико-познавательные принципы различения формального и содержательного, объективного и субъективного, что не исключает критической оценки возможностей традиционных способов определения понятий и категорий, распространенных в классической теории познания.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Кафедра философии и социологии

Найти похожие
10.


    Кауфман, А.
    Философия права, теория права, правовая догматика [Текст] : [пер. с нем.] / А. Кауфман // Государство и право. - 2019. - № 5. - С. 18-29
Кл.слова (ненормированные):
философия права -- правовая догматика -- ошибки сциентизма -- теория права -- онтология -- теория познания -- экзистенциальная философия -- немецкие философы права
Аннотация: Впервые дан перевод на русский язык фундаментальной работы философа права Германии Артура Кауфмана.


Найти похожие
 
Статистика
за 03.06.2024
Число запросов 14466
Число посетителей 1140
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)