Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (14)Труды учёных ПГНИУ (9)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Судебный процесс<.>)
Общее количество найденных документов : 80
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80 
1.

Виноградов В. А. Распределение бремени доказывания в отечественном уголовном процессе - от "Русской Правды" до Устава уголовного судопроизводства/В. А. Виноградов // История государства и права, 2016,N № 17.-С.C. 14-19
2.

Ренкель А. Подсудимый Гутенберг, встаньте!/А. Ренкель // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017,N № 4.-С.56-65
3.

Князев Д. В. Реформа гражданского судопроизводства в Канаде/Д. В. Князев // Российский юридический журнал, 2015,N № 5 (сентябрь-октябрь).-С.81-96
4.

Бессчасный С. А. Исследование доказательств в судебном процессе с участием присяжных заседателей: критерии допустимости демонстрации присяжным фото- и видеоизображений трупов и исследования сведений о личности подсудимого/С. А. Бессчасный, С. В. Лубенец // Законность, 2016,N № 1.-С.13-17
5.

Романов С. В. Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты/С. В. Романов // Закон, 2016,N № 1.-С.39-50
6.

Кульков М. А. "75 процентов судей я бы на работу не взял"/ М. А. Кульков ; А. Набережный // Арбитражная практика для юристов, 2018,N № 10.-С. 98-107
7.

Клеандров М. И. Конституция Российской Федерации и участие граждан в осуществлении правосудия/М. И. Клеандров // Государство и право, 2018,N № 12.-С.30-43
8.

Рихтерман В. Экспертное мнение в судебном процессе: спор не по праву, а по факту/В. Рихтерман, П. Дарницын // Хозяйство и право, 2018,N № 5.-С.102-115
9.

Бумагин А. Н. Адвокатская монополия и ответственность адвоката за злоупотребление процессуальными правами в свете реализации конституционных норм/А. Н. Бумагин // Российская юстиция, 2018,N № 1.-С.48-50
10.

Егоров А. В. "Видеолекции не заменяют книги, они их только дополняют и позволяют понять, соображает человек или нет. Дальше надо искать его книги"/ А. В. Егоров ; Е. Зубова // Арбитражная практика для юристов, 2018,N № 1.-С. 86-99
11.

Токарев В. А. Современная модель правосудия: преодоление насилия над субъектом права/В. А. Токарев // Известия вузов. Правоведение, 2013,N № 2.-С.150-160
12.

Холопова Е. Н. Придание субъекту административной юрисдикции статуса участника производства по делам об административных правонарушениях как способ реализации принципа состязательности (на примере пограничных органов)/Е. Н. Холопова, А. А. Панькин // Юридический мир, 2013,N № 3.-С.35-39
13.

Федулова С. Н. Секретарь судебного заседания в гражданском процессе/С. Н. Федулова // Юридический мир, 2013,N № 1.-С.34-36
14.

Питер Чэн Предоставление полномочий по руководству судебным разбирательством суду: реформа гражданского судопроизводства в Гонконге/Питер Чэн, Дэвид Чэн, Тэрэнс Лай ; пер.: И. С. Бедрина, О. В. Прилепина // Российский юридический журнал, 2013,N № 1 (январь-февраль).-С.82-96
15.

Абова Т. Е. Интервью с доктором юридических наук, профессором, Заслуженным деятелем науки Российской Федерации Тамарой Евгеньевной Абовой/ Т. Е. Абова ; А. П. Узенков // Юридический мир, 2013,N № 1.-С.4-10
16.

Шутемова Т. В. Досудебное взаимодействие государственного обвинителя со свидетелями и потерпевшими/Т. В. Шутемова // Законность, 2015,N № 8.-С.56-60
17.

Головкова А. Ю. Некоторые вопросы регулирования доказывания и доказательств в конституционном судебном процессуальном праве/А. Ю. Головкова // Российский юридический журнал, 2015,N № 3 (май-июнь).-С.C. С. 145-150
18.

Горбик К. Е. Особенности участия лиц, входящих в аппарат суда, в гражданских процессуальных правоотношениях/К. Е. Горбик // Законодательство, 2015,N № 4.-С.57-61
19.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Применение процессуального законодательства/Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2014,N № 6.-С.190-246
20.

Жумаканова Н. А. Какой прокурор приходит в апелляцию?/Н. А. Жумаканова // Российский юридический журнал, 2014,N № 4 (июль-август).-С.101-104
 1-20    21-40   41-60   61-80 
 
Статистика
за 06.07.2024
Число запросов 2793
Число посетителей 366
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)