Поисковый запрос: (<.>K=Состязательность сторон<.>) |
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Меграбян, С. А. Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве / С. А. Меграбян> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (5 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): исковое производство -- принципы равноправия -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- суды Аннотация: Автор рассматривает актуальные проблемы соблюдения принципа равноправия сторон в исковом производстве и полагает, что основой обеспечения действительной реализации данного принципа является правильный институциональный дизайн процессуальных механизмов и инструментов. Автором установлено, что причиной несоблюдения некоторых требований, приводящих к оставлению искового заявления без движения, может являться недобросовестная (не) умышленная деятельность некоторых заинтересованных субъектов.
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская> // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 53-56
Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- обязательные доказательства -- аргументация -- теория познания -- доказывание -- теория доказательств -- недопустимые доказательства -- обязательные доказательства -- состязательность сторон -- уголовные дела -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы Аннотация: В процессе доказывания по уголовному делу особое значение имеет теория познания, но в аспекте состязательности сторон приобретает значимость теория аргументации, которая дает теоретические предпосылки наиболее эффективного участия сторон в суде первой инстанции. Неотъемлемым элементом аргументации выступают доказательства, которые в силу норм УПК РФ должны быть собраны в обязательном порядке.
Доп.точки доступа: Иркутский государственный университет Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Смирнов, Г. К. В защиту проекта закона об установлении объективной истины в уголовном процессе [Текст] / Г. К. Смирнов> // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 97-100
Кл.слова (ненормированные): установление истины -- состязательность сторон -- совершенствование законодательства -- проекты законов -- объективная истина (право) -- уголовное судопроизводство Аннотация: Следственный комитет РФ подготовил законопроект, предусматривающий восстановление в уголовном процессе института установления объективной истины по уголовному делу. В статье предлагается обоснование данного документа, автор отвечает на возражения противников соответствующих изменений УПК.
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Доля, Е. А. В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Доля> // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные): объективная истина -- презумпция невиновности -- состязательность сторон -- равноправие сторон -- онтологические основы судопроизводства -- гносеологические основы судопроизводства -- правовые основы судопроизводства -- защита -- незаконные обвинения -- истина -- принцип состязательности -- доказывание Аннотация: Проанализирована проблема истины в уголовном судопроизводстве в связи с подготовленным Следственным комитетом России проектом закона, который предусматривает введение в уголовный процесс института установления объективной истины по уголовному делу. Приводятся аргументы в его поддержку.
Доп.точки доступа: Академия ФСБ РФ Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Опалев, Р. О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) / Р. О. Опалев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 41-43
Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- состязательность сторон -- беспристрастность судий Аннотация: Автор стать исследует понятие "беспристрастность" не только с точки зрения национального права, но и рассматривает нормы зарубежных государств.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бертовский, Л. В. Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом [Текст] : сравнительно-правовой анализ / Л. В. Бертовский, авт. А. А. Ничипоренко = Initiation of supervisory procedure under a criminal case by decision of the authorized officer in Russia and abroad> // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные): должностные лица -- надзорное производство -- надзорные жалобы -- надзорные представления -- публичные интересы -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- судебные решения -- судьи -- уголовное судопроизводство -- частные интересы Аннотация: Рассматриваются современные модели возбуждения надзорного производства в России и за рубежом. Делается вывод, что возбуждение надзорного производства в России решением судьи Верховного Суда РФ отвечает требованиям состязательности и равноправия сторон, призвано обеспечить баланс публичных и частных интересов. Обосновано предложение о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей полномочием возбуждать надзорное производство по собственной инициативе в интересах улучшения положения обвиняемого.
Доп.точки доступа: Ничипоренко, А. А. Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Григорян, В. Л. Возвращение судом уголовного дела прокурору для изменения обвинения как необходимый атрибут вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора [Текст] / В. Л. Григорян = Return by the court of the criminal case to the Prosecutor for strengthening the accusation as the necessary attribute of implementation of the legal right sentence> // Государство и право. - 2019. - № 8. - C. С. 53-61
Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- прокуроры -- состязательность сторон -- принципы уголовного судопроизводства -- дополнительное расследование -- приговоры -- изменение обвинения Аннотация: В статье рассмотрена правовая позиция Конституционного Суда РФ, допустившая возвращение судом уголовного дела прокурору с целью квалификации деяния обвиняемого как более тяжкого преступления.
Доп.точки доступа: Саратовская государственная юридическая академия Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Долгиева, М. М. Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей [Текст] / М. М. Долгиева = The limits of adversarial nature of a jury trial> // Российская юстиция. - 2023. - № 8. - С. 45-51
Кл.слова (ненормированные): судебный процесс -- присяжные заседатели -- пределы судебного разбирательства -- судебные разбирательства -- состязательность сторон Аннотация: Проблема определения пределов судебного разбирательства с участием коллегии присяжных заседателей с учетом изменений, внесенных в руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, позволяющие доводить до сведения присяжных заседателей информацию о совершении преступления другим лицом, а не подсудимым по уголовному делу.
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Малина, М. А. Должен ли отказ прокурора от обвинения быть обязателен для российского суда? / М. А. Малина = Should the refusal of the prosecutor from the prosecution be mandatory for the Russian court?> // Российская юстиция. - 2021. - № 2. - C. С. 55-57
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- отказ от обвинения -- суды -- американский подход -- континентальный подход -- уголовное преследование -- судебное следствие -- состязательность сторон -- уголовный процесс Аннотация: Исследуются вопросы о праве прокурора отказаться от обвинения и об обязательности такого отказа для суда. Рассматриваются два доктринальных подхода к решению данных проблем: американский, где прокурор вправе отказаться от обвинения и это влечет прекращение уголовного дела, и континентальный, где прокурор не может заявить такой отказ в принципе, так как не наделен со стороны общества данным полномочием. Обосновывается принципиальная возможность официального отказа прокурора от обвинения в российском уголовном процессе при условии его мотивированности, заявления его только после судебного следствия и при обязательном продолжении рассмотрения судом дела по существу после такого отказа.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Марасанов, П. Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования / П. Н. Марасанов> // Российский судья. - 2010. - N 7. - С. 27-32
Кл.слова (ненормированные): заочное судопроизводство -- заочное производство -- право на защиту -- состязательность сторон -- уголовные дела -- отсутствие подсудимого -- уклонение от явки -- отсутствие обвиняемого -- участники судопроизводства Аннотация: В статье дается подробный анализ закона (ч. 5 ст. 247 УПК РФ), предусматривающего возможность рассмотрения уголовного дела о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняющегося от явки в суд. При этом обращается внимание на неоднозначность понимания самой формулировки закона, неверную, с точки зрения автора, правоприменительную практику этой нормы и не несоответствующие закону разъяснения судебной практики, данные Верховным Судом РФ.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Багмет, А. М. К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, авт. Н. В. Османова> // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10
Кл.слова (ненормированные): эксперты -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- состязательность сторон -- самостоятельность следователя -- оценка доказательств -- допустимость доказательств Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.
Доп.точки доступа: Османова, Н. В.; Московская академия Следственного комитета РФМосковская академия Следственного комитета РФ Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Грицаенко, П. П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде / П. П. Грицаенко> // Российский юридический журнал. - 2009. - N 1 (январь-февраль). - С. 207-213
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- судебная состязательность -- состязательность в суде -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные заключения -- заключения специалистов -- судебно-медицинские экспертизы -- судебная медицина -- судебные экспертизы -- эксперты -- специалисты -- специальные знания Аннотация: О проблемах взаимоотношений экспертов и специалистов в судебных процессах по уголовным делам на основе анализа современного процессуального законодательства и сложившейся практики.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Андреева, О. И. Некоторые аспекты состязательности сторон как принципа уголовного судопроизводства / Андреева,О.И.> // Правовые проблемы укрепления Российской государственности Ч.10:Сб.статей. - Томск, 2002. - С.36-40
Кл.слова (ненормированные): состязательность сторон
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Абрамова, М. В. "Неюридические особенности" судебных споров с государственными органами [Текст] / М. В. Абрамова> // Арбитражная практика. - 2010. - N 12. - С. 116-119
Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- государственные органы -- гражданский процесс -- состязательность сторон -- предприниматели -- судебные разбирательства Аннотация: Соблюдение принципов равноправия и состязательности сторон в споре между государством и предпринимателем.
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васильев, П. В. О некоторых перспективах использования автоматических санкций в уголовном судопроизводстве [Текст] / П. В. Васильев> // Адвокат. - 2016. - № 3. - С. 58-63
Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- автоматические санкции -- санкции -- принципы уголовного судопроизводства -- принцип презумпции невиновности -- презумпция невиновности -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон Аннотация: Исследованы перспективы использования отдельных автоматических санкций в целях обеспечения реализации основополагающих принципов уголовного судопроизводства: презумпции невиновности и состязательности сторон.
Доп.точки доступа: Нижегородская академия МВД России. Кафедра теории и истории государства и права Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Зажицкий, В. И. О процессуальном положении следователя / Зажицкий В.И.> // Государство и право. - 2011. - № 6. С.41-51
Кл.слова (ненормированные): Следователь -- Стороны в уголовном процессе -- Состязательность сторон -- Задачи уголовного процесса
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Андреева, Т. К. О роли судьи в реализации принципов состязательности и диспозитивности в арбитражном процессе / Т. К. Андреева> // Закон. - 2007. - N 5. - С. 156-164
Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражные суды -- судопроизводство -- судебная практика -- правоохранительные органы -- правосудие -- судьи -- состязательность сторон -- защита прав -- законодательство -- нормативные акты Аннотация: Активность и инициатива арбитражного суда в судопроизводстве, основанном на принципах состязательности и диспозитивности, носят производственный характер и ограничены рамками организации и оптимизации процесса, создания условий для надлежащей защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле, оказания им содействия в формировании доказательного материала, а также направлены на примирение сторон.
Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Романов, С. В. О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве / С. В. Романов> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2005. - N 3. - С. 76-88
Кл.слова (ненормированные): суды -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- разбирательства -- судебные разбирательства -- состязательность сторон -- принцип состязательности -- правовые системы -- англосаксонская система -- романо-германская система -- конвенции -- кодексы -- официальные документы Аннотация: Сущность принципа состязательности сторон и различия в романо-германской и англосаксонской правовых системах.
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шамшурин, Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 39-41
Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- состязательность сторон -- институт доказывания Аннотация: Работа посвящена исследованию принципа состязательности. Рассматриваются исторические истоки состязательности и ее реализация при рассмотрении судами гражданских дел в соответствие с нормами современного процессуального права.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Губин, С. Ознакомление с материалами уголовных дел о деятельности организованных преступных формирований / Губин С.> // Законность. - 2011. - № 6,- С. 38-43
Кл.слова (ненормированные): Состязательность сторон -- Обвинение и защита -- Организованные преступные формирования -- Обвинение и защита
Найти похожие
|
|
|