Поисковый запрос: (<.>K=Состязательность сторон<.>) |
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Сенякин, Н. Н.
Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса / Н. Н. Сенякин, авт. А. Н. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 5. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
нравственность -- этика -- суд -- стороны процесса -- состязательность сторон
Аннотация: Автор статьи считает, что нравственные основы отправления правосудия в Российской Федерации являют собой гарантии морально-этического обеспечения правосудия по разрешению его основных задач, связанных с предоставлением реальной защиты прав и свобод человека и гражданина и разрешением нравственно-этических проблем поведения самих участников процесса.
Доп.точки доступа:
Балашов, А. Н.
Найти похожие
|
2.
|
Сенякин, Н. Н.
Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса / Н. Н. Сенякин, авт. А. Н. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
судебный процесс -- состязательность сторон -- этика -- нравственность права
Аннотация: Автор статьи считает, что нравственные основы отправления правосудия в Российской Федерации являют собой гарантии морально-этического обеспечения правосудия по разрешению его основных задач, связанных с предоставлением реальной защиты прав и свобод человека и гражданина и разрешением нравственно-этических проблем поведения самих участников процесса.
Доп.точки доступа:
Балашов, А. Н.
Найти похожие
|
3.
|
Юткина, С. М.
Что затрудняет восприятие административной преюдиции в практике по уголовным делам [Текст] / С. М. Юткина, авт. К. А. Углев // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 76-81
Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- административный процесс -- доказывания -- защитники -- институт административной преюдиции -- обвиняемые -- подозреваемые -- право на защиту -- процессуальные гарантии -- рассмотрение дел об административных правонарушениях -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Какие гарантии для подозреваемого и обвиняемого, предусмотренные в уголовном судопроизводстве, отсутствуют при рассмотрении дела в административном порядке. Как адаптировать институт административной преюдиции для эффективного использования в уголовном процессе.
Доп.точки доступа:
Углев, К. А.
Найти похожие
|
4.
|
Мерецкий, Н. Е.
Условия развития состязательности сторон в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. Е. Мерецкий // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- состязательность сторон -- предъявление обвинений -- сроки расследования -- ущемление прав обвиняемого -- предварительное следствие
Аннотация: Исследуются вопросы о необходимости совершенствования отдельных процессуальных институтов судебного производства в целях повышения эффективности досудебного производства.
Найти похожие
|
5.
|
Романов, С. В.
Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования / С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2008. - N 1. - С. 18-37
Кл.слова (ненормированные):
расследование -- предварительное расследование -- модели предварительного расследования -- французская модель расследования -- новогерманская модель расследования -- англо-американская модель расследования -- дознание -- дознаватели -- уголовные дела -- обстоятельства дела -- исследование обстоятельств дела -- всесторонность исследования обстоятельств дела -- полнота исследования обстоятельств дела -- объективность исследования обстоятельств дела -- состязательность сторон -- досудебное производство -- следователи -- защитники -- кодексы -- официальные материалы
Аннотация: Требование всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования не противоречит принципам презумпции невиновности и состязательности сторон в судебном разбирательстве. Указанное требование является необходимой предпосылкой подлинного судебного состязания, поскольку создает возможности для подготовки к состязанию подозреваемого (обвиняемого), защитника, а также потерпевшего. Отсутствие этого требования приводит к поступлению в суд односторонне и неполно расследованных дел, по которым невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора.
Найти похожие
|
6.
|
Райнхард, Г.
Судья как интернет-серфер. Выяснение обстоятельства дела в Интернете / Г. Райнхард // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 4. - С. 161-174
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс (Германия) -- Доказательственное право (Германия) -- Состязательность сторон -- Принцип состязательности -- Роль суда в гражданском процессе -- Активность суда
Найти похожие
|
7.
|
Лопатин, С.
Суд нарушил принцип состязательности сторон. Какие доводы помогут отменить судебный акт [Текст] / С. Лопатин, авт. Э. Хасанова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 20-28
Кл.слова (ненормированные):
процессуальные нарушения -- виды процессуальных нарушений -- судебные акты -- отмена судебных актов -- принципы права -- состязательность сторон -- принцип состязательности -- нарушение принципа состязательности -- виды нарушений принципа состязательности -- судебная практика
Аннотация: Отмечая, что несоблюдение принципа состязательности не всегда влечет за собой пересмотр судебного акта, на примерах из практики авторы анализируют самые распространенные виды нарушений принципа состязательности, которые приводят к отмене судебного акта.
Доп.точки доступа:
Хасанова, Э.; Юридическая компания VEGASLEXЮридическая компания VEGASLEX
Найти похожие
|
8.
|
Попова, и. П.
Состязательность сторон и использование результатов применения полиграфа в уголовном судопроизводстве [Текст] / и. П. Попова = Adversariality and the use of polygraph results in criminal proceedings // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 37-41
Кл.слова (ненормированные):
обвинительный уклон -- оценка доказательств -- полиграф -- признание вины -- психофизиологическая экспертиза -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Использование полиграфа в целях получения признательных показаний свидетельствует об обвинительном уклоне в ходе производства по делу, поскольку демонстрирует желание субъекта доказывания получить признание вины и использовать его в качестве основного доказательства. Обосновывается вывод, что полиграф может применятся в досудебном производстве для получения ориентирующей информации. Отсутствие нормативного регулирования использования полиграфа приводит к безграничному усмотрению правоприменителей и влечет нарушение равенства сторон.
Найти похожие
|
9.
|
Жариков, Ю. С.
Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве как основа установления обстоятельств, подлежащих доказыванию [Текст] / Ю. С. Жариков // Российский следователь. - 2014. - № 8. - С. 11-15
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- объективная истина -- состязательность сторон -- доказывание -- досудебное производство -- личная защита обвиняемых -- презумпция невиновности
Аннотация: Анализируются принципиальные положения состязательности в современном российском уголовном судопроизводстве.
Доп.точки доступа:
Современная гуманитарная академия, НАЧОУ ВПО (Москва)
Найти похожие
|
10.
|
Фокина, М.
Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы
Найти похожие
|
11.
|
Тушев, А.
Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе / Тушев А. // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 33-35
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Уголовный процесс -- Прокурор (уголовный процесс) -- Состязательность сторон -- Принцип состязательности
Найти похожие
|
12.
|
Сердитова, Е.
Рецензия на статью Р. О. Опалева "Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) " [Текст] / рец. Е. Сердитова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 4. - C. С. 39-40
Кл.слова (ненормированные):
юридические статьи -- рецензии -- гражданский процесс -- состязательность сторон -- беспристрастность судий
Держатели документа:
ГПНТБ России
Доп.точки доступа:
Опалев, Р. О. (автор статьи)
Найти похожие
|
13.
|
Звягина, Н. С.
Процессуальный риск в контексте реализации принципа правовой определенности / Н. С. Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 6. - C. С. 12-18
Кл.слова (ненормированные):
правовая определенность -- процессуальные действия (бездействия) -- процессуальные риски -- риски в гражданском судопроизводстве -- состязательность сторон
Аннотация: В настоящей работе автор исследует значение риска в российском цивилистическом процессе. В статье дано понятие процессуального риска в гражданском судопроизводстве, выделены основные признаки риска в цивилистическом процессе, к которым автор относит объективно-субъективную природу, правовой характер, связь процессуального риска с цивилистическим процессуальным правоотношением и другие.
Найти похожие
|
14.
|
Лалиев, А. И.
Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания м предварительного следствия / А. И. Лалиев // Российский судья. - 2010. - N 10. - С. 4-6
Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- жалобы -- органы дознания -- предварительное следствие -- судебный контроль -- состязательность сторон -- уголовные дела
Аннотация: Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия приводит автора статьи к выводу о том, что данная стадия судопроизводства представляет собой разновидность публично-правового спора, что подтверждается судебной практикой.
Найти похожие
|
15.
|
Зражевская, Т. Д.
Проблемы административного судопроизводства при рассмотрении мировыми судьями дел в области дорожного движения [Текст] / Т. Д. Зражевская, авт. У. А. Садчикова // Административное право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 58-61
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- административный процесс -- дорожное движение -- свидетельские показания -- состязательность сторон -- допустимость доказательств -- институт обязательного участия -- кодексы
Аннотация: Анализ судебного процесса рассмотрения административных дел в области дорожного движения.
Доп.точки доступа:
Садчикова, У. А.; Воронежский государственный университет. Кафедра конституционного права России и зарубежных странРоссийский университет правосудия (Воронеж). Центральный филиал
Найти похожие
|
16.
|
Ефимичев, С. П.
Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С. П. Ефимичев, П. С. Ефимичев // Российский следователь. - 2005. - N 1. - С. 5-10
Кл.слова (ненормированные):
состязательность сторон -- уголовные дела -- прокурорский надзор -- доказывание
Аннотация: Принцип состязательности сторон рассмотрен в соответствии со статьями Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации", Конституции России.
Доп.точки доступа:
Ефимичев, П. С.
Найти похожие
|
17.
|
Дикарев, И. С.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования / И. С. Дикарев // Известия вузов. Правоведение. - 2006. - N 3. - С. 108-119
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- уголовное преследование -- публичное уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- следователи -- предварительное расследование -- расследование -- соблюдение законности -- законность -- состязательность сторон -- функции защиты -- защита обвиняемых -- дознание -- органы дознания -- защита прав человека -- принцип публичности -- публичность
Аннотация: Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе.
Найти похожие
|
18.
|
Юдин, А. В.
Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и процессуальном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 6. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- состязательность сторон -- предоставление доказательств -- приобщение доказательств
Аннотация: Автор статьи разбирает случаи приобщения доказательство гражданскому судопроизводству вне судебного заседания.
Найти похожие
|
19.
|
Дубровин, В. В.
Пределы судебного разбирательства при улучшении положения подсудимого: соответствие принципам уголовного судопроизводства / В. В. Дубровин // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 20-29
Кл.слова (ненормированные):
Пределы судебного разбирательства -- Улучшение положения обвиняемого -- Состязательность сторон -- Право обвиняемого на защиту -- Уголовное преследование обвиняемого в суде
Найти похожие
|
20.
|
Халатов, С. А.
Правило о признании обстоятельств, не оспоренных другой стороной, способствует состязательности процесса [Текст] / С. А. Халатов // Арбитражная практика. - 2011. - № 12. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- иски -- принцип состязательности -- участники арбитражного судопроизводства -- состязательность сторон -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Чем различаются признание иска и признание обстоятельств, не оспоренных стороной. Как строится процесс доказывания при признании обстоятельств, не оспоренных стороной.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный