Поисковый запрос: (<.>K=СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА<.>) |
Общее количество найденных документов : 259
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| К пятидесятой годовщине образования Отдела экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации // Адвокат, 2001. т.N2. - С.39
|
2.
| Хмелева А. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений/Хмелева А. // Законность, 2001. т.N2. - С.18-19
|
3.
| Гусев А. Высокие технологии для судебных экспертиз/Гусев А., Колдин В. // Российская юстиция, 2002. т.№ 7. - С.54-56
|
4.
| Шадрин В. В. Судебная экспертиза в свете УПК РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод/Шадрин В. В. // Адвокат, 2002. т.N 8. - С. 18-20
|
5.
| Работа судебно-экспертных учреждений в 2001 году // Российская юстиция, 2002. т.№ 7. - С.69-71
|
6.
| Быков В. Новый УПК требует создания независимого комитета судебной экспертизы/Быков В. // Российская юстиция, 2003. т.№ 11. - С. 29-31
|
7.
| Мохов А. А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства/Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2003. т.№ 9. - С. 35-38
|
8.
| Россинская Е. Законодательное регулирование назначения и производства судебной экспертизы/Россинская Е. // Закон, 2003. т.№ 3. - С. 3-9
|
9.
| Галимов Р. Назначение судом повторной либо дополнительной экспертизы/Галимов Р. // Законность, 2003. т.№4. - С.18
|
10.
| Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела?/Орлов Ю. // Законность, 2003. т.№9. - С.20
|
11.
| Ткачев А. В. Проблемы экспертных исследований информации, зафиксированной на машиночитаемых носителях/А. В. Ткачев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2003,N N 1.-С.93-105
|
12.
| Селина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам/Селина Е. // Российская юстиция, 2003. т.№ 3. - С. 48-49
|
13.
| Мохов А. А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства/А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 9.-С.35-38
|
14.
| Голуб Д. В. Практика обжалования решений бюро медико-социальной экспертизы в судах/Д. В. Голуб // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 9.-С.33-34
|
15.
| Кальницкий В. "Санкционирование" и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны/Владимир Кальницкий // Уголовное право, 2004,N N 1.-С.73-75
|
16.
| Егоров Н. Частные случаи допустимости заключения эксперта/Николай Егоров // Уголовное право, 2004,N N 2.-С.94-95
|
17.
| Мохов А. А. Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия/Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 1.-С.29-32
|
18.
| Алиэскеров М. А. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции/Алиэскеров М. А., Енгалычев В. Ф. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 3.-С.21-25
|
19.
| Мохов А. А. Основания и формы использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России/Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 5.-С.34-37
|
20.
| Петров В. В. Исторический опыт и перспективы развития судебно-экспертных учреждений в условиях проведения правовой реформы/В. В. Петров, А. А. Эксархопуло // Известия вузов. Правоведение, 2004,N N 4.-С.139-149
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный