Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Труды учёных ПГНИУ (1)

Журналы (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Роспуск<.>)

Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-23

Колоколов, Н. А.
Частное определение в адрес судьи: право на обжалование / Н. А. Колоколов // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2018. - № 3. - С. 165-189
Кл.слова (ненормированные):
Частное определение в адрес судьи -- Право на обжалование частного определения (вынесенного в адрес судьи) -- Частное определение суда -- Ознакомление осужденного с материалами уголовного дела -- Коллегия присяжных заседателей (незаконный роспуск) -- Опросный лист (ошибки в составлении) -- Незаконное содержание под стражей -- Частное постановление (основание дисциплинарного производства) -- Судебные ошибки -- Судебное решение (обжалование) -- Судебное усмотрение

Найти похожие

Колосова, Н. М.
Роспуск представительного органа муниципального образования как конституционная санкция: теория вопроса [Текст] / Н. М. Колосова // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 10. - С. 64-69
Кл.слова (ненормированные):
муниципальные образования -- представительные органы власти -- роспуск представительных органов власти -- муниципальная ответственность -- конституционная ответственность -- конституционные санкции -- санкции Конституции РФ
Аннотация: Статья посвящена исследованию конституционных санкций в отношении представительного органа муниципального образования. Рассмотрены научные споры о соотношении ответственности и санкции, о признаках санкции, о соотношении муниципальной и конституционной ответственности. Проведено различие между конституционными санкциями и санкциями Конституции РФ. Сделан вывод о том, что роспуск представительного органа муниципального образования является мерой конституционной ответственности, конституционной санкцией.

Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел конституционного права

Найти похожие

Кальяк, А. М.
Роспуск законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации в случае неисполнения судебного решения: отдельные вопросы [Текст] / А. М. Кальяк // Журнал российского права. - 2018. - № 4. - С. 14-25
Кл.слова (ненормированные):
субъекты Российской Федерации -- законодательные органы власти -- роспуск законодательных органов власти -- судебные решения -- неисполнение судебных решений -- меры федерального воздействия
Аннотация: Пункт 4 ст. 9 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", предусматривает роспуск законодательного органа субъекта Российской Федерации в случае неисполнения решения суда о несоответствии региональной конституции (устава) или законов субъекта Российской Федерации федеральным законодательству или Конституции, содержит положение об участии судебных органов в соответствующих процедурах. Автор анализирует данное законодательное положение с целью выявления его действительного содержания и значения в системе мер федерального воздействия, а также рассматривает участие судебных органов, в том числе Конституционного Суда РФ, в его реализации. Неясность оснований и неопределенность процедур реализации свидетельствуют о невозможности роспуска законодательного органа субъекта Российской Федерации в порядке применения п. 4 ст. 9 Федерального закона от 6 октября 1999 г.

Доп.точки доступа:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Сибирский институт управления; кафедра конституционного и муниципального права

Найти похожие

Копейкин, И. В.
Досрочное прекращение полномочий (роспуск) законодательного (представительного) органа субъекта РФ / И. В. Копейкин // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 8. - С. 73-79
Кл.слова (ненормированные):
Законодательный (представительный) орган субъекта РФ -- Президент РФ -- Высшее должностное лицо -- Роспуск законодательного органа субъекта РФ

Найти похожие

Астафичев, П. А.
Роспуск представительного органа местного самоуправления как институт муниципального права [Текст] / П. А. Астафичев // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С. 39-44
Кл.слова (ненормированные):
муниципальное право -- местное самоуправление -- разделение властей -- конституционная ответственность -- роспуск представительных органов власти -- досрочное прекращение полномочий -- народные представительства -- правовое регулирование
Аннотация: Статья посвящена исследованию ряда проблем, связанных с правовым регулированием роспуска представительных органов муниципальных образований. Сравнивая данный институт с его аналогами на федеральном и региональном уровнях, автор приходит к выводу о необходимости унификации оснований и порядка ответственности коллегиальных органов народного представительства.

Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский университет МВД России. Кафедра конституционного и международного права

Найти похожие

Барциц И. Н.
Конституция Пятой республики: организация государственной власти во Франции / Барциц И. Н., Л. Р. Симонишвили, В. И. Барциц // Государственная служба: научно-политический журнал. - 2018. - № 5. - 18-28 (статья на англ. яз.)
Кл.слова (ненормированные):
Конституция Франции -- Парламент Франции -- Парламентское большинство (Франция) -- Правительство Франции -- Государственная власть (Франция) -- Роспуск парламента (Франция)

Доп.точки доступа:
Симонишвили, Л. Р.; Барциц, В. И.

Найти похожие

Пресняков, М. В.
Вотум недоверия Правительству РФ: форма парламентского контроля или политический демарш? [Текст] / М. В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 11. - С. 42-48
Кл.слова (ненормированные):
выражение недоверия -- конституционная реформа -- отставка правительства -- парламентский контроль -- правовое регулирование -- роспуск парламента
Аннотация: В статье анализируется институт выражения недоверия Правительству РФ со стороны Государственной Думы РФ. По своим последствиям он являлся одним из наиболее жестких элементов системы сдержек и противовесов и при этом предусматривает контрольные полномочия главы государства как в отношении законодательной, так и исполнительной власти. В истории нашей страны этот институт использовался как способ политического противостояния правительства и парламента, причем при очевидной слабости позиций последнего. Между тем возможна его трансформация в регулярный механизм разрешения противоречий между Правительством РФ и Государственной Думой и выработки конструктивного согласования их позиций - форму парламентского контроля. В ходе конституционной реформы 2020 г. многие правовые положения, связанные с реализацией института вотума недоверия, существенно изменились, и не все из этих изменений получили достаточное доктринальное осмысление.

Найти похожие

Насонов, С. А.
Злоупотребление правом профессиональными участниками судебного разбирательства в суде присяжных [Текст] / С. А. Насонов // Закон. - 2024. - № 4. - С. 52-60
Кл.слова (ненормированные):
Злоупотребление правом (суд присяжных) -- Суд присяжных (злоупотребление правом) -- Присяжный заседатель (злоупотребление правом) -- Аннулирование вердикта -- Роспуск коллегии -- Напутственное слово
Аннотация: В статье рассматриваются формы злоупотребления процессуальными правами профессиональными участниками судебного разбирательства в суде присяжных, в том числе обусловившие появление злоупотреблений факторы и пути их преодоления в законодательном регулировании и судебной практике. Автор придерживается позиции о том, что злоупотреблением правом в суде присяжных являются действия (бездействие) участников судебного разбирательства, которые по внешним признакам не выходят за пределы этих прав (полномочий), однако противоречат той цели, ради которой они были предоставлены участнику судопроизводства, и объективно не соответствуют ни назначению судопроизводства, ни его принципам. В качестве формы злоупотребления правом со стороны председательствующего рассмотрен его отказ ожидать неявившегося присяжного заседателя, если неявка влечет аннулирование вынесенного присяжными вердикта и (или) роспуск коллегии. Характерным для государственного обвинителя злоупотреблением правом является внепроцессуальное собирание сведений о присяжных заседателях и использование этих сведений, в случае вынесения оправдательного вердикта, для обоснования незаконности состава коллегии, рассмотревшей уголовное дело. Приведены примеры злоупотребления процессуальными правами защитником, включая использование им права возражения на напутственное слово председательствующего с целью дополнительного выступления с речью перед присяжными заседателями. Предложены способы минимизации этих форм злоупотребления правом.

Найти похожие

Тхабисимова, Л. А.
О некоторых вопросах реализации конституционно-правовой ответственности законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации [Текст] / Л. А. Тхабисимова, авт. Э. С. -М. Ахьядов // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 10. - С. 46-50
Кл.слова (ненормированные):
досрочное прекращение полномочий -- законодательные органы власти -- конституционно-правовая ответственность -- региональные парламенты -- роспуск законодательных органов власти -- субъекты РФ
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие конституционно-правовую ответственность законодательных органов субъектов РФ, устанавливающие систему мер со стороны федеральных органов государственной власти по отношению к органам государственной власти субъектов РФ при нарушении требований федерального законодательства. Обращается внимание на конституционно-правовое закрепление и фактическую реализацию конституционно-правовой ответственности законодательных органов власти субъектов РФ. Сделан вывод о том, что теоретическая разработанность механизма реализации конституционно-правовой ответственности законодательного органа субъекта РФ все еще находится на стадии своего развития, и связано это прежде всего с отсутствием единого системного подхода законодателя к формированию комплексного правового регулирования в рамках рассматриваемой проблемы.

Доп.точки доступа:
Ахьядов, Э. С. -М.

Найти похожие

10.

Вершинин, А. И.
Анализ решений Европейского суда по правам человека в отношении политических партий / А. И. Вершинин // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - C. С. 76-80
Кл.слова (ненормированные):
защита прав граждан -- категории жалоб -- международные суды -- политические партии -- политические права и свободы -- право на объединение -- правовое регулирование -- решения судов -- роспуск политических партий
Аннотация: Современные демократические государства невозможно представить без политических партий, которые путем конкурентной политической борьбы обеспечивают смену власти мирным путем. С развитием демократических прав и свобод право на объединение в политические партии, принципы идеологического многообразия и многопартийности получили свое закрепление в конституциях и законодательстве. Право на объединение, в том числе в политические партии, получило свое закрепление и в Европейской конвенции по правам человека. В мире не сложилось единого подхода к правовому регулированию статуса партий и партийных систем, складывающихся в той или иной стране. Защита права граждан на объединение в политические партии не является одним из самых распространенных прав, с которыми граждане обращаются в ЕСПЧ, однако за годы существования Суда сложилась уже довольно обширная судебная практика по этому вопросу. В рамках данной статьи проводится анализ основных решений по вопросу деятельности политических партий, определены основные категории жалоб, с которыми обращались в суд за восстановлением своих прав. Помимо этого, освещаются основные тенденции партийного строительства в той или иной стране, которые приводят к необходимости поиска защиты своих прав в ЕСПЧ.

Найти похожие

1-10 11-20 21-23

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 19.08.2024
Число запросов	17793
Число посетителей	414
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)