Поисковый запрос: (<.>K=Публичные правоотношения<.>) |
Общее количество найденных документов : 61
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Тюнин В. А. Участие прокурора в качестве ответчика в административном судопроизводстве/В. А. Тюнин // Законность, 2018,N № 5.-С.26-29
|
2.
| Куровская Л. Н. О защите прокурорами в административном процессе прав и интересов неопределенного круга лиц, вовлеченных в публичные правоотношения в связи с расследованием преступных посягательств/Л. Н. Куровская, Ж. А. Николаева // Российская юстиция, 2017,N № 7.-С. 42-45
|
3.
| Шестак В. А. О некоторых вопросах применения судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел в современных условиях/В. А. Шестак // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2017. т.№ 6.-С.358-361
|
4.
| Макогон Б. В. Конкретизирующий фактор ограничительного процессуального регулирования публичных правоотношений/Б. В. Макогон, М. В. Мархгейм, А. Е. Новикова // Правовая политика и правовая жизнь, 2018,N № 1.-С.108-112
|
5.
| Кошелева И. А. Правовая конструкция финансового обязательства как универсальной межотраслевой категории российского права/И. А. Кошелева // Финансовое право, 2018,N № 7.-С.36-41
|
6.
| Афанасьев С. Ф. Охранительное производство как самостоятельный вид административного судопроизводства/С. Ф. Афанасьев // Административное право и процесс, 2018,N № 10.-С.17-21
|
7.
| Исаенкова О. В. Компетенция прокурора в решении задач российского гражданского судопроизводства/О. В. Исаенкова, Х. М. Костоев // Платон: федеральный научно-практический журнал, 2012. т.№ 1.-С.25-29
|
8.
| Матейкович М. С. Защита прав и свобод человека в административном судопроизводстве/М. С. Матейкович // Российская юстиция, 2017. т.№ 1.-С.27-31
|
9.
| Савинов К. А. Особенности рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений в связи с принятием Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве/К. А. Савинов // Российская юстиция, 2016,N № 6.-С.42-44
|
10.
| Нагайцев В. Г. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, - уйти, чтобы остаться/В. Г. Нагайцев // Арбитражный и гражданский процесс, 2015,N № 9.-С.54-58
|
11.
| Иванова Н. А. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений (предписаний) антимонопольного органа: отдельные процессуально-правовые аспекты/Н. А. Иванова // Арбитражный и гражданский процесс, 2014,N № 12.-С.47-52
|
12.
| Павлова М. С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: достоинства и недостатки правового регулирования дел об оспаривании решений, действий, бездействия органов власти/М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс, 2016,N № 5.-С.40-45
|
13.
| Султанов А. Р. Мертво ли правило о судебном взыскании налогов при переквалификации сделок (подп. 3 п. 2 ст. 45)/А. Р. Султанов // Адвокат, 2017,N № 1.-С.5-11
|
14.
| Михайлова Е. В. Административное судопроизводство как процессуальная форма защиты нарушенных публичных прав/Е. В. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс, 2016. т.№ 4.-С.35-39
|
15.
| Харитонов И. Н. Проблемы определения природы правоотношений в сфере предоставления публичных услуг/И. Н. Харитонов // Законодательство, 2016,N № 9.-С.57-64
|
16.
| [Книжный обзор] // Сравнительное конституционное обозрение, 2007,N N 3.-С.C. С. 201-202
|
17.
| Ермолаева О. Н. К вопросу о законодательном регулировании производства в арбитражном суде по делам, возникающим из публичных правоотношений/О. Н. Ермолаева // Законодательство, 2012,N № 12.-С.C. С. 48-56
|
18.
| Никитин С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта/С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 4.-С.C. С. 10-14
|
19.
| Забралова О. С. Расходные обязательства в системе финансовых обязательств: проблемы теории и практики/О. С. Забралова // Финансовое право, 2022,N № 3.-С.С. 12-15
|
20.
| Трапезникова Е. В. Применение частноправовых конструкций в публичных правоотношениях/Е. В. Трапезникова // Ex jure [к 75-летию кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ПГНИУ], 2024. т.№ 2.- Ст.100-112
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный