Поисковый запрос: (<.>K=Принцип состязательности<.>) |
Общее количество найденных документов : 102
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Орлов, А. В.
Активная роль суда в административном судопроизводстве [Текст] / А. В. Орлов = Active role of the court in the administrative judicial procedure // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- кодексы -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- роль суда
Аннотация: Исследуется принцип состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства при активной роли суда.
Найти похожие
|
2.
|
Виноградов, В. А.
Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве государств - бывших членов СССР [Текст] / В. А. Виноградов = Obligation of proving in the criminal judicial procedure of former member states of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
законы -- зарубежный опыт -- кодексы -- обязанность доказывания -- презумпция невиновности -- принцип состязательности -- сравнительный анализ -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основании обзорного анализа уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, Украины, Республики Казахстан, Латвийской Республики, Грузии осуществляется сравнение правовых норм института бремени доказывания уголовного судопроизводства указанных государств и делается вывод: на распределение доказательственных обязанностей между участниками уголовного процесса решающее значение оказывает форма нормативного закрепления принципов состязательности, презумпции невиновности, а также цели и предмета доказывания.
Найти похожие
|
3.
|
Аристархов, А. Л.
Развитие состязательной деятельности в российском уголовном процессе [Текст] : (анализ положений Соборного уложения 1649 года) / А. Л. Аристархов // История государства и права. - 2017. - № 12. - С. 16-21
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- принцип состязательности -- состязательная деятельность -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- уложения -- Соборное уложение 1649 г.
Аннотация: В статье анализируются положения Соборного уложения 1649 года в части наличия признаков состязательной деятельности участников суда или судебного разбирательства, особенности доказательственной деятельности сторон.
Доп.точки доступа:
Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-исследовательский институт
Найти похожие
|
4.
|
Аргунов, А. В.
Правовое основание спора во французском гражданском процессе [Текст] / А. В. Аргунов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 4. - С. 140-153
Кл.слова (ненормированные):
иски -- предметы исков -- принцип состязательности -- принцип диспозитивности -- предметы споров -- тождество исков -- французский гражданский процесс -- зарубежный опыт -- судебные споры
Аннотация: В статье рассматривается вопрос об элементах иска, тождестве исков и правовом основании как элементе тождества на примере новой судебной практики Кассационного суда Франции, согласно которой во французком гражданском процессе на сторонах лежит бремя заявления всех возможных требований, выводимых из одних и тех же фактов, а также указания всех возможных правовых оснований требований в одном процессе. В случае если стороны не справятся с этим бременем, исправить эти ошибки в новом судебном процессе окажется невозможно - в отношении новых требований, выводимых из одних и тех же фактов, равно как и нового правового обоснования, будет действовать правило о тождестве споров и производство по делу будет прекращено.
Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия (Москва)
Найти похожие
|
5.
|
Владыкина, Т. А.
Прения сторон в суде присяжных [Текст] / Т. А. Владыкина = Pleadings in the jury // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- защитники -- кодексы -- прения сторон -- принцип состязательности -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные прения -- суды присяжных -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе анализа мнений ученых, материалов судебной практики автор статьи утверждает, что прения сторон, являясь проявлением действия принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, выступают эффективным средством доведения государственным обвинителем и защитником своей правовой позиции по делу до сведения председательствующего и коллегии присяжных заседателей.
Найти похожие
|
6.
|
Васильева, Т. Ю.
Состязательность как способ установления объективной истины [Текст] / Т. Ю. Васильева = Competitiveness as a way of the objective truth establishment // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 61-64
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- объективная истина -- принцип объективной истины -- принцип состязательности -- состязательность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Дается краткая характеристика принципов состязательности и объективной истины. Указывается, что эти принципы не являются взаимоисключающими друг друга. Именно в рамках реализации принципа состязательности и возможно установление истины по делу.
Найти похожие
|
7.
|
Ивасенко, К. В.
Расширение прав Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве: нормативные перспективы [Текст] / К. В. Ивасенко // Закон. - 2017. - № 9. - С. 177-185
Кл.слова (ненормированные):
надзорное производство -- надзорные инстанции -- субъекты на обжалование -- пересмотр судебных решений -- высшие судебные органы -- защита конституционных ценностей -- процессуальные полномочия -- исправление судебных ошибок -- проверочные инстанции -- принцип состязательности
Аннотация: Дается теоретическая оценка положений законопроекта о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя правом самостоятельно, в отсутствии жалоб и представлений сторон, инициировать надзорное производство по уголовному делу. Последовательно рассмотрены и оценены основные доводы авторов законопроекта в поддержку предлагаемых новелл. Сформулированы недостатки предлагаемой конструкции, а также возможные негативные последствия внесения рассматриваемых изменений в действующее законодательство.
Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
8.
|
Лопатин, С.
Суд нарушил принцип состязательности сторон. Какие доводы помогут отменить судебный акт [Текст] / С. Лопатин, авт. Э. Хасанова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 20-28
Кл.слова (ненормированные):
процессуальные нарушения -- виды процессуальных нарушений -- судебные акты -- отмена судебных актов -- принципы права -- состязательность сторон -- принцип состязательности -- нарушение принципа состязательности -- виды нарушений принципа состязательности -- судебная практика
Аннотация: Отмечая, что несоблюдение принципа состязательности не всегда влечет за собой пересмотр судебного акта, на примерах из практики авторы анализируют самые распространенные виды нарушений принципа состязательности, которые приводят к отмене судебного акта.
Доп.точки доступа:
Хасанова, Э.; Юридическая компания VEGASLEXЮридическая компания VEGASLEX
Найти похожие
|
9.
|
Лазарев, С. В.
Распределение судебных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора [Текст] / С. В. Лазарев // Закон. - 2018. - № 11. - С. 145-154
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- участники арбитражного процесса -- третьи лица -- процессуальные обязанности -- судебные расходы -- возмещение судебных расходов -- распределение судебных расходов -- принципы права -- принцип состязательности
Аннотация: Отмечая, что до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о правовой природе судебных расходов, автор предлагает исключить третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из числа субъектов распределения судебных расходов. Считает, что пока этого не произошло, основанием для возмещения судебных расходов таких третьих лиц должно быть принятие судебного акта в пользу стороны, на которой они привлечены, и что судебные расходы третьих лиц подлежат компенсации в разумных пределах.
Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Уральского округа
Найти похожие
|
10.
|
Ильин, А. В.
Установление судами первой и апелляционной инстанций общеизвестности обстоятельства [Текст] / А. В. Ильин // Закон. - 2017. - № 7. - С. 137-145
Кл.слова (ненормированные):
суды -- суды первой инстанции -- суды апелляционной инстанции -- общеизвестные факты -- доказывание -- доказывание общеизвестности фактов -- освобождение от доказывания -- принцип состязательности
Аннотация: Автор считает, что суд обязан указать в решении, какие обстоятельства он считает общеизвестными и почему, указать способ проверки, которым он пользовался, и источники полученных сведений. Проверку вывода суда первой инстанции об общеизвестности обстоятельства для целей использования его как основания для освобождения от доказывания суд апелляционной инстанции, независимо о того, известно или нет это обстоятельство лично судьям, должен проводить идентичным образом - посредством критического обращения к нескольким общедоступным источникам информации.
Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербург). Юридический факультет
Найти похожие
|
11.
|
Павлова, М. С.
Концепция эффективного правосудия в нормах Кодекса административного судопроизводства РФ [Текст] / М. С. Павлова = Efficient justice concept in provisions of the Administrative Court Procedure Code of the Russian Federation // Российский судья. - 2017. - № 8. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- доступное правосудие -- исполнение судебных постановлений -- кодексы -- принцип состязательности -- статистика -- судебное усмотрение -- суды -- эффективное правосудие
Аннотация: Анализируются проблемы эффективности правовых норм в КАС РФ. Дается оценка нормам о судебном усмотрении при рассмотрении и разрешении административных дел, принципам состязательности при активной роли суда, доступности правосудия и исполнимости судебных постановлений.
Найти похожие
|
12.
|
Райнхард, Г.
Судья как интернет-серфер. Выяснение обстоятельства дела в Интернете / Г. Райнхард // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 4. - С. 161-174
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс (Германия) -- Доказательственное право (Германия) -- Состязательность сторон -- Принцип состязательности -- Роль суда в гражданском процессе -- Активность суда
Найти похожие
|
13.
|
Тай, Ю. В.
Отвод судей как гарантия независимости суда / Ю. В. Тай // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 8. - С. 131-147
Кл.слова (ненормированные):
Отвод судьи -- Судья (отвод) -- Принцип состязательности -- Независимость суда -- Злоупотребления правом
Найти похожие
|
14.
|
Доля, Е. А.
В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Доля // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- презумпция невиновности -- состязательность сторон -- равноправие сторон -- онтологические основы судопроизводства -- гносеологические основы судопроизводства -- правовые основы судопроизводства -- защита -- незаконные обвинения -- истина -- принцип состязательности -- доказывание
Аннотация: Проанализирована проблема истины в уголовном судопроизводстве в связи с подготовленным Следственным комитетом России проектом закона, который предусматривает введение в уголовный процесс института установления объективной истины по уголовному делу. Приводятся аргументы в его поддержку.
Доп.точки доступа:
Академия ФСБ РФ
Найти похожие
|
15.
|
Апостолова, Н. Н.
Предварительное расследование и судебное следствие [Текст] / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- судебное следствие -- истина -- права и свободы человека -- принцип состязательности
Аннотация: Вопросы соотношения предварительного расследования и судебного следствия. Конституционные основы организации и деятельности органов предварительного расследования и суда имеют существенные принципиальные отличия, в соответствии с чем и устанавливать истину они должны по-разному.
Доп.точки доступа:
Южный федеральный университет
Найти похожие
|
16.
|
Колобкова, Л. В.
Установление истины в состязательном судопроизводстве как необходимая предпосылка успешной борьбы с коррупцией [Текст] / Л. В. Колобкова // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 37-40
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- состязательное судопроизводство -- принцип состязательности -- истина -- коррупция -- борьба с коррупцией -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Современное построение уголовного судопроизводства, значение принципа состязательности в обеспечении объективности по делу как одного из факторов в системе мер, гарантирующих борьбу с коррупцией.
Доп.точки доступа:
Следственный комитет Российской Федерации по Центральному федеральному округу
Найти похожие
|
17.
|
Колоколов, Н. А.
Проблемы реализации обвиняемым права на защиту после ознакомления с делом [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2013. - № 12. - С. 48-57
Кл.слова (ненормированные):
защитники -- обвиняемые -- ознакомление с материалами дела -- право на защиту -- принцип состязательности -- следователи -- состязательность уголовного процесса -- судебная практика -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Автор проводит научно-практический анализ применения норм УПК РФ об ознакомлении обвиняемого с материалами дела. Основная цель статьи - ответить на вопрос: как следует изменить процедуру ознакомления с материалами дела, чтобы исключить процессуальный саботаж со стороны адвокатов и обеспечить право обвиняемого на защиту.
Доп.точки доступа:
Высшая школа экономики
Найти похожие
|
18.
|
Грешнова, Н. А.
Формы закрепления принципа состязательности в административном процессе [Текст] / Н. А. Грешнова // Юридический мир. - 2013. - № 11. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- административное судопроизводство -- административный процесс -- кодексы -- конституции -- официальные материалы -- правовое регулирование -- принцип состязательности -- состязательности принцип -- состязательность
Аннотация: Статья посвящена характеристике вопросов, возникающих в процессе реализации принципа состязательности на практике и необходимости создания специализированных административных судов для решения ряда юридических проблем.
Найти похожие
|
19.
|
Ляхов, Ю. А.
Конституционный принцип состязательности уголовного судопроизводства и права личности [Текст] / Ю. А. Ляхов // Российская юстиция. - 2014. - № 3. - С. 57-59
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- состязательность -- конституционные принципы -- права личности -- суды -- доказывание в суде -- законодательство -- конституции
Аннотация: О роли принципа состязательности в обеспечении объективности судопроизводства и прав личности. Возложение обязанности доказывания на суд противоречит принципу состязательности.
Доп.точки доступа:
Южный федеральный университет
Найти похожие
|
20.
|
Елисеев, Н. Г.
Раскрытие доказательств [Текст] / Н. Г. Елисеев // Закон. - 2014. - № 10. - С. 38-44
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- доказывание -- доказательства -- раскрытие доказательств -- сотрудничество сторон -- принципы права -- принцип состязательности -- трактовка принципа состязательности
Аннотация: На основе сравнительного анализа процессуального права России, Англии, США и стран континентальной Европы автор оценивает эффективность института раскрытия доказательств, особо выделяя те аспекты, которые могут быть использованы при реформировании российского процессуального права.
Доп.точки доступа:
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный