Поисковый запрос: (<.>K=Принцип состязательности<.>) |
Общее количество найденных документов : 102
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Агеева, Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? / Агеева Ю.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №3. - С.14-15
Кл.слова (ненормированные): Принцип объективной истины -- Принцип состязательности
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Азаров, В. В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности / В. В. Азаров> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 11. - С. 24-26
Кл.слова (ненормированные): доказательства -- дополнительные доказательства -- апелляции -- апелляционная инстанция -- суды -- арбитражные суды -- состязательность -- принцип состязательности Аннотация: Рассмотрен порядок принятия и ограничения в принятии дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции. Выявлены недочеты и противоречия законодательства, касающиеся данного порядка, которые нарушают принцип состязательности в арбитражном процессе. Для устранения выявленных противоречий предложены пути по усовершенствованию законодательства об арбитраже.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Акимов, В. С. Историческое развитие состязательного уголовного процесса в России и некоторых зарубежных странах / В. С. Акимов = The Historical Development of an Adversary Criminal Procedure in Russia and Some Foreign Countries> // Российский судья. - 2020. - № 5. - C. С. 44-48
Кл.слова (ненормированные): историческое развитие -- принцип состязательности -- состязательность -- состязательный процесс -- суды -- уголовный процесс Аннотация: Состязательная модель уголовного судопроизводства, известная всему миру еще со времен афинской демократии, характеризуется спиралевидным развитием — первоначальная классическая состязательность, затем в инквизиционном процессе ее полное отрицание и, наконец, возрождение на новом, более высоком уровне в качестве фундаментального принципа современного цивилизованного судебного производства.
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Амасьянц, А. Э. История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года [Текст] / А. Э. Амасьянц> // История государства и права. - 2013. - № 24. - C. С. 2-6
Кл.слова (ненормированные): история уголовного судопроизводства -- принцип состязательности -- советское уголовное судопроизводство -- состязательность в уголовном процессе -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: В статье анализируется диалектика развития принципа состязательности в уголовном судопроизводстве России после революционных событий 1917 г. На основе законодательства советского периода определяются смысл и содержание состязательности в уголовном процессе, выявляются отдельные ее элементы как на судебных, так и на досудебных стадиях.
Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Межреспубликанская коллегия адвокатов (Москва) Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Апостолова, Н. Н. Предварительное расследование и судебное следствие [Текст] / Н. Н. Апостолова> // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные): предварительное расследование -- судебное следствие -- истина -- права и свободы человека -- принцип состязательности Аннотация: Вопросы соотношения предварительного расследования и судебного следствия. Конституционные основы организации и деятельности органов предварительного расследования и суда имеют существенные принципиальные отличия, в соответствии с чем и устанавливать истину они должны по-разному.
Доп.точки доступа: Южный федеральный университет Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Аргунов, А. В. Правовое основание спора во французском гражданском процессе [Текст] / А. В. Аргунов> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 4. - С. 140-153
Кл.слова (ненормированные): иски -- предметы исков -- принцип состязательности -- принцип диспозитивности -- предметы споров -- тождество исков -- французский гражданский процесс -- зарубежный опыт -- судебные споры Аннотация: В статье рассматривается вопрос об элементах иска, тождестве исков и правовом основании как элементе тождества на примере новой судебной практики Кассационного суда Франции, согласно которой во французком гражданском процессе на сторонах лежит бремя заявления всех возможных требований, выводимых из одних и тех же фактов, а также указания всех возможных правовых оснований требований в одном процессе. В случае если стороны не справятся с этим бременем, исправить эти ошибки в новом судебном процессе окажется невозможно - в отношении новых требований, выводимых из одних и тех же фактов, равно как и нового правового обоснования, будет действовать правило о тождестве споров и производство по делу будет прекращено.
Доп.точки доступа: Российский государственный университет правосудия (Москва) Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Аристархов, А. Л. Развитие состязательной деятельности в российском уголовном процессе [Текст] : (анализ положений Соборного уложения 1649 года) / А. Л. Аристархов> // История государства и права. - 2017. - № 12. - С. 16-21
Кл.слова (ненормированные): доказывание -- принцип состязательности -- состязательная деятельность -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- уложения -- Соборное уложение 1649 г. Аннотация: В статье анализируются положения Соборного уложения 1649 года в части наличия признаков состязательной деятельности участников суда или судебного разбирательства, особенности доказательственной деятельности сторон.
Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-исследовательский институт Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Барабаш, А. С. Статус состязательности в уголовном процессе / А. С. Барабаш> // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 3. - С. 112-117
Кл.слова (ненормированные): принцип состязательности -- состязательность в уголовном процессе -- функции принципов права -- принципы права -- уголовный процесс Аннотация: Рассмотрение подходов по определению принципа состязательности в уголовном процессе.
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Божьев, В. Состязательность на предварительном следствии / В. Божьев> // Законность. - 2004. - N 1. - С. 3-6
Кл.слова (ненормированные): УПК -- состязательность -- уголовно-процессуальные кодексы -- уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- предварительные следствия Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс РФ признал состязательность сторон одним из принципов уголовного процесса. Не ограничиваясь этим, законодатель (ч. 1 ст. 15) особо указал, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Но эта попытка, по мнению автора, несостоятельна.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бондарь, А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса / Бондарь А.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. 2-7
Кл.слова (ненормированные): конституционные принципы -- конституция -- равноправие сторон -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- состязательность -- принцип состязательности -- принцип равенства -- суды -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- кодексы Аннотация: Определено понятие и выявлена сущность гражданского судопроизводства. Проведено отграничение понятия равноправия сторон от принципа состязательности и от принципа равенства граждан перед законом и судом. Исследована роль суда в состязательном процессе.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бурмагин, С. Принцип состязательности в теории и судебной практике / Бурмагин С.> // Российская юстиция. - 2001. - N5. - С.33-34
Кл.слова (ненормированные): Судопроизводство -- Принцип состязательности
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васильева, Т. Ю. Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания [Текст] / Т. Ю. Васильева> // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные): принцип состязательности -- сторона защиты -- сторона обвинения -- стадии уголовного процесса -- судебный контроль -- предварительное расследование -- дознаватели -- предварительное следствие Аннотация: Краткая характеристика сущности принципа состязательности при осуществлении судебного контроля. Определены особенности реализации данного принципа на досудебной стадии уголовного процесса.
Доп.точки доступа: Суд Промышленного района г. Ставрополя Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васильева, Т. Ю. Состязательность как способ установления объективной истины [Текст] / Т. Ю. Васильева = Competitiveness as a way of the objective truth establishment> // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 61-64
Кл.слова (ненормированные): кодексы -- объективная истина -- принцип объективной истины -- принцип состязательности -- состязательность -- уголовное судопроизводство Аннотация: Дается краткая характеристика принципов состязательности и объективной истины. Указывается, что эти принципы не являются взаимоисключающими друг друга. Именно в рамках реализации принципа состязательности и возможно установление истины по делу.
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Виноградов, В. А. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве государств - бывших членов СССР [Текст] / В. А. Виноградов = Obligation of proving in the criminal judicial procedure of former member states of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR)> // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные): законы -- зарубежный опыт -- кодексы -- обязанность доказывания -- презумпция невиновности -- принцип состязательности -- сравнительный анализ -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основании обзорного анализа уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, Украины, Республики Казахстан, Латвийской Республики, Грузии осуществляется сравнение правовых норм института бремени доказывания уголовного судопроизводства указанных государств и делается вывод: на распределение доказательственных обязанностей между участниками уголовного процесса решающее значение оказывает форма нормативного закрепления принципов состязательности, презумпции невиновности, а также цели и предмета доказывания.
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Виноградов, В. А. Распределение бремени доказывания при рассмотрении и разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России / В. А. Виноградов = Distribution of the burden of proof in the consideration and resolution of the question of parole from serving a sentence in the criminal process of Russia> // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - C. С. 38-40
Кл.слова (ненормированные): отбывание наказания -- условно-досрочное освобождение -- распределение бремени доказывания -- бремя доказывания -- доказывание -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- исполнение приговоров -- презумпция невиновности -- принцип состязательности Аннотация: Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит правовых норм, распределяющих бремя доказывания при производстве по условно-досрочному освобождению. Ключ к восполнению указанного пробела, по мнению автора, лежит в раскрытии действия принципов презумпции невиновности и состязательности в анализируемом производстве.
Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Владыкина, Т. А. Прения сторон в суде присяжных [Текст] / Т. А. Владыкина = Pleadings in the jury> // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные): государственные обвинители -- защитники -- кодексы -- прения сторон -- принцип состязательности -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные прения -- суды присяжных -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основе анализа мнений ученых, материалов судебной практики автор статьи утверждает, что прения сторон, являясь проявлением действия принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, выступают эффективным средством доведения государственным обвинителем и защитником своей правовой позиции по делу до сведения председательствующего и коллегии присяжных заседателей.
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Вронцова, С. В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве / С. В. Вронцова> // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 40-42
Кл.слова (ненормированные): Принцип состязательности -- Уголовный процесс (форма) -- Сторона защиты -- Сторона обвинения -- Участник процесса (правовое положение)
Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Газарова, С. А. Реализация принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве при даче заключения органа власти [Текст] / С. А. Газарова = The implementation of the principle of adversariality in arbitration proceedings in issue of an opinion by a government authority> // Российский судья. - 2023. - № 12. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- доказывание -- заключение органов власти -- органы исполнительной власти -- принцип состязательности Аннотация: Принцип состязательности предусматривает, что стороны должны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, тем самым освобождая суд от бремени доказывания. В данном случае миссия суда - всесторонне и непредвзято вынести законное решение по делу. В соответствии с арбитражным законодательством органы исполнительной власти могут представлять заключения по собственной инициативе или по инициативе суда. Заключение предоставляется по вопросам, предусмотренным в арбитражном законодательстве. Заключение рассматривается под призмой принципа состязательности, т. е. как один из способов доказывания.
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Газетдинов, Н. И. Роль прокурора в состязательном процессе [Текст] / Н. И. Газетдинов> // Российский следователь. - 2007. - N 22. - C. С. 12-16
Кл.слова (ненормированные): прокурор -- отказ от обвинения -- уголовное судопроизводство -- защита потерпевших -- проблема состязательности -- судопроизводство -- принцип состязательности Аннотация: Необходимость участия прокурора с момента расследования преступных деяний. Право прокурора отказаться от обвинения в ходе расследования преступления. Участие потерпевшего в обсуждении причин отказа прокурора от обвинения. Отражение всех этих позиций в УПК России.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Галузин, А. Ф. О понятии "правовая безопасность" и ее принципах / А. Ф. Галузин> // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 6. - С. 166-177
Кл.слова (ненормированные): правовая безопасность -- юридическая безопасность -- безопасность (право) -- принципы правовой безопасности -- справедливость -- принцип справедливости -- принцип состязательности -- состязательность -- правовые ограничения -- ограничения прав -- незаконное ограничение прав -- нарушение прав -- злоупотребление правом -- недопустимость злоупотреблений Аннотация: Характеристика содержания правовой безопасности и анализ принципов данной категории.
Найти похожие
|
|
|