Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (5)Труды учёных ПГНИУ (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Принцип состязательности<.>)
Общее количество найденных документов : 102
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40      
1.


    Агеева, Ю.
    Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? / Агеева Ю. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №3. - С.14-15
Кл.слова (ненормированные):
Принцип объективной истины -- Принцип состязательности


Найти похожие
2.


    Азаров, В. В.
    Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности / В. В. Азаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 11. - С. 24-26
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- дополнительные доказательства -- апелляции -- апелляционная инстанция -- суды -- арбитражные суды -- состязательность -- принцип состязательности
Аннотация: Рассмотрен порядок принятия и ограничения в принятии дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции. Выявлены недочеты и противоречия законодательства, касающиеся данного порядка, которые нарушают принцип состязательности в арбитражном процессе. Для устранения выявленных противоречий предложены пути по усовершенствованию законодательства об арбитраже.


Найти похожие
3.


    Акимов, В. С.
    Историческое развитие состязательного уголовного процесса в России и некоторых зарубежных странах / В. С. Акимов = The Historical Development of an Adversary Criminal Procedure in Russia and Some Foreign Countries // Российский судья. - 2020. - № 5. - C. С. 44-48
Кл.слова (ненормированные):
историческое развитие -- принцип состязательности -- состязательность -- состязательный процесс -- суды -- уголовный процесс
Аннотация: Состязательная модель уголовного судопроизводства, известная всему миру еще со времен афинской демократии, характеризуется спиралевидным развитием — первоначальная классическая состязательность, затем в инквизиционном процессе ее полное отрицание и, наконец, возрождение на новом, более высоком уровне в качестве фундаментального принципа современного цивилизованного судебного производства.


Найти похожие
4.


    Амасьянц, А. Э.
    История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года [Текст] / А. Э. Амасьянц // История государства и права. - 2013. - № 24. - C. С. 2-6
Кл.слова (ненормированные):
история уголовного судопроизводства -- принцип состязательности -- советское уголовное судопроизводство -- состязательность в уголовном процессе -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: В статье анализируется диалектика развития принципа состязательности в уголовном судопроизводстве России после революционных событий 1917 г. На основе законодательства советского периода определяются смысл и содержание состязательности в уголовном процессе, выявляются отдельные ее элементы как на судебных, так и на досудебных стадиях.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Межреспубликанская коллегия адвокатов (Москва)

Найти похожие
5.


    Апостолова, Н. Н.
    Предварительное расследование и судебное следствие [Текст] / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- судебное следствие -- истина -- права и свободы человека -- принцип состязательности
Аннотация: Вопросы соотношения предварительного расследования и судебного следствия. Конституционные основы организации и деятельности органов предварительного расследования и суда имеют существенные принципиальные отличия, в соответствии с чем и устанавливать истину они должны по-разному.


Доп.точки доступа:
Южный федеральный университет

Найти похожие
6.


    Аргунов, А. В.
    Правовое основание спора во французском гражданском процессе [Текст] / А. В. Аргунов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 4. - С. 140-153
Кл.слова (ненормированные):
иски -- предметы исков -- принцип состязательности -- принцип диспозитивности -- предметы споров -- тождество исков -- французский гражданский процесс -- зарубежный опыт -- судебные споры
Аннотация: В статье рассматривается вопрос об элементах иска, тождестве исков и правовом основании как элементе тождества на примере новой судебной практики Кассационного суда Франции, согласно которой во французком гражданском процессе на сторонах лежит бремя заявления всех возможных требований, выводимых из одних и тех же фактов, а также указания всех возможных правовых оснований требований в одном процессе. В случае если стороны не справятся с этим бременем, исправить эти ошибки в новом судебном процессе окажется невозможно - в отношении новых требований, выводимых из одних и тех же фактов, равно как и нового правового обоснования, будет действовать правило о тождестве споров и производство по делу будет прекращено.


Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия (Москва)

Найти похожие
7.


    Аристархов, А. Л.
    Развитие состязательной деятельности в российском уголовном процессе [Текст] : (анализ положений Соборного уложения 1649 года) / А. Л. Аристархов // История государства и права. - 2017. - № 12. - С. 16-21
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- принцип состязательности -- состязательная деятельность -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство -- уложения -- Соборное уложение 1649 г.
Аннотация: В статье анализируются положения Соборного уложения 1649 года в части наличия признаков состязательной деятельности участников суда или судебного разбирательства, особенности доказательственной деятельности сторон.


Доп.точки доступа:
Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-исследовательский институт

Найти похожие
8.


    Барабаш, А. С.
    Статус состязательности в уголовном процессе / А. С. Барабаш // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 3. - С. 112-117
Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- состязательность в уголовном процессе -- функции принципов права -- принципы права -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрение подходов по определению принципа состязательности в уголовном процессе.


Найти похожие
9.


    Божьев, В.
    Состязательность на предварительном следствии / В. Божьев // Законность. - 2004. - N 1. - С. 3-6
Кл.слова (ненормированные):
УПК -- состязательность -- уголовно-процессуальные кодексы -- уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- предварительные следствия
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс РФ признал состязательность сторон одним из принципов уголовного процесса. Не ограничиваясь этим, законодатель (ч. 1 ст. 15) особо указал, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Но эта попытка, по мнению автора, несостоятельна.


Найти похожие
10.


    Бондарь, А.
    Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса / Бондарь А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. 2-7
Кл.слова (ненормированные):
конституционные принципы -- конституция -- равноправие сторон -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- состязательность -- принцип состязательности -- принцип равенства -- суды -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- кодексы
Аннотация: Определено понятие и выявлена сущность гражданского судопроизводства. Проведено отграничение понятия равноправия сторон от принципа состязательности и от принципа равенства граждан перед законом и судом. Исследована роль суда в состязательном процессе.


Найти похожие
11.


    Бурмагин, С.
    Принцип состязательности в теории и судебной практике / Бурмагин С. // Российская юстиция. - 2001. - N5. - С.33-34
Кл.слова (ненормированные):
Судопроизводство -- Принцип состязательности


Найти похожие
12.


    Васильева, Т. Ю.
    Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания [Текст] / Т. Ю. Васильева // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- сторона защиты -- сторона обвинения -- стадии уголовного процесса -- судебный контроль -- предварительное расследование -- дознаватели -- предварительное следствие
Аннотация: Краткая характеристика сущности принципа состязательности при осуществлении судебного контроля. Определены особенности реализации данного принципа на досудебной стадии уголовного процесса.


Доп.точки доступа:
Суд Промышленного района г. Ставрополя

Найти похожие
13.


    Васильева, Т. Ю.
    Состязательность как способ установления объективной истины [Текст] / Т. Ю. Васильева = Competitiveness as a way of the objective truth establishment // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 61-64
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- объективная истина -- принцип объективной истины -- принцип состязательности -- состязательность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Дается краткая характеристика принципов состязательности и объективной истины. Указывается, что эти принципы не являются взаимоисключающими друг друга. Именно в рамках реализации принципа состязательности и возможно установление истины по делу.


Найти похожие
14.


    Виноградов, В. А.
    Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве государств - бывших членов СССР [Текст] / В. А. Виноградов = Obligation of proving in the criminal judicial procedure of former member states of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
законы -- зарубежный опыт -- кодексы -- обязанность доказывания -- презумпция невиновности -- принцип состязательности -- сравнительный анализ -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основании обзорного анализа уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, Украины, Республики Казахстан, Латвийской Республики, Грузии осуществляется сравнение правовых норм института бремени доказывания уголовного судопроизводства указанных государств и делается вывод: на распределение доказательственных обязанностей между участниками уголовного процесса решающее значение оказывает форма нормативного закрепления принципов состязательности, презумпции невиновности, а также цели и предмета доказывания.


Найти похожие
15.


    Виноградов, В. А.
    Распределение бремени доказывания при рассмотрении и разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России / В. А. Виноградов = Distribution of the burden of proof in the consideration and resolution of the question of parole from serving a sentence in the criminal process of Russia // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - C. С. 38-40
Кл.слова (ненормированные):
отбывание наказания -- условно-досрочное освобождение -- распределение бремени доказывания -- бремя доказывания -- доказывание -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- исполнение приговоров -- презумпция невиновности -- принцип состязательности
Аннотация: Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит правовых норм, распределяющих бремя доказывания при производстве по условно-досрочному освобождению. Ключ к восполнению указанного пробела, по мнению автора, лежит в раскрытии действия принципов презумпции невиновности и состязательности в анализируемом производстве.


Найти похожие
16.


    Владыкина, Т. А.
    Прения сторон в суде присяжных [Текст] / Т. А. Владыкина = Pleadings in the jury // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- защитники -- кодексы -- прения сторон -- принцип состязательности -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные прения -- суды присяжных -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе анализа мнений ученых, материалов судебной практики автор статьи утверждает, что прения сторон, являясь проявлением действия принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, выступают эффективным средством доведения государственным обвинителем и защитником своей правовой позиции по делу до сведения председательствующего и коллегии присяжных заседателей.


Найти похожие
17.


    Вронцова, С. В.
    Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве / С. В. Вронцова // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 40-42
Кл.слова (ненормированные):
Принцип состязательности -- Уголовный процесс (форма) -- Сторона защиты -- Сторона обвинения -- Участник процесса (правовое положение)


Найти похожие
18.


    Газарова, С. А.
    Реализация принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве при даче заключения органа власти [Текст] / С. А. Газарова = The implementation of the principle of adversariality in arbitration proceedings in issue of an opinion by a government authority // Российский судья. - 2023. - № 12. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- доказывание -- заключение органов власти -- органы исполнительной власти -- принцип состязательности
Аннотация: Принцип состязательности предусматривает, что стороны должны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, тем самым освобождая суд от бремени доказывания. В данном случае миссия суда - всесторонне и непредвзято вынести законное решение по делу. В соответствии с арбитражным законодательством органы исполнительной власти могут представлять заключения по собственной инициативе или по инициативе суда. Заключение предоставляется по вопросам, предусмотренным в арбитражном законодательстве. Заключение рассматривается под призмой принципа состязательности, т. е. как один из способов доказывания.


Найти похожие
19.


    Газетдинов, Н. И.
    Роль прокурора в состязательном процессе [Текст] / Н. И. Газетдинов // Российский следователь. - 2007. - N 22. - C. С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
прокурор -- отказ от обвинения -- уголовное судопроизводство -- защита потерпевших -- проблема состязательности -- судопроизводство -- принцип состязательности
Аннотация: Необходимость участия прокурора с момента расследования преступных деяний. Право прокурора отказаться от обвинения в ходе расследования преступления. Участие потерпевшего в обсуждении причин отказа прокурора от обвинения. Отражение всех этих позиций в УПК России.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
20.


    Галузин, А. Ф.
    О понятии "правовая безопасность" и ее принципах / А. Ф. Галузин // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 6. - С. 166-177
Кл.слова (ненормированные):
правовая безопасность -- юридическая безопасность -- безопасность (право) -- принципы правовой безопасности -- справедливость -- принцип справедливости -- принцип состязательности -- состязательность -- правовые ограничения -- ограничения прав -- незаконное ограничение прав -- нарушение прав -- злоупотребление правом -- недопустимость злоупотреблений
Аннотация: Характеристика содержания правовой безопасности и анализ принципов данной категории.


Найти похожие
 1-20    21-40      
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 41179
Число посетителей 446
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)