Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (34)Труды учёных ПГНИУ (10)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Приказное производство<.>)
Общее количество найденных документов : 73
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Царегородцева, Е. А.
    Институт приказного производства в отдельных странах СНГ / Е. А. Царегородцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 41-42. - Библиогр.: с. 42 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Страны СНГ
   Гражданское процессуальное право

   
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- информационные технологии -- приказное производство -- судебный приказ
Аннотация: В статье исследуются некоторые отличия процедуры приказного производства в отдельных странах СНГ. Различия проводятся по критерию компетентного юрисдикционного органа, возможности использования информационных технологий и возражений относительно судебного приказа.


Найти похожие
2.


    Журкина, О. В.
    Актуальные вопросы приказного производства: практический аспект [Текст] / О. В. Журкина = Topical issues of writ proceedings: practical aspect // Российская юстиция. - 2019. - № 10. - C. С. 27-29
Кл.слова (ненормированные):
приказное производство -- практические аспекты -- судебные приказы -- исполнение судебных приказов -- взыскания по судебным приказам -- отмена судебных приказов -- должники -- идентификация граждан -- судебные ошибки -- судебная практика -- гражданский процесс -- гражданское процессуальное законодательство
Аннотация: Актуальные проблемы исполнения и отмены судебных приказов. На основе анализа примеров из судебной практики обосновывается необходимость включения дополнительных идентификаторов гражданина-должника при подаче заявления на выдачу судебного приказа.


Доп.точки доступа:
Оренбургский государственный университет

Найти похожие
3.


    Никитин, В.
    Бесспорность дел приказного и упрощенного производств / В. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 7. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- упрощенное производство -- приказное производство -- единая правоприменительная практика
Аннотация: Статья посвящена теоретическому и практическому обоснованию дифференциации гражданского процесса путем закрепления упрощенных производств. Автор предлагает рассматривать бесспорность требований гражданских дел в качестве объективного фактора, на основании которого.


Найти похожие
4.


    Аутлева, Р. В.
    Бесспорность требований в приказном производстве: анализ судебной арбитражной практики [Текст] / Р. В. Аутлева = The indisputability of the claims in the writ proceedings: analysis of judicial and arbitration practice // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
судебная арбитражная практика -- приказное производство -- бесспорность требований -- признание требований -- арбитражный процесс -- арбитражно-процессуальное законодательство -- кодексы
Аннотация: Анализ положений Арбитражного процессуального кодекса РФ по делам, рассматриваемым в приказном производстве. Судебная арбитражная практика по данному вопросу. Характеристика особенностей оценки бесспорности требований, подлежащих рассмотрению в приказном производстве в арбитражном процессе.


Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Республики Адыгея

Найти похожие
5.


    Грешнова, Н. А.
    Видовой анализ производств в гражданском процессе [Текст] / Н. А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 3. - С. 21-25
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- виды гражданского судопроизводства -- исковое производство -- особое производство -- приказное производство
Аннотация: В статье изложены теоретический анализ основных подходов к определению понятия "вид гражданского судопроизводства" и проблемы, возникающие вследствие недостаточно четкого обозначения критериев, которыми следовало бы руководствоваться при делении гражданского судопроизводства на виды.


Найти похожие
6.


    Брановицкий, К.
    Возможности использования информационных технологий в европейском приказном производстве (Регламент ЕС N 1896/2006 "О введении европейского приказного производства") / К. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 10. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс зарубежных стран -- упрощенное производство -- приказное производство -- информационные технологии
Аннотация: Автор рассматривает Регламент ЕС N 1896/2006 "О введении европейского приказного производства", который вступил в силу и стал обязательным для всех европейских стран с 12 декабря 2008 г. Статья посвящена вопросам, затронутым в этом регламенте и описывает использование информационных технологий.


Найти похожие
7.


    Рощин, Д. Ю.
    Вопросы оптимизации приказного производства в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / Д. Ю. Рощин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- исполнительные надписи -- нотариусы -- приказное производство -- судебные приказы
Аннотация: Статья посвящена исследованию сущности приказного производства, анализируются доводы "за" и "против" рассмотрения приказного производства как части гражданского судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Саратовская государственная юридическая академия

Найти похожие
8.


    Михеев, П. В.
    Действие принципа диспозитивности в приказном и упрощенном производстве в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / П. В. Михеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 1. - С. 30-35
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- приказное производство -- принципы диспозитивности -- упрощенное производство
Аннотация: В статье анализируются вопросы реализации принципа диспозитивности в упрощенных производствах.


Доп.точки доступа:
Российский государственный универститет правосудия

Найти похожие
9.


    Юдина, Ю. В.
    Доступность правосудия: от идеи к реалиям [Текст] / Ю. В. Юдина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 11. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- доступность -- правосудие -- приказное производство
Аннотация: Статья посвящена изменениям в российском законодательстве, направленным на достижение задачи доступности правосудия в свете реализации идеи унификации гражданского и арбитражного процесса.


Доп.точки доступа:
Академия ФСИН России

Найти похожие
10.


    Гаврилов, С. О.
    Защита прав третьих лиц в приказном производстве: в поисках оптимальной модели регулирования [Текст] / С. О. Гаврилов, авт. Е. С. Трезубов // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 69-81
Кл.слова (ненормированные):
суды -- приказное производство -- судебные приказы -- третьи лица -- отмена судебных приказов -- пересмотр -- вновь открывшиеся обстоятельства -- модели регулирования
Аннотация: Судебный приказ является одним из видов постановлений суда, на него распространяются такие свойства законной силы, как исполнимость и общеобязательность, что может привести к совершению действий по исполнению судебного приказа в нарушение прав и законных интересов третьих лиц. Процессуальное законодательство, запрещая вынесение судебного приказа в отношениях, в которых фигурируют третьи лица, не устанавливает специальных правил, которыми непривлеченные лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, могут руководствоваться с целью собственной защиты. В статье рассматриваются три допустимых в рамках процессуальной формы приказного производства механизма: подача возражений относительно исполнения судебного приказа, кассационное обжалование и пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного приказа. Обосновывается целесообразность пересмотра судебного приказа по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению лиц, не являющихся взыскателем или должником, но о правах которых принят судебный акт. Констатируя невозможность подачи третьими лицами возражений относительно исполнения судебного приказа, высказывается предложение о закреплении в процессуальном законодательстве правил рассмотрения заявления третьего лица об отмене судебного приказа, еще не вступившего в законную силу, во внеинстанционном порядке с проведением судебного заседания и выяснением мотивов обращения, установлением связи заявителя с рассмотренным требованием.


Доп.точки доступа:
Трезубов, Е. С.; Кемеровский государственный университет. Юридический институтКемеровский государственный университет. Юридический институт; кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 2992
Число посетителей 244
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)