Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Право на протест<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Троицкая А.
Заглавие : Право на протест: содержание и эффективность реализации
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 5. - С. 34-42
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право на протест--принцип народовластия--протест (стратегия)--протест (реакция власти)--массовый протест--политическая конкуренция
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ахеев В. Э.,
Заглавие : Конституционно-правовое регулирование права на публичные манифестации в РФ в контексте права на протест / В. Э. Ахеев
Серия: Наш автор - студент-юрист
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 2. - С. 63-68
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право на публичные манифестации--публичные мероприятия--право на протест--свобода собраний--конституционно-правовое регулирование--протестные отношения--порядок согласования
Аннотация: Автор излагает идею доктринального развития комплексного права "на протест" применительно к одному из его аспектов - свободе собраний. Право на публичные манифестации является наиболее эффективным инструментом выражения несогласия, поэтому в статье прослеживаются тенденции правового регулирования гарантий реализации этого конституционного права и практики его применения.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Крусс В. И.,
Заглавие : Конституционный правопорядок и право на протест: "мыльная драма" процессуальной оппозиции / В. И. Крусс
Серия: Права человека
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - С. C. С. 37-45
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное наказание--конституционный правопорядок--общественная безопасность--общественный порядок--ограничение прав и свобод граждан--права и свободы человека--право на протест--протестные преступления--совершенствование законодательства
Аннотация: В публикации анализируется проблема неготовности российской правовой системы к необходимому согласию в отношении тех сущностных факторов, которые могут обеспечить конституционный баланс публичных и частных интересов в перспективе роста протестной активности. По мнению автора, это проявляется в непримиримой оппозиции сторон обвинения и защиты по делам, связанным с так называемыми протестными преступлениями. Усилия Конституционного Суда РФ по доработке профильной гибридной конструкции уголовного и административно-деликтного законодательства наталкиваются на "выборочное" восприятие процессуальными оппонентами его доводов и правовых позиций. Автор полагает, что причины этого связаны как с либеральной политической ангажированностью протестных акторов, так и с издержками профессионального правопонимания ученых-юристов и практиков. Для взвешенного решения данной проблемы предлагается прежде всего признать солидарную природу тех прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, которые имеют имманентную связь с целью и ценностью конституционного правопорядка. К числу таких прав относится и конституционное право на протест. На этой основе можно будет прийти к гармонизации соответствующих регулирующих и охранительных законодательных конструкций.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Урошлева А. С.,
Заглавие : О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США / А. С. Урошлева
Серия: Зарубежный опыт
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 4. - С. С. 61-68
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): баланс интересов--конституционное правосудие--ограничение конституционных прав--органы конституционного контроля--пандемии--право на протест--решения судов--свобода собраний--тест на пропорциональность--чрезвычайные ситуации
Аннотация: В статье на примерах одних из первых принятых в связи с пандемией решений органов конституционного правосудия Федеративной Республики Германия и Соединенных Штатов Америки анализируется аргументация судов по вопросам ограничения свободы собраний в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Автором ставится задача выявления критериев допустимости ограничения свободы собраний при такой чрезвычайной ситуации и ключевых аргументативных подходов, актуальных для разрешения соответствующих дел. В статье последовательно определяется концепция чрезвычайных обстоятельств с конституционно-правовой точки зрения, кратко исследуется природа права собираться мирно и без оружия, а затем рассматриваются два решения Федерального конституционного суда Германии и одно дело Верховного суда США, касающиеся соответственно ограничения права на протест и права собираться в местах отправления культа. В заключении автор среди прочего отмечает подтвержденную немецким судом приверженность тесту на пропорциональность в качестве аргументативного подхода для оценки конституционной допустимости ограничения прав на свободу собраний в период пандемии в целях охраны общественного здоровья, а также выявляет использование Верховным судом США контекстного подхода, который предполагает разрешение дел с учетом релевантных фактических обстоятельств (в данной ситуации - с учетом распространенности вируса в конкретной стране, степени его изученности, уровня развития медицины в определенном государстве и т. д. ).
Найти похожие
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 45420
Число посетителей 447
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)