Поисковый запрос: (<.>K=Получение взятки<.>) |
Общее количество найденных документов : 64
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Хилюта, В. В.
Почему нематериальные блага не могут быть предметом взяточничества [Текст] / В. В. Хилюта // Уголовный процесс. - 2018. - № 8. - С. 60-65
Кл.слова (ненормированные):
нематериальные блага -- получение взятки -- форма вины
Аннотация: В статье поднимается вопрос о возможности и необходимости признания нематериальных благ и услуг предметом взяточничества. Автор подробно изучает научные позиции по данной проблематике и приводит аргументы против отнесения нематериальных благ к предмету взяточничества. Основная идея заключается в исследовании субъективной стороны получения взятки.
Доп.точки доступа:
Гродненский государственный университет им. Я. Купалы
Найти похожие
|
2.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные инстанции -- апелляционные жалобы -- суды апелляционной инстанции -- осужденные -- действия осужденного -- убийство с особой жестокостью -- взятки -- получение взятки -- незаконное ношение оружия -- вещественные доказательства -- потерпевшие -- свидетели -- явка свидетелей в судебное заседание -- явка потерпевших в судебное заседание
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\
Найти похожие
|
3.
|
Анощенкова, С. В.
Квалификация получения взятки в сфере образования [Текст] / С. В. Анощенкова // Законность. - 2018. - № 7. - С. 43-44
Кл.слова (ненормированные):
сфера образования -- образование -- квалификация получения взятки -- получение взятки -- взяточничество -- служебный подлог -- преподаватели высшей школы -- высшая школа -- должностные лица -- уголовное законодательство
Аннотация: Проблема отсутствия единообразия в судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ, совершаемых преподавателями в сфере высшей школы.
Доп.точки доступа:
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Найти похожие
|
4.
|
Мыльцын, Д. А.
Субъект преступления по делам о получении взятки: как оценить законность обвинения [Текст] / Д. А. Мыльцын // Уголовный процесс. - 2018. - № 7. - С. 62-69
Кл.слова (ненормированные):
субъект преступлений -- взяточничество -- взятки -- мошенничество -- должностные лица -- получение взятки
Аннотация: Часто у правоприменителей возникают обоснованные сомнения относительно того, является ли лицо, привлекаемое к ответственности как взяткополучатель, должностным и, как следствие, надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК. Автор статьи предлагает алгоритм действий защитника для проверки обоснованности обвинения в получении взятки.
Доп.точки доступа:
Ошеров, Онисковец и партнеры, АБ
Найти похожие
|
5.
|
Цветков, Ю. А.
Дело генерала Никандрова как зеркало уголовной политики [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2019. - № 8. - С. 8
Кл.слова (ненормированные):
уголовная политика -- уголовные дела -- досудебные соглашения -- соглашения о сотрудничестве -- УДО -- условно-досрочное освобождение -- коррупционные преступления -- должностные лица -- получение взятки
Аннотация: О досудебном соглашении и условно-досрочном освобождении бывшего первого заместителя руководителя ГСУ СК России по г. Москве Дениса Никандрова.
Доп.точки доступа:
Никандров, Денис Владимирович (бывший первый заместитель руководителя ГСУ СК России по г. Москве); НИИ Московской академии СК России
Найти похожие
|
6.
|
Борков, В. Н.
Пресечение взяточничества в ходе оперативно-розыскных мероприятий не предрешает вопроса о признании его оконченным преступлением / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 11-17
Кл.слова (ненормированные):
взяточничество -- дача взятки -- должностные лица -- должностные преступления -- контролируемые преступления -- момент окончания преступления -- оконченные преступления -- оперативно-розыскные мероприятия -- получение взятки -- пресечение взяточничества -- судебная практика
Аннотация: В статье с уголовно-правовых позиций исследуется феномен контролируемого преступления, определены общие и специальные критерии момента окончания получения и дачи взятки, в том числе совершенных путем указания о ее передаче иным лицам.
Найти похожие
|
7.
|
Адвокат добился прекращения дела о получении взятки. Как доказать полицейскую провокацию [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 43-49
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- судебная практика -- адвокаты -- адвокатское расследование -- провокации -- провокации преступлений -- взятки -- получение взятки -- полиция -- сотрудники полиции -- содержание под стражей -- меры пресечения -- залог -- изменение меры пресечения -- прекращение дела
Аннотация: Как адвокат указал на явную провокацию взятки. Как защита убедила суд в необходимости изменить меру пресечения с содержания под стражей на залог.
Найти похожие
|
8.
|
Борков, В. Н.
Новое понимание взяточничества: проблемы и решение [Текст] / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 9-16
Кл.слова (ненормированные):
взятки -- взяточничество -- должностные лица -- должностные преступления -- передача взятки -- получение взятки -- посредничество -- спонсорская помощь -- уголовная ответственность
Аннотация: В статье анализируется новая редакция статьи 290 "Получение взятки" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доп.точки доступа:
Омская академия МВД России
Найти похожие
|
9.
|
Хлус, А. М.
Теоретические и практические аспекты задержания взяточника с поличным / А. М. Хлус // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 206-217
Кл.слова (ненормированные):
Взяточничество -- Задержание с поличным -- Следственная ситуация -- Взяточник (задержание с поличным) -- Тактическая операция -- Получение взятки
Найти похожие
|
10.
|
Зарипов, М. Н.
Несоблюдение принципа справедливости при принятии закона искажает степень общественной опасности деяния [Текст] / М. Н. Зарипов, авт. Р. Ш. Уразбаев // Законность. - 2017. - № 11. - C. С. 41-44
Кл.слова (ненормированные):
общественная опасность деяния -- общественная опасность преступлений -- преступления -- преступные деяния -- мелкая взятка -- получение взятки -- дача взятки -- принцип справедливости -- справедливость -- несоблюдение принципа справедливости -- законы -- принятие законов -- уголовное законодательство
Аннотация: Анализируя положения недавно принятой ст. 291. 2 УК РФ сквозь призму соблюдения принципов уголовного права, авторы аргументированно показывают несправедливость полного уравнения по степени общественной опасности таких деяний, как получение и дача мелкой взятки.
Доп.точки доступа:
Уразбаев, Р. Ш.; Следственный комитет РФ по Республике ТатарстанКазанский научный исследовательский технологический университет
Найти похожие
|
11.
|
Борисовский, С. А.
Пять заблуждений защиты об оперативном эксперименте [Текст] / С. А. Борисовский // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. - С. 20-29
Кл.слова (ненормированные):
оперативно-розыскные мероприятия -- ОРМ -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативные эксперименты -- взятки -- получение взятки -- провокации взяток -- провокации
Аннотация: Большинство фигурантов уголовных дел, застигнутых с поличным при получении взятки, и их защитники заявляют о незаконности проведенных оперативно-розыскных мероприятий, фактах провокации. Автор статьи выясняет, когда и какие аргументы защиты о провокации взятки не работают в суде.
Найти похожие
|
12.
|
Сопов, Д. В.
Мелкое хищение, мошенничество и получение взятки: три вопроса об изменениях в УК РФ [Текст] / Д. В. Сопов // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. - С. 50-55
Кл.слова (ненормированные):
мелкое хищение -- мошенничество -- предпринимательская деятельность -- взятки -- получение взятки -- штрафы за взяточничество
Аннотация: в статье автор обозначает свою позицию по трем вопросам, связанным с внесением изменений в уголовный закон в июле 2016 года. Он выясняет, например, по какой статье квалифицировать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности на сумму от 10 тыс. рублей, если оно совершено до изменения редакции ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 03. 07. 2016 №323-ФЗ.
Доп.точки доступа:
Орловский областной суд
Найти похожие
|
13.
|
Колоколов, Н. А.
Принципиальность адвоката помогла доказать провокацию взятки [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2018. - № 4. - С. 88-91
Кл.слова (ненормированные):
получение взятки -- взятки -- доказывание -- ошибки следствия
Аннотация: В статье на примере конкретного дела автор объясняет, почему важно, чтобы адвокат участвовал с момента задержания лица, в отношении которого проводятся ОРМ. кроме того, поясняется, какие ключевые просчеты оперативников, следствия и прокуратуры могут помешать доказать получение взятки врачом.
Доп.точки доступа:
МПГУ
Найти похожие
|
14.
|
Волконская, Е. К.
Новые тенденции борьбы с коррупционными преступлениями в статистическом выражении [Текст] / Е. К. Волконская = New trends in the fight against corruption in statistical terms // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 72-75
Кл.слова (ненормированные):
коррупционные преступления -- борьба с коррупционными преступлениями -- преступления коррупционной направленности -- противодействие коррупции -- новые тенденции -- коррупция -- взяточничество -- взятка -- дача взятки -- получение взятки -- статистические данные
Аннотация: Анализ результатов деятельности правоохранительных органов и суда по борьбе с коррупционными преступлениями в последние годы. На основе изучения официальных статистических сведений о преступлениях коррупционной направленности в целом за 2012-2015 гг., об отдельных видах коррупционных преступлений за 2001-2015 гг., а также об осужденных за указанные преступления в 2012-2015 гг. автором выявлены устойчивые изменения в результатах борьбы с коррупционными преступлениями.
Доп.точки доступа:
Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя
Найти похожие
|
15.
|
Яни, П. С.
Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда [Текст] / П. С. Яни. Статья первая // Законность. - 2017. - № 12. - С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
взяточничество -- квалификация взяточничества -- объект взяточничества -- взятка -- термины -- понятия -- мелкое взяточничество -- момент окончания взяточничества -- получение взятки -- дача взятки -- должностные лица -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: Обсуждаются проблемы, связанные с понятием объекта взяточничества, с квалификацией мелкого взяточничества, а также получения и дачи взятки, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу.
Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
16.
|
Колоколов, Н. А.
Мелкая взятка: практика применения статьи 291.2 УК [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 44-51
Кл.слова (ненормированные):
взятки -- мелкие взятки -- доказывание -- получение взятки -- посредничество во взяточничестве -- взяткополучатели -- квалификация взяточничества -- расследование дел о взяточничестве
Аннотация: В статье анализируются правила привлечения к ответственности по новой норме УК РФ о мелкой взятке. Автор указывает на недостатки в обосновании квалификации и незаконные способы изобличения мелких взяточников.
Доп.точки доступа:
МПГУ
Найти похожие
|
17.
|
Борков, В. Н.
Получение взятки или предмета подкупа за счет похищенного имущества [Текст] / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2022. - № 6. - С. 20-25
Кл.слова (ненормированные):
взятки -- должностные лица -- имущество -- контрактная система -- мошенничество -- подкуп -- получение взятки -- присвоение (уголовное право) -- растрата -- служебное положение -- судебная практика -- хищение имущества
Аннотация: В статье исследуется возможность признания предметом взятки или подкупа имущества, полученного в результате хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Найти похожие
|
18.
|
Яни, П. С.
Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки [Текст] / П. С. Яни. Статья вторая // Законность. - 2023. - № 6. - С. 47-52
Кл.слова (ненормированные):
посредничество во взяточничестве -- соучастие во взяточничестве -- квалификация взяточничества -- взяточничество -- взятки -- получение взятки -- соучастие в получении взятки -- соучастие в даче взятки -- дача взятки -- пособничество в преступлении -- подстрекательство к преступлению -- предварительный сговор -- группа лиц по предварительному сговору -- коррупционные преступления -- уголовное законодательство
Аннотация: Рассматриваются вопросы соотношения посредничества во взяточничестве и соучастия в даче и получении взятки. Обосновывается вывод о том, что составом посредничества оказалась охвачена деятельность не только пособника, но и организатора и подстрекателя. Указывается, как влияет этот вывод на квалификацию взяточничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Найти похожие
|
19.
|
Яни, П. С.
Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки [Текст] / П. С. Яни // Закон. - 2022. - № 4. - С. 60-66 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- преподаватели -- получение взятки -- мошенничество -- злоупотребление влиянием
Аннотация: В статье обосновывается вывод о том, что нельзя расценить как взяточничество вознаграждение студентом преподавателя, который в межсессионный период обращается к другому преподавателю с просьбой поставить на предстоящей сессии студенту незаслуженно высокую оценку.
Найти похожие
|
20.
|
Щепельков, В. Ф.
Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины [Текст] / В. Ф. Щепельков // Закон. - 2022. - № 4. - С. 67-76 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- служебные преступления -- служебный подлог -- получение взятки -- профилактическая медицина
Аннотация: Приводятся данные о служебных правонарушениях в сфере профилактической медицины в России, выделяются типичные служебные преступления в данной сфере. Дается правовой анализ результатов мониторинга применения статей Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за преступления, по которым квалифицируются служебные правонарушения представителей медицинского сообщества, допускаемые при медицинских профилактических осмотрах, диспансеризации. Сформулированы выводы по квалификации указанных преступлений.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный