Поисковый запрос: (<.>K=Осужденные<.>) |
Общее количество найденных документов : 612
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Вестник Пермского института ФСИН России. Вып. 2(6)
|
2.
| Вестник Пермского института ФСИН России. Вып. 3(7)
|
3.
| Епифанов С. С. Организационно-правовые основы деятельности оперативных подразделений по раскрытию телефонного мошенничества, совершённого осужденными с использованием средств сотовой связи/С. С. Епифанов // Эксперт-криминалист, 2017. т.№ 1.-С.18-21
|
4.
| Шуранова О. А. К вопросу о правовых последствиях судимости/О. А. Шуранова // Юридическая мысль, 2016. т.№ 3.-С.118-123
|
5.
| Stewart Tuuli (Re)Socialization of ex-prisoners. Sig Model for an Idle Social Group. Case of Estonia./Stewart Tuuli // Russian Law: Theory and Practice, 2016. т.№ 2.-С.С. 127-150 (статья на англ. яз.)
|
6.
| Омельченко О. А. Международные и европейские стандарты в сфере совместного содержания осужденных к лишению свободы женщин с детьми/О. А. Омельченко // Российский следователь, 2016. т.№ 5.-С.33-38
|
7.
| Давыдова И. А. Судебное продление срока отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы: зарубежный опыт и возможность введения в России/И. А. Давыдова, И. Н. Коробова, А. А. Орлова // Юридическая мысль, 2016. т.№ 3.-С.104-107
|
8.
| Михлин А. С. Международная конференция по проблемам роста числа осужденных к лишению свободы/А. С. Михлин // Государство и право, 1995. т.№ 9.-С.140-144
|
9.
| Антонян Ю. М. Гуманизация и дифференциация условий содержания осужденных/Ю. М. Антонян // Государство и право, 1995. т.№ 8.-С.57-64
|
10.
| Мядзелец О. А. Нарушения полиции, которые приводят к повторным половым преступлениям против детей. Как реагировать следователю и суду/О. А. Мядзелец // Уголовный процесс, 2020,N № 3.-С.C. С. 76-81
|
11.
| Кондратьев С. А. Почему суд должен проявлять активность при определении наказания виновному/С. А. Кондратьев // Уголовный процесс, 2020,N № 4.-С.C. С. 82-87
|
12.
| Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/сост. А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2020,N № 3.-С.C. С. 14-17
|
13.
| Багаутдинов Ф. Н. Решение о продлении срока ареста отменено в кассации. Что это значит для осужденного/Ф. Н. Багаутдинов // Уголовный процесс, 2020,N № 2.-С.C. С. 84-87
|
14.
| Багмет М. А. Отмена заключения под стражу осужденного, который отбыл наказание до апелляции. Что делать защите/М. А. Багмет // Уголовный процесс, 2020,N № 2.-С.C. С. 74-76
|
15.
| Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ/сост. А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2020,N № 3.-С.C. С. 10-13
|
16.
| Филиппова Е. О. Институт условного осуждения в уголовном законодательстве зарубежных государств/Е. О. Филиппова // Российская юстиция, 2020,N № 10.-С.C. С. 16-18
|
17.
| Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ/сост. А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2020,N № 8.-С.C. С. 12-13
|
18.
| Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции/сост. А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2020,N № 8.-С.C. С. 14-15
|
19.
| Качалова О. В. Как суд озаботился отсутствием газификации/О. В. Качалова // Уголовный процесс, 2020,N № 8.-С.C. С. 8
|
20.
| Экспертиза правдивости показаний по мимике и жестам не прошла в ВС РФ // Уголовный процесс, 2020,N № 7.-С.C. С. 7
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный