Поисковый запрос: (<.>K=ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ<.>) |
Общее количество найденных документов : 106
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиев Т. Т.
Заглавие : Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации
Серия: Доказательства и доказывание
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 5. - С. 28-32
Предметные рубрики:
Географич. рубрики:
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): метаданные--оценка доказательств--суды--цифровизация--электронные доказательства
Аннотация: Доказательства являются базисом, на котором основывается требование, предъявляемое в суд. В связи с развитием информационных технологий многие доказательства приобрели электронную форму, что в свою очередь затрудняет приобщение таких документов к материалам дела, так как вопрос об электронных доказательствах не имеет должного регулирования в современном законодательстве Российской Федерации. Целью представленного исследования является возможность выработки норм, регулирующих электронные доказательства в цивилистическом процессе в Российской Федерации.
Найти похожие
|
2.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Антонова Э. Ю.
Заглавие : Особенности оценки доказательств по внутреннему убеждению при рассмотрении судам уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения
Место публикации : Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 31-33
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка доказательств--внутреннее убеждение--особый порядок судебного разбирательства--доказательства (оценка)
Найти похожие
|
3.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Астафьев А. Ю.
Заглавие : К проблеме формирования в судебной практике критериев оценки доказательств
Место публикации : Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2018. - № 2. - С. 20-25
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства (критерии оценки)--оценка доказательств--приговор (обоснованность)--внутреннее убеждение
Найти похожие
|
4.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Аюпов В. Ш.,
Заглавие : Проверка доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков
/ В. Ш. Аюпов
Серия: Главная тема
Место публикации : Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. С. 38-41
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание--оценка доказательств--групповые преступления--показания подозреваемых--наркотики--незаконный оборот наркотиков--наркобизнес--сбыт наркотиков--наркопреступность
Аннотация: В ходе проверки и оценки доказательств по уголовным делам, связанным с организованной преступностью, возникают сложности. Они обусловлены тем, что добывается большое количество доказательств. Автор статьи дает рекомендации по доказыванию на примерах расследованных дел, связанных с организованной наркопреступностью.
Найти похожие
|
5.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бабенко А. Н., Гармаш А. В.,
Заглавие : Оценка дополнительных доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции (на примере постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда)
/ А. Н. Бабенко, А. В. Гармаш
Серия: Правосудие и судебная практика
Место публикации : Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 84-92
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражные суды--арбитражные апелляционные суды--апелляционные инстанции--дополнительные доказательства--оценка доказательств
Аннотация: Дано теоретическое обобщение результатов анализа судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда РФ. Предлагаются критерии определения уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции. Определяются ценностно-правовые основания оценки и принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции.
Найти похожие
|
6.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Багмет А. М., Османова Н. В.,
Заглавие : К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России
/ А. М. Багмет, Н. В. Османова
Коллективы :
Московская академия Следственного комитета РФ, Московская академия Следственного комитета РФ
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): эксперты--экспертная деятельность--экспертные исследования--состязательность сторон--самостоятельность следователя--оценка доказательств--допустимость доказательств
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.
Найти похожие
|
7.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Березин М. Ю.,
Заглавие : Оценка доказательств в налоговом процессе
/ М. Ю. Березин
Серия: Процессуальное законодательство
Место публикации : Хозяйство и право. - 2019. - № 5. - С. 86-92
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): допросы свидетелей--налоговый процесс--налогоплательщики--оценка доказательств--права налогоплательщиков
Аннотация: Рассматриваются вопросы оценки доказательств в налоговом процессе. Предлагаются дополнительные требования к оценке доказательств и варианты расширения прав налогоплательщиков при использовании правового института допроса свидетеля.
Найти похожие
|
8.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Беседин Г. Е.,
Заглавие : О соотношении производных доказательств и принципа непосредственности в уголовном процессе России
/ Г. Е. Беседин
Параллельн. заглавия :On the correlation between derivative evidence and the principle of direct proceedings in the russian criminal procedure
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2022. - № 8. - С. С. 13-17
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доказывание--оценка доказательств--первоначальные доказательства--принцип непосредственности--производные доказательства--уголовный процесс
Аннотация: Рассматривается принцип непосредственности в российском уголовном процессе, обращается внимание на то, что в настоящее время данный принцип не соответствует в полной мере своему назначению. Это происходит оттого, что, во-первых, наполовину редуцировано его содержание, а во-вторых, сокращена сфера применения рассматриваемого принципа в уголовном процессе. Правильное понимание принципа непосредственности имеет большое практическое значение для определения пределов допустимого использования производных доказательств в доказывании по уголовным делам органами расследования, прокуратуры и суда.
Найти похожие
|
9.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бобров В. К., Вознюк Е. П.,
Заглавие : Некоторые вопросы обеспечения достаточности доказательств в досудебном уголовном судопроизводстве
/ В. К. Бобров, Е. П. Вознюк
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2021. - № 10. - С. C. С. 16-19
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): достаточность доказательств--обеспечение достаточности доказательств--доказывание--доказывание по уголовному делу--оценка доказательств--доказательства преступления--досудебное производство--доказательные базы--уголовное судопроизводство--уголовно-процессуальное законодательство--совершенствование законодательства--правовое регулирование
Аннотация: Рассматриваются наиболее актуальные проблемы, связанные с обеспечением достаточности доказательств в современном российском досудебном уголовном судопроизводстве, а также выработке теоретических и практических предложений по совершенствованию этого процесса.
Найти похожие
|
10.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бобров Е. А.,
Заглавие : О проблеме эффективности дачи заключения как формы участия прокурора в гражданском процессе
/ Е. А. Бобров
Серия: Гражданский процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 29-31
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданский процесс--участие в гражданском процессе--прокуроры--заключение прокурора--дача заключений--доказательства--оценка доказательств--суды--иски--гражданско-процессуальное законодательство
Аннотация: Значение, актуальность и эффективность формы участия прокурора в гражданском процессе с дачей заключения (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ). На основании анализа эффективности дачи заключения автор приходит к выводу о целесообразности ее исключения в судах всех звеньев, кроме Верховного Суда РФ. Это позволит расширить другую форму участия прокурора в гражданском процессе - обращения в суд с исками в защиту прав и свобод других лиц и публичных образований.
Найти похожие
|
11.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Богословская Е. В.
Заглавие : Способствует ли проведение предварительного слушания рассмотрению дела в разумный срок
Место публикации : Уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 62-68
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): предварительное слушание дела (основание и задачи)--рассмотрение дела в разумный срок--сроки уголовного судопроизводства--оценка доказательств--уголовное судопроизводство (разумные сроки)--досудебное производство (судебный контроль)--возвращение уголовного дела судом прокурору
Найти похожие
|
12.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Брянская Е. В.,
Заглавие : К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве
/ Е. В. Брянская
Параллельн. заглавия :On the properties of evidence in criminal proceedings
Коллективы :
Юридический институт Иркутского государственного университета
Серия: Уголовное судопроизводство
Место публикации : Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--доказательства--свойства доказательств--относимость--допустимость--достоверность--достаточность--процесс доказывания--доказывание--оценка доказательств--взаимосвязь доказательств
Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.
Найти похожие
|
13.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Будылин С. Л.,
Заглавие : Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом
/ С. Л. Будылин
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4. - С. 34-67
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): англосаксонское право--доказывание--гражданский процесс--стандарты доказывания--оценка доказательств--перевес доказательств--доказывание убытков
Аннотация: В англосаксонском праве стандарт доказывания - это критерий, на основании которого оцениваются доказательства и устанавливаются факты. Для континентально-европейского законодательства и правоведения термин "стандарт доказывания" нехарактерен. С точки зрения континентального права решение должно приниматься на основании свободной оценки доказательств и внутреннего убеждения судьи. В России стандарты доказывания нуждаются не столько даже в модификации, сколько в установлении. Предлагается ввести в России стандарт доказывания в гражданско-правовых спорах, аналогичный англосаксонскому стандарту "перевес доказательств".
Найти похожие
|
14.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Будылин С. Л.,
Заглавие : Убийца - дворецкий? Теория свидетельств для юристов
/ С. Л. Будылин
Серия: Свободная трибуна
Разночтения заглавия :Вар. загл.: Теория свидетельств для юристов
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 7. - С. 66-129
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): теория свидетельств--функции доверия--оценка доказательств--стандарты доказывания--evidence theory--belief functions
Аннотация: Статья представляет собой попытку популярного изложения математической теории, известной как теория свидетельств (evidence theory), или теория функций доверия (belief functions), и предназначена прежде всего для юристов, имеющих некоторый интерес к математике. Эта теория позволяет математически описать процесс установления фактов судьей или присяжными на основании представленных им доказательств.
Найти похожие
|
15.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Быков В. М.,
Заглавие : Проблемы суда с участием присяжных заседателей
/ В. М. Быков
Серия: Точка зрения
Место публикации : Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 41-45
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): суды присяжных--права присяжных--расширение прав присяжных--исследование доказательств--оценка доказательств--вердикт присяжных--оправдательные вердикты--совершенствование судов--коллегия судей
Аннотация: Автор анализирует актуальные проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей, указываются основные недостатки этой процессуальной формы отправления правосудия.
Найти похожие
|
16.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вилкова Т. Ю.,
Заглавие : Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства
/ Т. Ю. Вилкова
Параллельн. заглавия :Orality and direct nature of case hearing - inter-branch principles of court proceedings
Серия: Гражданское право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-18
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): внутреннее убеждение--гласность судебного разбирательства--защита прав сторон--независимость судей--непосредственность судебного разбирательства--оценка доказательств--принципы судопроизводства--сокращенное производство--упрощенное производство--устность судебного разбирательства
Аннотация: Обосновывается вывод о том, что устность и непосредственность судебного разбирательства являются межотраслевыми принципами судопроизводства, поскольку лежат в основе всех современных видов судопроизводства, определяют тип процесса, обеспечивают оценку доказательств судом по внутреннему убеждению, независимость судей, защиту прав сторон, гласность судебного разбирательства и являются нормами высокой степени общности для всех процессуальных отраслей права. Предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования устности и непосредственности в условиях расширения действия упрощенных и сокращенных производств.
Найти похожие
|
17.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Волкова И. В.,
Заглавие : Правовая конструкция, закрепленная в КоАП РФ, предполагающая нейтрализацию применения принципа презумпции невиновности
/ И. В. Волкова
Серия: Административная ответственность и практика ее применения
Место публикации : Административное право и процесс. - 2023. - № 6. - С. С. 44-48
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): презумпция невиновности--правовые конструкции--критерии доказательств--критерии оценки доказательств--оценка доказательств--усмотрение--внутреннее убеждение--кодексы
Аннотация: Анализ норм, препятствующих реализации принципа презумпции невиновности.
Найти похожие
|
18.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Глушков А. Н.,
Заглавие : Судебная практика применения стандартов доказывания в России
/ А. Н. Глушков
Серия: Доказательства и доказывание
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 5. - С. 38-43
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--оценка доказательств--стандарты доказывания
Аннотация: В статье дан анализ практики применения судами категории "стандарт доказывания"; обозначены закономерности дифференциации подходов судей к оценке представленных сторонами доказательств в зависимости от принадлежности дела к определенной категории.
Найти похожие
|
19.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Григоревский В. А.,
Заглавие : Соотношение процесса доказывания и обеспечения доказательств
/ В. А. Григоревский
Серия: Доказательства и доказывание
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 1. - С. С. 33-38
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание--исследование доказательств--обеспечение доказательств--оценка доказательств--представление доказательств
Аннотация: В статье рассматривается тема соотношения института обеспечения доказательств и процесса доказывания. Аргументируется, что обеспечение доказательств нельзя в полной мере отнести к процессу доказывания ввиду того, что указанный правовой институт представляет собой самостоятельный порядок представления, исследования и оценки доказательств, находящийся за пределами обычной деятельности по доказыванию.
Найти похожие
|
20.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Давлетов А. А., Азаренок Н. В.,
Заглавие : Поворот в практике избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения?
/ А. А. Давлетов, Н. В. Азаренок
Коллективы :
Уральский государственный юридический университет, Уральский государственный юридический университет
Серия: Точка зрения
Место публикации : Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 58-60
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): меры пресечения--заключение под стражу--судебный контроль--справедливость судебного решения--судебные решения--доказательства обвинения--оценка доказательств--суды--уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматривается действующий процессуальный механизм избрания следователем и судом меры пресечения в виде заключения под стражу. Подвергается критике сложившаяся практика формальной оценки судом ходатайства следователя и аргументируется необходимость оценки судьей всей доказательственной базы по делу, в первую очередь, с точки зрения уголовно-правовой квалификации преступления как исходной предпосылки справедливого применения меры пресечения.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный