Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (21)Труды учёных ПГНИУ (2)Журналы (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Нормоконтроль<.>)
Общее количество найденных документов : 90
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Домченко, А. С.
    Общие положения оспаривания неиндивидуализированных административно-правовых актов [Текст] / А. С. Домченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 10. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
административно-правовые акты -- неиндивидуализированные акты -- нормоконтроль -- подзаконные нормативные акты -- судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования законодательства об оспаривании в суде неиндивидуализированных административно-правовых актов (подзаконных нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами).


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет

Найти похожие
2.


    Тарибо, Е. В.
    "Нерешаемые" проблемы в сфере конституционного нормоконтроля [Текст] / Е. В. Тарибо // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 3. - С. 57-64
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционный нормоконтроль -- регламентация деятельности -- нерешаемые проблемы -- совершенствование законодательства
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы компетенции органа конституционного контроля. Анализ компетенции конституционного правосудия необходим для того, что бы увидеть проблемы, которые Конституционный Суд РФ решать формально уполномочен, но в действительности их разрешение средствами конституционного правосудия затруднительно, а иногда и фактически невозможно. Подробно разбирая конкретные примеры "нерешаемых" проблем в практике конституционного нормоконтроля, автор указывает на возможные пути совершенствования регламентации деятельности Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Северо-Западный институт управления; кафедра административного и конституционного права

Найти похожие
3.


    Гаджиев, Г. А.
    Нормоконтроль в сочетании с деликтными исками - эффективный способ защиты прав предпринимателей [Текст] / Г. А. Гаджиев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 63-72
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- комментарии -- защита гражданских прав -- деликтная ответственность -- пересмотр судебных актов -- принцип стабильности правового регулирования -- недействительные акты -- недействующие акты -- деликтные иски -- защита прав предпринимателей -- предприниматели
Аннотация: Комментарий к постановлению КС РФ от 06. 07. 2018 № 29-П. Рассматривается правовая позиция Конституционного Суда РФ, общий смысл которой состоит в том, что осуществленное КС РФ толкование положения п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ в связи с жалобой ООО "Альбатрос" предоставляет дополнительные возможности привлечения к возмещению вреда органы публичной власти. Умело комбинируя способы защиты прав предпринимателей, можно реализовать цель, которая неявно присутствует в нормах ГК РФ, посвященных деликтной ответственности государственных органов, и которая состоит в конструировании состава этой ответственности как специального и более льготного для заявителей по отношению к генеральному деликту (ст. 1064 ГК РФ).


Найти похожие
4.


    Тарибо, Е. В.
    Проверка нормативных правовых актов по порядку принятия в рамках административного и конституционного судопроизводства: совпадения и расхождения в подходах [Текст] / Е. В. Тарибо // Административное право и процесс. - 2018. - № 9. - С. 22-29
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- НПА -- нормоконтроль -- административное судопроизводство -- конституционное судопроизводство -- порядок принятия -- доказывание -- конституционные суды -- кодексы -- законы -- судебная практика
Аннотация: Анализ практики судебного нормоконтроля, административного и конституционного.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации. Управление конституционных основ публичного права; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Санкт-Петербург). Северо-Западный институт управления

Найти похожие
5.


    Ильин, А. В.
    Признание судом нормативного правового акта недействующим как основание пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам [Текст] / А. В. Ильин // Закон. - 2018. - № 8. - С. 122-136
Кл.слова (ненормированные):
судебный нормоконтроль -- судебные акты -- обратная сила судебных актов -- пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам
Аннотация: Рассмотрен порядок пересмотра судебного акта, основанного на нормативном правовом акте, впоследствии признанном судом недействующим. Автор считает, что признание судом недействующим нормативного правового акта с момента его принятия может рассматриваться в качестве нового обстоятельства только в исключительных случаях, связанных с характером отношений, регулируемых оспоренным актом. В то же время при признании судом недействующим нормативного правового акта с момента вступления в законную силу решения суда об этом данное обстоятельство может рассматриваться как основание для пересмотра судебного акта, основанного на таком акте, только в отношении лица, добившегося признания нормативного правового акта недействующим.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербург). Юридический факультет

Найти похожие
6.


    Вифлянцев, А. О.
    Нормоконтроль в административном судопроизводстве России / А. О. Вифлянцев // Законодательство. - 2020. - № 4. - С. 63-69
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- нормоконтроль -- правовые акты
Аннотация: В статье дан процесс развития административного судопроизводства в России.


Найти похожие
7.


    Грачева, С. А.
    Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (К вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) / С. А. Грачева // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - C. С. 58-77
Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- судебные функции -- судебный контроль -- интегративный подход -- конституционная легитимность -- общеправовые принципы -- средства правовой защиты -- защита прав человека -- судебный нормоконтроль -- верховенство конституции -- гарантии конституционной законности -- судебное усмотрение
Аннотация: Рассматривается явление судебного контроля как судебной функции, эволюция представлений о которой позволяет рассматривать ее двояко. С одной стороны, судебный контроль служит обеспечению иерархического порядка правового регулирования. В этом значении его "распространительная" оценка сопряжена с рисками судебного активизма и правообразования, значимыми в свете континентальной правовой традиции. С другой стороны, названная судебная функция может идентифицироваться при внимании к ней как средству правовой защиты. Такой дуальный подход к судебному контролю определяется комплексным взглядом на проблему судебной гарантии Конституции, проявляемой с позиции ее социальной трактовки. В данном смысле основанием судебного контроля служат конституционно предусмотренные подходы, ставшие следствием развития интегративных представлений о праве, раскрывающих возможности сочетания концепций права, его инструментального обогащения. Конституционно значимая модель судебного контроля получает универсализацию за счет ее обогащения критерием общеправовых принципов, подразумеваемых как "нормативное основание" обращения судов к общим правоположениям, нашедшего конституционное признание в разной мере конкретизации последовательности. В отечественном праве обращение к судебному контролю в названном ключе особенно заметно в свете проблемы непосредственного применения судами Конституции России, этапы которой показывают развитие судебного нормоконтроля в соотнесении с идеей прав человека как объекта судебной защиты. Также фактором методологического внимания к последнему является практика Европейского суда по правам человека, предлагающего модель судебного контроля как средства правовой защиты в пространстве Совета Европы.


Найти похожие
8.


    Абдурашидова, З. А.
    Анализ практики и нормоконтроля конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / З. А. Абдурашидова // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 82-86
Кл.слова (ненормированные):
Конституционные (уставные) суды субъектов РФ -- Конституционный Суд РФ -- Судебный нормоконтроль -- Правосудие субъетов


Найти похожие
9.


    Ермаков, Э. Ю.
    Юридические последствия судебного нормоконтроля требуют дальнейшего совершенствования / Э. Ю. Ермаков // Российский судья. - 2020. - № 7. - С. 30-35
Кл.слова (ненормированные):
недействующие нормативные акты -- нормоконтроль -- права и свободы человека -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Содержится анализ эволюционного развития такого элемента правового регулирования судебного нормоконтроля, как итог (результат) рассмотрения дела. Отражается многогранность научной дискуссии по данному вопросу, а также противоречивость соответствующих правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.


Найти похожие
10.


    Демидов, В. Н.
    Роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в осуществлении контроля за нормотворческой деятельностью органов местного самоуправления / В. Н. Демидов // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 6. - С. 57-61
Кл.слова (ненормированные):
местное самоуправление -- органы местного самоуправления -- муниципальные органы власти -- муниципальное нормотворчество -- муниципальные правовые акты -- конституционное судопроизводство -- административное судопроизводство -- конституционные суды -- уставные суды -- полномочия конституционных судов -- соблюдение законности -- субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- конституционный нормоконтроль
Аннотация: В статье отмечается значимость установления механизмов взаимодействия между органами государственной власти и органами местного самоуправления в Российской Федерации, одним из которых является осуществление государственного контроля за нормотворческой деятельностью органов местного самоуправления. Указывается на возможность осуществления такого контроля в деятельности административных и судебных органов в форме конституционного и административного судопроизводства. Если рассмотрение административных дел о соответствии муниципальных актов нормативным правовым актам, обладающим большей юридической силой, осуществляют суды общей юрисдикции, то проверка муниципальных нормативных актов в порядке конституционного судопроизводства является сферой деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Данная деятельность способна оказать большое влияние на ситуацию с обеспечением законности, соблюдением прав и свобод человека и гражданина на местном уровне, разрешением вытекающих из деятельности муниципальных органов власти, решением вопросов местного значения правовых споров и противоречий.


Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 30696
Число посетителей 438
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)