Поисковый запрос: (<.>K=Неосновательное обогащение<.>) |
Общее количество найденных документов : 153
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Чуряев, А. В.
Ты - мне, я - тебе? / А. В. Чуряев // Российский юридический журнал. - 2015. - № 2. - С. 145-147
Кл.слова (ненормированные):
Неосновательное обогащение -- Гражданско-правовоая ответственность -- Убытки -- Возмещение ущерба -- Испорченное имущество (возмещение)
Найти похожие
|
2.
|
Салмин, Д. Н.
К вопросу об условиях ограничения кондикционного обязательства размером наличного обогащения [Текст] / Д. Н. Салмин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 124-176
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- неосновательное обогащение -- возражение об утрате обогащения -- кондикционные обязательства -- зарубежный опыт -- зарубежные страны
Аннотация: В современной литературе все чаще высказывается мысль о необходимости имплементировать в отечественное право институт возражения об утрате обогащения по примеру зарубежных правопорядков, однако специальных исследований, посвященных этому институту, до настоящего времени не проводилось. Работа призвана в некоторой степени восполнить этот пробел. Делается вывод о том, что расширение предметной области обязательств из неосновательного обогащения в рассматриваемых правопорядках сопровождалось появлением возражения об утрате обогащения. Последовательно исследуются элементы возражения об утрате обогащения, как они определены в зарубежном праве. По мнению автора, либеральный подход к условиям удовлетворения кондикционного иска, принятый в российском праве, делает актуальным вопрос о защите интересов добросовестного кондикционного должника. Между тем существующие механизмы такой защиты далеки от совершенства.
Найти похожие
|
3.
|
Свирков, С.
Особенности кондикционных обязательств в сфере энергоснабжения [Текст] / С. Свирков // Хозяйство и право. - 2018. - № 6. - С. 77-87
Кл.слова (ненормированные):
акт о неучтенном потреблении энергии -- бездоговорное потребление электроэнергии -- законы -- кондикционные обязательства -- неосновательное обогащение -- положения -- сетевые организации -- сетевые потери -- теплоснабжение -- электроэнергетика -- энергоснабжение
Аннотация: Рассматривается вопрос о правовой природе отношений, возникающих при незаконном пользовании электроэнергией. Анализируются основные характерные черты кондикционных обязательств в указанной сфере, связь возникновения данных обязательств с компенсацией сетевых потерь, а также законодательно установленный механизм, обеспечивающий их компенсацию. Раскрывается правовая природа акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Найти похожие
|
4.
|
Никонова, Н.
В Германии срок внеконкурсного оспаривания сделок может достигать 10 лет [Текст] / Н. Никонова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 4. - С. 68
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- кредиторы -- должники -- сделки должника -- фраудаторные сделки -- недобросовестное поведение -- оспаривание сделок должника -- внеконкурсное оспаривание сделок -- неосновательное обогащение
Аннотация: О процедуре внеконкурсного оспаривания сделок по немецкому праву и об особом внимании немецких судов к установлению цели и неосновательному обогащению.
Найти похожие
|
5.
|
Уруков, В.
О правовых последствиях незаключенного договора / В. Уруков // Право и экономика. - 2018. - № 5. - С. 37-40
Кл.слова (ненормированные):
Договор незаключенный -- Незаключенный договор (правовые последствия) -- Неосновательное обогащение -- Неосновательное обогащение
Найти похожие
|
6.
|
Крюкова, М. А.
Угроза неосновательного обогащения истца как основание отказа в иске [Текст] / М. А. Крюкова // Закон. - 2018. - № 4. - С. 174-187
Кл.слова (ненормированные):
правовая защита -- способы защиты -- конкуренция способов защиты -- неосновательное обогащение -- предотвращение неосновательного обогащения -- реституция -- виндикация -- сделки -- оспаривание сделок -- судебные решения -- исполнительное действие судебного решения -- поворот исполнения -- процессуальные возражения -- антикондикционное возражение
Аннотация: Автор ставит вопрос о системном и теоретически последовательном противодействии неосновательному обогащению истца с помощью формально допустимых средств защиты. Показывает возникающие угрозы неосновательного обогащения на конкретном примере одновременного использования истцом реституционного и виндикационного требования и возможность применения возражения против неосновательного обогащения истца (антикондикционного возражения) в качестве превенции указанных проблем.
Найти похожие
|
7.
|
Крюкова, М. А.
"Преобразовательные" полномочия суда на примере отдельных споров о неосновательном обогащении [Текст] / М. А. Крюкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- неосновательное обогащение -- полномочия суда -- преобразовательные полномочия
Аннотация: В статье анализируются подходы правоприменителя к понятию неосновательного обогащения и о способах его возврата.
Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский государственный университет
Найти похожие
|
8.
|
Дементьев, И. В.
Проблемы компетенции налоговых органов в контексте постановления КС РФ от 24 марта 2017 г. № 9-п [Текст] / И. В. Дементьев // Финансовое право. - 2018. - № 1. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
постановления -- кодексы -- возврат налога -- налоги -- компетенции налоговых органов -- неосновательное обогащение -- налоговые обязательства -- взыскание неосновательного обогащения -- недоимки по налогам -- налоговые иски -- полномочия налоговых органов -- налоговое законодательство
Аннотация: Рассматриваются проблемы компетенции налоговых органов по обращению в суды с исками о возврате налога как неосновательного обогащения. Проанализировано правоотношение по взысканию неосновательного обогащения с позиций цивилистики и финансово-правовой науки. Выявлены признаки недоимки по налогам, взыскание которой осуществляется в налогово-процессуальном порядке. Сделан вывод о необходимости закрепления в НК РФ полномочия налоговых органов по обращению в суды с исками о возврате налога как неосновательного обогащения, но при условии отсутствия признаков уклонения от уплаты налога и нарушения налогового законодательства.
Найти похожие
|
9.
|
Попенко, В.
Госзаказчик отказался оплатить услуги, которых не было в контракте. Как получить оплату / В. Попенко // Юрист компании. - 2018. - № 7 . - С. 20-25
Кл.слова (ненормированные):
Дополнительная услуга по госконтракту -- Неосновательное обогащение -- Отказ от оплаты дополнительных услуг по госконтракту
Найти похожие
|
10.
|
Зефиров, Р.
Потребитель получал электроэнергию без договора. Тактика защиты от претензий энергокомпании [Текст] / Р. Зефиров // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 68-73
Кл.слова (ненормированные):
энергокомпании -- энергетические компании -- потребители электроэнергии -- бездоговорное потребление электроэнергии -- неучтенное потребление электроэнергии -- защита прав потребителей -- неосновательное обогащение -- претензии -- акты -- иски -- судебная практика
Аннотация: Проанализирована тактика защиты потребителя по спорам, вытекающим из потребления электроэнергии без договора.
Доп.точки доступа:
Юридическая фирма "Лига Прав"
Найти похожие
|
11.
|
Анчишина, Е. А.
Последствия расторжения договора в контексте реформы российского обязательственного права: тенденции развития судебной практики / Е. А. Анчишина // Законодательство. - 2019. - № 2. - С. 13-18
Кл.слова (ненормированные):
Расторжение договора -- Теория трансформации -- Неосновательное обогащение -- Прекращение обязательства -- Договорное обязательство -- Обязательственное право -- Судебная практика
Найти похожие
|
12.
|
Федоров, П. Г.
Противоречие интересов при использовании третьим лицом сданным в аренду имуществом. Подходы российской судебной практики / П. Г. Федоров // Закон. - 2018. - № 7. - С. 189-198
Кл.слова (ненормированные):
Договор аренды -- Договор субаренды -- Виндикационный иск -- Негаторный иск -- Неосновательное обогащение
Найти похожие
|
13.
|
Бисултанов, Я. Х.
Ретроактивность правового эффекта зачета в Германии и России: происхождение, обоснование и актуальность [Текст] / Я. Х. Бисултанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 8. - С. 74-112
Кл.слова (ненормированные):
обратная сила зачета -- неосновательное обогащение -- римское право -- частное право -- просрочка должника -- зарубежный опыт -- ipso jure compensatur
Аннотация: Исследуется институт обратной силы зачета для выявления актуальности и обоснованности его существования в современном российском частном праве. Автор приходит к выводу о том, что правильному восприятию и надлежащей оценке принципа обратной силы зачета длительное время препятствуют крайне распространенные как в российской, так и в европейской доктрине фундаментальные заблуждения, а именно: а) в том, что своим возникновением в Германии этот принцип обязан неправильному толкованию римской формулировки ipso jure compensatur, якобы означавшей автоматический характер зачета в римском праве в момент стечения двух зачетоспособных требований. Как следствие, за обратной силой зачета вообще отрицается существование какого-либо законодательного замысла - речь лишь об историческом недоразумении; б) в том, что все немецкие правила об эффекте зачета (включая правила о допустимости зачета цедированного, задавненного, арестованного требования, а также зачета в банкротстве) представляют собой единый блок логически неразрывно связанных норм, которые необходимо либо принимать полностью, либо всецело отвергать. Доказывая, что в действительности каждое из конкретных правил, объединенных наукой под теоретическим куполом концепции обратной силы зачета, имеет самостоятельное внутреннее обоснование, автор отдельно изучает все самые важные (действительные или мнимые) проявления ретроактивности зачета на предмет изначальных причин их появления и их актуальности в современном российском правопорядке.
Найти похожие
|
14.
|
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2019 г. [Текст] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 49-55
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- должники -- сделки -- договоры -- неосновательное обогащение
Аннотация: Обзор судебных решений по вопросам частного права.
Найти похожие
|
15.
|
Каргальсков, Д. С.
Взыскание прибыли, полученной правонарушителем: голландский подход и одно определение Верховного Суда РФ [Текст] / Д. С. Каргальсков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 107-123
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- взыскание неправомерно полученной прибыли -- зарубежный опыт -- неосновательное обогащение -- disgorgement of profits -- абстрактные убытки -- неправомерно полученные доходы -- определения Судебной коллегии -- коллегии
Аннотация: Анализируется известный праву Нидерландов институт взыскания прибыли, полученной в результате нарушения субъективного гражданского права, в сравнении с его ближайшим российским аналогом (абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ), который почти дословно был заимствован российским правопорядком именно из права Нидерландов. Цель статьи заключается в том, чтобы, исходя из позитивного и негативного опыта нидерландского правопорядка, сформулировать рекомендации по совершенствованию российского законодательства и судебной практики, которым еще только предстоит ответить на многие вопросы, возникающие в связи с применением указанного института. Исходя из результатов анализа нидерландского права, рассматриваются возможные способы разрешения проблем, таких как: 1) реализация судами "сверхкомпенсационной" идеи, стоящей за абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ, вопреки возникающим в результате этого догматическим противоречиям; 2) кодификация абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ в рамках такого института гражданского права, который будет в большей степени соответствовать природе рассматриваемого явления; 3) кодификация абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ в качестве самостоятельного средства защиты - иска об истребовании неправомерно полученных доходов.
Найти похожие
|
16.
|
Скловский, К. И.
Применение права и принцип добросовестности [Текст] / К. И. Скловский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 2. - С. 94-118
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- сделки -- принцип добросовестности -- недействительность сделок -- виндикация -- банкротство -- неосновательное обогащение -- исковая давность -- недвижимость -- недвижимое имущество
Аннотация: Введение принципа доброй совести в закон и практику привело к появлению, помимо правомерных и противоправных, также и недобросовестных действий. Принцип доброй совести не является нормой и не может применяться иначе, как путем формирования системы прецедентов национальными судами. Принцип не является запретом, влечет разнообразные последствия; он не подлежит применению при наличии специальных норм о недобросовестности, устанавливающих определенные последствия. Недобросовестность одной стороны в отношении другой при заключении сделки не влечет незаконности сделки по точному смыслу ст. 168 ГК РФ. Возможно одновременное применение специальных норм о недобросовестности и принципа относительно обеих сторон спора. Сделка с имуществом банкрота недействительна, если стороны действовали недобросовестно в отношении кредиторов, к такой специальной сделке неприменимы общие нормы, в том числе принцип добросовестности; последствием признания недействительной сделки с имуществом банкрота является специальная кондикция.
Найти похожие
|
17.
|
Епифанцева, Т. Ю.
Ограничение кондикционного обязательства / Т. Ю. Епифанцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 6. - С. 3-7
Кл.слова (ненормированные):
Неосновательное обогащение -- Кондикционные обязательства -- Обязательство (кондикционное) -- Баланс интересов (приобретатель и потерпевший) -- Навязанное обогащение
Найти похожие
|
18.
|
Лобачева, А. М.
Реформа обязательственного права Франции. Неоправданное обогащение [Текст] / А. М. Лобачева // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 155-162
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- неоправданное обогащение -- неосновательное обогащение -- реформы обязательственного права -- иски -- enrichissement injustifie
Аннотация: В результате реформы обязательственного права во Французском гражданском кодексе появились новые правила об обязательствах из неоправданного обогащения (enrichissement injustifie). Дается обзор этих правил и демонстрируется, как они связаны с предшествующей судебной практикой. В частности, из практики взято правило о двойном ограничении взыскиваемой суммы: она не может быть больше имеющегося обогащения ответчика и потерь истца, при этом взыскивается меньшая из сумм. Также подтвержден признанный практикой субсидиарный характер иска: его можно предъявить, если нет возможности подать иск по иным основаниям. Уточнены правила, при которых размер взыскания может быть изменен. Уменьшение возможно, если истец сам виновен в возникновении обогащения; по этому вопросу практика ранее колебалась. К недобросовестным обогатившимся теперь применяются более строгие правила, чем к добросовестным. Размер взыскания с них не ограничен размером сохранившегося обогащения.
Найти похожие
|
19.
|
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2018 г. [Текст] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 54-61
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- должники -- кредиторы -- неосновательное обогащение -- третейские суды
Аннотация: Обзор судебных решений по вопросам частного права.
Найти похожие
|
20.
|
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2017 г. [Текст] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 6. - С. 31-70
Кл.слова (ненормированные):
залоги -- кредиторы -- земельные участки -- неосновательное обогащение -- поручительство -- сделки -- односторонняя сделка -- договоры -- договор обязательного страхования -- договор хранения -- банкротство
Аннотация: Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного права. Рассматриваются экономические споры.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный