Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (23)

Труды учёных ПГНИУ (7)

Журналы (6)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Допустимость<.>)

Общее количество найденных документов : 216
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40

Зражевская, Т. Д.
Проблемы административного судопроизводства при рассмотрении мировыми судьями дел в области дорожного движения [Текст] / Т. Д. Зражевская, авт. У. А. Садчикова // Административное право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 58-61
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- административный процесс -- дорожное движение -- свидетельские показания -- состязательность сторон -- допустимость доказательств -- институт обязательного участия -- кодексы
Аннотация: Анализ судебного процесса рассмотрения административных дел в области дорожного движения.

Доп.точки доступа:
Садчикова, У. А.; Воронежский государственный университет. Кафедра конституционного права России и зарубежных странРоссийский университет правосудия (Воронеж). Центральный филиал

Найти похожие

Замаховский, А. М.
Достоверность и допустимость доказательств в уголовном процессе: проблемные вопросы / А. М. Замаховский // Вестник криминалистики. - 2018. - № 1. - С. 97-100
Кл.слова (ненормированные):
Допустимость доказательств -- Доказательства (допустимость и достоверность) -- Судопроизводство -- Уголовный процесс (допустимость доказательств) -- Экспертиза повторная (основания)

Найти похожие

Судмедэкспертизы, проведенные в СК России, остаются под вопросом [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 7
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- судебно-медицинские экспертизы -- заключения судебных экспертиз -- эксперты -- доказательства -- допустимость доказательств -- нарушения закона
Аннотация: Заключения судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, произведенных сотрудниками СК России в Главном управлении криминалистики и его подразделениях в Республике Татарстан и Санкт-Петербурге, не отвечают требованиям допустимости доказательств, поскольку получены с нарушением закона. Такой вывод содержится в письме заместителя Генерального прокурора РФ В. Я. Гриня от 24. 07. 2018 № 36-10-2018 "Об использовании в качестве доказательств заключений судебно-медицинских экспертиз, проведенных экспертами Следственного комитета Российской Федерации".

Найти похожие

Багмет, А. М.
К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, авт. Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- состязательность сторон -- самостоятельность следователя -- оценка доказательств -- допустимость доказательств
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.

Доп.точки доступа:
Османова, Н. В.; Московская академия Следственного комитета РФМосковская академия Следственного комитета РФ

Найти похожие

Исаенко, В. Н.
"Правовая" экспертиза и другие средства оценки доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2019. - № 3. - С. 44-49
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- оценки доказательств -- доказательства -- допустимость доказательств -- судебные экспертизы -- правовые экспертизы -- повторные экспертизы -- заключения экспертов -- эксперты
Аннотация: Правомерность производства "правовых" экспертиз и получения "правовых" заключений специалистов, на основании которых заявляются ходатайства о признании недопустимыми заключений экспертов и других доказательств.

Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Найти похожие

Цветков, Ю. А.
Допустимость судебных экспертиз, проведенных СК России. Позиция прокуратуры и решение проблемы [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2019. - № 2. - С. 84-87
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- прокуратура -- генеральная прокуратура -- досудебное производство -- следственные комитеты -- следователи -- судебное следствие -- эксперты -- судебно-медицинская экспертиза -- независимость экспертов -- недопустимое доказательство
Аннотация: В статье освещается позиция Генеральной прокуратуры РФ по вопросу экспертиз, проводимых экспертами Следственного комитета РФ. Автор предлагает решение проблемы независимости экспертов в уголовном процессе.

Доп.точки доступа:
Научно-исследовательский институт Московской академии СК России

Найти похожие

Шавеко, Н. А.
О причинах появления и принципиальных аргументах против смертной казни [Текст] / Н. А. Шавеко // История государства и права. - 2019. - № 1. - С. 56-61
Кл.слова (ненормированные):
допустимость смертной казни -- общественные договоры -- правоведы -- применение смертной казни -- смертная казнь -- философы -- эпоха Просвещения
Аннотация: Статья посвящена анализу наиболее часто встречающихся аргументов "за" и "против" смертной казни, причинам появления такого вида наказания, как смертная казнь, а также вопросу о том, существуют ли решающие аргументы "против" смертной казни. С этой целью автор исследует вопрос о существовании смертной казни в Киевской Руси, а также дискуссию о смертной казни, развернувшуюся в эпоху Просвещения в Европе. Делается вывод, что главной причиной возникновения смертной казни является возвышение института государства; в свою очередь, главный аргумент против смертной казни сводится к пониманию человека как высшей ценности, а общемировая тенденция к отмене смертной казни имеет своей причиной утверждение идеала правового государства - как государства, не только соблюдающего букву им же установленного закона, но и уважающего, соблюдающего и обеспечивающего права человека.

Доп.точки доступа:
Беккариа, Чезаре (итальянский правовед; мыслитель ; 1738-1794); Радбрух, Густав (немецкий правовед ; 1878-1949); Кант, Иммануил (немецкий философ ; 1724-1804); Удмуртский филиал Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук

Найти похожие

Аверьянова, Т. В.
Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы в уголовном процессе -- экспертизы -- доказывание -- торговля людьми -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.

Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие

Фейдулла-Заде, А. Ю.
Допустимость электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Ю. Фейдулла-Заде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- электронные документы -- электронные сообщения -- электронные средства доказывания
Аннотация: Статья посвящена вопросам допустимости электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве на примере электронных сообщений и электронных документов.

Найти похожие

10.

Брянская, Е. В.
К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. В. Брянская = On the properties of evidence in criminal proceedings // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказательства -- свойства доказательств -- относимость -- допустимость -- достоверность -- достаточность -- процесс доказывания -- доказывание -- оценка доказательств -- взаимосвязь доказательств
Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.

Доп.точки доступа:
Юридический институт Иркутского государственного университета

Найти похожие

11.

Тхабисимова, Л. А.
Историко-правовой анализ особенностей обращений граждан в органы конституционного контроля Российской Федерации и Республики Армении [Текст] / Л. А. Тхабисимова, авт. Т. В. Рябова // История государства и права. - 2018. - № 11. - С. 31-38
Кл.слова (ненормированные):
допустимость жалоб -- законы -- защита прав граждан -- конституционные жалобы -- конституционные права -- конституционные суды -- конституционный контроль -- обращения граждан -- органы конституционного контроля -- правоприменительная практика -- условия допустимости
Аннотация: В статье исследуются требования, предъявляемые к обращениям граждан в Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционный Суд Республики Армения. На основе анализа российского законодательства и законодательства Республики Армении, а также судебной практики с момента образования в этих государствах конституционных судов и до настоящего времени исследуются условия допустимости обращений граждан в органы конституционного контроля. Отмечается, что данные условия имеют много общего в обоих органах, различаются лишь некоторые регламентирующие их формулировки. На основе проведенного исследования формулируются соображения о том, что в процессе совершенствования критериев допустимости жалобы поднимается планка правового развития и совершенствования всей судебной деятельности.

Доп.точки доступа:
Рябова, Т. В.; Пятигорский государственный университетПятигорский государственный университет

Найти похожие

12.

Кремнева, А.
Истец ссылается на материалы уголовного дела. Примет ли суд такие доказательства [Текст] / А. Кремнева, авт. С. Хухорев // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 14-21
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражные споры -- уголовный процесс -- доказательства -- допустимость доказательств -- материалы уголовного дела -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены две противоположные позиции судов относительно возможности использования материалов уголовного дела в качестве допустимых доказательств в арбитражном процессе.

Доп.точки доступа:
Хухорев, С.; Коллегия адвокатов "Юков и партнеры"Коллегия адвокатов "Юков и партнеры"

Найти похожие

13.

Лопатин, С.
Копии документов, электронная переписка и показания у нотариуса: как работать с этими видами доказательств [Текст] / С. Лопатин, авт. Э. Хасанова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 8. - С. 26-34
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- виды доказательств -- информационные технологии -- документы -- оригиналы документов -- копии документов -- электронные доказательства -- скриншоты -- скан-копии -- авторство электронных доказательств -- способы обеспечения доказательств -- нотариальное обеспечение доказательств -- судебное обеспечение доказательств -- письменные заявления -- нотариально заверенные заявления -- арбитражный процесс -- судебная практика
Аннотация: О работе с доказательствами в условиях информатизации. Рассмотрен порядок представления документов (копий и оригиналов), письменных заявлений и электронных доказательств при рассмотрении арбитражных споров, а также способы обеспечения доказательств, которые следует применить, чтобы суд счел доказательства допустимыми.

Доп.точки доступа:
Хасанова, Э.; Юридическая фирма VEGAS LEXЮридическая фирма VEGAS LEX

Найти похожие

14.

Гамбарян, А. С.
Допустимость тайной записи, произведенной со стороны частных лиц, в процессуальном праве Республики Армения / А. С. Гамбарян, авт. К. С. Бегларян // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 11. - C. С. 55-59
Кл.слова (ненормированные):
процессуальное право -- уголовные процессы -- гражданские процессы -- тайные записи -- частные лица -- записи частных лиц -- допустимость тайных записей -- судебная практика -- следственные действия -- право на самозащиту -- право хранить молчание -- тайные записи адвокатов
Аннотация: В борьбе с преступностью существует ряд секретных мероприятий, в их число входит применение методов тайных записей, традиционно относящихся к оперативно-разыскным органам, которые уполномочены проводить секретные мероприятия с применением соответствующих гарантий. При этом авторы отмечают, что если вещественные доказательства будут признаны недопустимыми по той причине, что их приобретатель неизвестен, то, исходя из данной логики, подобные материальные объекты должны быть признаны недопустимыми даже в тех случаях, когда они получены вследствие досмотра или осмотра местности.

Доп.точки доступа:
Бегларян, К. С.

Найти похожие

15.

Калиновский, К. Б.
Допустимость аудиозаписи разговора, сделанной потерпевшим или свидетелем / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2020. - № 7. - C. С. 11
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи разговоров -- допустимость доказательств -- подозреваемые -- потерпевшие -- свидетели -- суды
Аннотация: О практике допустимости в качестве доказательства аудиозаписи разговора подозреваемого, сделанной потерпевшим или свидетелем.

Найти похожие

16.

Брянская, Е. В.
Какие нарушения в доказывании выявляют суды / Е. В. Брянская, авт. А. А. Алтунина // Уголовный процесс. - 2020. - № 6. - C. С. 74-79
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- собирания доказательств -- суды -- существенные нарушения -- уголовные дела
Аннотация: В статье анализируются нарушения при собирании доказательств, которые суды признают существенными и потому отвергают доказательства. Автор выясняет, бывают ли частично допустимые доказательства и как можно восполнить недостатки доказательства на разных стадиях процесса.

Доп.точки доступа:
Алтунина, А. А.

Найти похожие

17.

Говрунова, А. И.
Допустимость использования показаний лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в качестве доказательства / А. И. Говрунова // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 95-97
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства -- Принудительные меры медицинского характера -- Дееспособность уголовно-процессуальная -- Допрос недееспособного лица -- Показания психологически больных лиц -- Психологические расстройства -- Заключение эксперта

Найти похожие

18.

Воронин, М. И.
Недопустимая допустимость электронных доказательств. Судебная практика и пробелы в УПК / М. И. Воронин // Уголовный процесс. - 2020. - № 10. - С. 46-55
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- кодексы -- личная переписка -- личные электронные сообщения -- обвинения -- свидетели -- скриншоты -- суды -- уголовные дела -- электронные доказательства -- электронные носители информации
Аннотация: Что понимать под электронным доказательством и электронным носителем информации. Как суды обосновывают отказ в принятии скриншотов и других электронных доказательств защиты и допустимость таких же доказательств, представленных обвинением. В каком случае суд может признать допустимым представленное свидетелем по делу электронное доказательство.

Найти похожие

19.

Журкина, О. В.
Электронные доказательства: понятие и признак / О. В. Журкина = Electronic evidence: concept and features // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - C. С. 44-46
Кл.слова (ненормированные):
электронное доказательство -- понятия -- термины -- электронно-цифровой формат -- цифровые носители -- электронные документы -- допустимость электронных доказательств -- достоверность электронных доказательств -- цифровизация правосудия -- правосудие -- суды -- судебная практика -- судопроизводство
Аннотация: Анализируется несколько точек зрения относительно определения "электронное доказательство", так как законодательного закрепления данная дефиниция не получила. Предлагается сформулировать понятие "электронное доказательство" - как сведения, выраженные в электронно-цифровом виде, содержащиеся на цифровых носителях, для представления которых необходимо программное обеспечение, хранящиеся в компьютерной сети и (или) передаваемые через нее. На примерах судебной практики исследуется вопрос использования отдельных видов электронных доказательств в судопроизводстве.

Найти похожие

20.

Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. - 2020. - № 5. - C. С. 6-9
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- апелляции -- доказательства -- допустимость доказательств -- досудебные соглашения -- компенсация морального вреда -- наркотики -- суды -- территориальная подсудность -- терроризм -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.

Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Найти похожие

1-20 21-40

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 24.08.2024
Число запросов	14005
Число посетителей	400
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)