Поисковый запрос: (<.>K=Допустимость<.>) |
Общее количество найденных документов : 216
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Абдуллоев, П. С.
Понятие доказательства в уголовно-процессуальном праве России (актуальные вопросы) / П. С. Абдуллоев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2012. - № 2. - С. 99-109
Кл.слова (ненормированные):
Уголовные процесс (понятие доказательства) -- Доказательство в уголовном процессе (понятие) -- Фактические данные -- Допустимость -- Достоверность -- Источники доказательств
Найти похожие
|
2.
|
Абдуллоев, П. С.
Юридическая сила доказательств в сфере уголовного процесса, полученных на территории иностранного государства / П. С. Абдуллоев // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. - 2012. - № 5. - С. 95-106
Кл.слова (ненормированные):
Уголовный процесс -- Доказательства в уголовном процессе -- Относимость -- Допустимость -- Достоверность -- Юридическая сила доказательств
Найти похожие
|
3.
|
Аверьянова, Т. В.
Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы в уголовном процессе -- экспертизы -- доказывание -- торговля людьми -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.
Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия
Найти похожие
|
4.
|
Агутин, А. В.
Институт допустимости доказательств как средство защиты обвинения от стороны защиты / Агутин,А.В. // Вестник Нижегородского университета им.Лобачевского :Материалы семинара. - Н.Новгород,1998. - С.52-57
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств
Найти похожие
|
5.
|
Азаров, В. В.
Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] / В. В. Азаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 6. - С. 51-57
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- допустимость доказательств -- письменные доказательства -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются различия между письменными доказательствами и электронными документами, используемыми в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве.
Доп.точки доступа:
Московский государственный юридичский университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
Найти похожие
|
6.
|
Алейникова, В. В.
Соглашение о возмещении убытков между хозяйственным обществом и его исполнительными органами: допустимость, юридическая квалификация [Текст] / В. В. Алейникова // Законодательство. - 2016. - № 2. - С. 28-38
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- возмещение убытков -- зарубежное законодательство -- корпоративное право -- убытки (право) -- хозяйственные общества
Аннотация: В статье проведен анализ соглашений о возмещении убытков в корпоративном праве США, Великобритании и Российской Федерации.
Найти похожие
|
7.
|
Александров, А. С.
Результаты ОРМ - база приговора? [Текст] / А. С. Александров, авт. Д. С. Кучерук. Ст. 1. Российский и международный опыт // Российский следователь. - 2012. - № 4. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- ОРМ -- оперативно-розыскные мероприятия -- правомерные провокации -- противоправная деятельность -- стандарты справедливости -- допустимость доказательств -- негласные операции в ходе расследования -- стандарты допустимости -- целесообразность деформализации доказательственного права
Аннотация: Допустимость, правомерность провокации в рамках оперативной комбинации. Сила доказательства обвинения, сформированного по результатам такого оперативно-розыскного мероприятия.
Доп.точки доступа:
Кучерук, Д. С.
Найти похожие
|
8.
|
Алекси, Р.
Сбалансированность, конституционный контроль и представительство / Р. Алекси ; пер. с англ. О. Гладченко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 2. - С. 113-118
Кл.слова (ненормированные):
сравнительное законодательство -- зарубежное законодательство -- дискурсивный конституционализм -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- дискуссии -- сравнительное конституционное право -- конституционные права -- конституционные принципы -- сбалансированность (конституционный принцип) -- конституционный контроль -- представительство (конституционный принцип) -- обоснованное представительство -- конституционные суды -- субпринципы -- допустимость (субпринцип) -- необходимость (субпринцип) -- пропорциональность (субпринцип) -- рациональность (субпринцип)
Аннотация: Дискурсивный конституционализм - теория, возникшая в результате соединения пяти различных концепций: конституционных прав, сбалансированности, дискурсивного рассуждения, конституционного контроля и представительства. В статье сделан акцент на некоторых ее элементах, представлена дискуссия по этим проблемам конституционного права.
Доп.точки доступа:
Гладченко, О.
Найти похожие
|
9.
|
Алиев, Т. Т.
Понятие и свойства доказательств / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, Н. П. Царева // Юрист. - 2003. - N 2. - С. 11-17
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- доказательства -- любые сведения -- факт -- сведения о факте -- относимость -- допустимость -- Конституция РФ -- оперативно-розыскная деятельность -- источник доказательств -- виды доказательств -- средство доказывания
Аннотация: Сущность понятия доказательств в уголовном процессе. Вопрос о допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств. Судебная практика.
Доп.точки доступа:
Громов, Н. А.; Царева, Н. П.
Найти похожие
|
10.
|
Аменицкая, Н. А.
Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы [Текст] / Н. А. Аменицкая // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 50-52
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие -- органы дознания -- дознание -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- неотложные следственные действия -- проверочные действия -- допустимость -- уголовное судопроизводство -- досудебные этапы -- процессуальная действительность
Аннотация: В статье исследуется история развития и современные проблемы взаимосвязи оперативно-розыскной и процессуальной действительности на досудебных этапах Российского уголовного судопроизводства.
Найти похожие
|
11.
|
Андреечев, И. С.
Пандемия COVID-19: практика применения дистанционных форм в парламентских процедурах представительных органов (допустимость и подходы к правовому регулированию) / И. С. Андреечев // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - C. С. 66-70
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- государственные органы власти -- дистанционные заседания -- законодательные органы власти -- информационные технологии -- муниципальные органы власти -- пандемии -- парламентские процедуры -- правовое регулирование -- представительные органы власти -- электронное голосование
Аннотация: В связи с распространением COVID-19 сформировалась правотворческая практика применения дистанционных форм в деятельности представительных органов - от проведения депутатских слушаний, заседаний комитетов и иных органов до проведения заседаний представительных органов. Такая практика сформирована на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, она требует анализа и осмысления. Их исследование позволяет выработать подходы к правовому регулированию складывающейся практики по окончании пандемии, учитывая расширение применения информационно-телекоммуникационных технологий. В статье критически оценивается практика применения заочного голосования на заседаниях.
Найти похожие
|
12.
|
Анисимов, А.
Допустимость доказательств / А. Анисимов // Законность. - 2007. - N 10. - С. 35-37
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимость доказательств -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- подозреваемые -- обвиняемые -- следственные действия
Аннотация: Нормы уголовно-процессуального закона, определяющие критерии недопустимости доказательств.
Найти похожие
|
13.
|
Багмет, А. М.
К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, авт. Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- состязательность сторон -- самостоятельность следователя -- оценка доказательств -- допустимость доказательств
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.
Доп.точки доступа:
Османова, Н. В.; Московская академия Следственного комитета РФМосковская академия Следственного комитета РФ
Найти похожие
|
14.
|
Балакшин, В. С.
К вопросу о не предусмотренных в статье 75 УПК РФ основаниях признания доказательств недопустимыми / В. С. Балакшин // Российская юстиция. - 2024. - № 5. - С. 24-33
Кл.слова (ненормированные):
оглашение показаний потерпевшего -- показания свидетеля -- доказательства -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- оспаривание показаний
Аннотация: Проблемные вопросы, связанные с уголовно-процессуальным доказыванием как в досудебных стадиях, так и при рассмотрении уголовных дел в суде, возникают систематически. Между тем не все их удается разрешать, руководствуясь нормами действующего УПК РФ. Большое число изменений и дополнений, внесенных более чем за 20 лет в уголовно-процессуальный закон, существенно не изменили ситуации. В статье через призму норм института допустимости (недопустимости) доказательств исследуется проблема оглашения в суде показаний подозреваемого, обвиняемого, данных на стадии предварительного расследования, в случае их существенного противоречия показаниям, данным теми же лицами в суде; а также оглашения данных на стадии предварительного расследования и ранее в судебном разбирательстве показаний потерпевшего, свидетеля в случаях их неявки в суд. По результатам исследования формулируется предложение по решению проблемы.
Найти похожие
|
15.
|
Балакшин, В. С.
Неплохо для кого?! или К вопросу о порядке признания доказательств недопустимыми [Текст] / В. С. Балакшин = Not bad for who?! оr On the question of inadmissibility of evidence // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 13-20
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- признание доказательств недопустимыми -- ходатайства о признании доказательств -- исключение доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- судебная практика
Аннотация: Проблемы признания доказательств недопустимыми и исключения их из процесса доказывания в судебной практике. С помощью методики сравнительного анализа, а также формально-логического метода изучения норм действующего уголовно-процессуального закона выявлены некоторые коллизии в отдельных требованиях указанного закона. Сформулированы предложения по внесению в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменений и дополнений, которые могут способствовать устранению имеющихся в законе коллизий.
Найти похожие
|
16.
|
Балакшин, В. С.
По щучьему велению... [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2012. - № 4. - С. 8-14
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимые доказательства -- процесс доказывания -- допустимость доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- следственные действия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Допустимость доказательств - важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ.
Найти похожие
|
17.
|
Балакшин, В. С.
Получение, собирание, формирование доказательств: проблемы толкования и применения при оценке допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2022. - № 3. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- получение доказательств -- собирание доказательств -- формирование доказательств -- допустимость доказательств -- оценка допустимости доказательств -- толкование -- уголовный процесс -- понятия -- термины
Аннотация: В современном уголовном процессе одной из наболевших проблем является оценка допустимости доказательств. В статье рассматривается одна из причин сложившегося положения - как отсутствие должной регламентации толкования понятия "получение", "собирание" и "формирование" доказательств, представляющих собой один из важных критериев при оценке допустимости доказательств, затрудняет их (проблем) решение.
Найти похожие
|
18.
|
Балакшин, В.
"Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств / В. Балакшин // Законность. - 2007. - N 3. - С. 2-5
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- доказательства виновности -- процессуальные нормы -- уголовно-процессуальные нормы
Аннотация: Уголовно-процессуальные нормы оценки допустимости доказательств.
Найти похожие
|
19.
|
Балашов, А. Н.
Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) [Текст] / А. Н. Балашов // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
юридическая техника -- аналогия закона -- процессуальная аналогия -- допустимость процессуальной аналогии -- нормы гражданского процессуального права -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- судебные ошибки -- суды
Аннотация: Исследование дискуссионного вопроса относительно применения аналогии закона в механизме юридической техники. На примере норм гражданского процессуального права исследуются ситуации, связанные с применением аналогии судами, при этом обращается внимание на необходимость и допустимость применения процессуальной аналогии.
Найти похожие
|
20.
|
Барыгина, А. А.
Особенности оценки допустимости протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовным делам / А. А. Барыгина // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
Протокол следственных действий -- Допустимость доказательств
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный