Поисковый запрос: (<.>K=Допустимость<.>) |
Общее количество найденных документов : 216
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Татаров Л. А. Допустимость как свойство доказательств: правовые и гносеологические проблемы/Л. А. Татаров // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. , Нальчик, 2008. т.Т. 2, С. 358-381
|
2.
| Химичева О. В. К вопросу о понятии допустимости доказательств в уголовном процессе/Химичева,О.В. // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве:Сб.науч.ст., Ярославль,2000. т.С.117-126
|
3.
| Агутин А. В. Институт допустимости доказательств как средство защиты обвинения от стороны защиты/Агутин,А.В. // Вестник Нижегородского университета им.Лобачевского :Материалы семинара, Н.Новгород,1998. т.С.52-57
|
4.
| Симанчева Л. В. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми/Симанчева Л. В. // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в сете нового российского законодательства:Материалы науч.-практ. конф.Томск,ТГУ 29-31 янв.2004, Томск, 2004. т.С. 64-68
|
5.
| Треушников М. К. Новеллы о доказательствах в гражданском судопроизводстве России/Треушников М. К. // Ученые-юристы МГУ о современном праве, М., 2005. т.С. 202-226
|
6.
| Марьина И. Институт допустимости доказательств или " правило исключения" по-русски/Марьина И. // Государство и право на рубеже XX-XXI веков: актуальные проблемы современности: Мат-лы XIII межвуз. науч. студ. конф., Йошкар-Ола, 2006. т.С. 278-282
|
7.
| Лазарева В. А. Проблемы допустимости свидетельских показаний/Лазарева В. А., Попов Д. В. // Проблемы уголовного судопроизводства в свете реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы": Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., Тюмень, 2008. т.С. 216-224
|
8.
| Дмитриев А. А. Судебная оценка допустимости доказательств/Дмитриев А. А., Коряжкин А. А. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право", Челябинск, 2004. т.№11(40), С. 178-181
|
9.
| Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения/Некрасов С. // Российская юстиция, 1998. т.N1. - С.9
|
10.
| Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д.Якубовского)/Сидоренко Е. // Законность, 1998. т.N2. - С.25-29
|
11.
| Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики/Лупинская П. // Российская юстиция, 1998. т.N11. - С.23-24
|
12.
| Победкин А. В. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе/Победкин А.В., Гавриков В.А. // Государство и право, 1999. т.N7. - С.53-56
|
13.
| Победкин А. В. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе/Победкин А.В., Гавриков В.А. // Государство и право, 1999. т.N8. - С.72-74
|
14.
| Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела/Маевский В. // Российская юстиция, 2000. т.N6. - С.37-39
|
15.
| Крашенинников Е. Допустимость уступки требования/Крашенинников Е. // Хозяйство и право, 2000. т.N8. - С.78-85
|
16.
| Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств/Попов В. // Российская юстиция, 2001. т.N1. - С.52-54
|
17.
| Шейфер С. А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки/Шейфер С.А. // Государство и право, 2001. т.N10. - С.47-54
|
18.
| Зайцев П. П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных,полученных с использованием электронных документов/Зайцев П.П. // Арбитражный и гражданский процесс, 2002. т.№ 4. - С.19-23
|
19.
| Мохов А. А. Правила допустимости доказательств в гражданском процессе России и их применение в судебной практике/Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2002. т.№ 11. - С. 26-29
|
20.
| Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве/Карякин Е. // Российская юстиция, 2003. т.№ 6. - С. 57-58
|
|
|