Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Труды учёных ПГНИУ (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Группа лиц<.>)
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20  
1.


    Варламова, К. Н.
    Группа лиц и аффилированные лица: общее и особенное / К. Н. Варламова // Законодательство. - 2007. - № 12. - С. 27-33
Кл.слова (ненормированные):
Группа лиц -- Аффилированные лица


Найти похожие
2.


    Карелина, С. А.
    Проблемы правовой квалификации группы компаний в российском законодательстве : (на примере налогового законодательства) / С. А. Карелина // Хозяйство и право. - 2020. - № 1. - С. 22-41
Кл.слова (ненормированные):
взаимозависимость лиц -- волевые признаки -- группа компаний -- группа лиц -- дробление бизнеса -- кодексы -- нормы налогового законодательства -- холдинги
Аннотация: Анализируются сложившиеся в законодательстве, доктрине и судебной практике подходы к определению понятия "группа компаний", а также к соотношению категории "группа компаний" со смежными понятиями. Предпринята попытка определения квалифицирующих признаков группы компаний в целом в российском законодательстве и в налоговом законодательстве в частности.


Найти похожие
3.


    Степанчук, М. В.
    Новый групповой иск в российском судопроизводстве [Текст] / М. В. Степанчук // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 11. - С. 47-51
Кл.слова (ненормированные):
группа лиц -- групповой иск -- исполнение решения -- коллективный иск -- представитель
Аннотация: Статья посвящена институту группового иска, введенному в Кодексе административного судопроизводства. В статье исследовано новое регулирование института группового иска, проведено сравнение с групповым иском, существующим в арбитражном процессе, и даны рекомендации по совершенствованию законодательства.


Доп.точки доступа:
Коллегия адвокатов "Делькредере"

Найти похожие
4.


    Клименко, Ю. А.
    Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии [Текст] / Ю. А. Клименко // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 112-121
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- преступления с соучастием -- соучастие в преступлениях -- сложное соучастие -- смешанное соучастие -- квалификация преступлений -- формы соучастия -- группа лиц -- организованные группы -- преступные сообщества -- расточительство -- взяточничество -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена учению о соучастии в преступлении. Объектом исследования выступают нормы Уголовного кодекса РФ о соучастии в преступлении и судебная практика их применения. Предметом исследования являются правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Настоящее исследование направлено на систематизацию и усовершенствование правил квалификации преступлений, совершенных в соучастии, в целях разработки их исчерпывающего перечня, необходимого юристу для работы по уголовным делам.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Кафедра уголовного права

Найти похожие
5.


    Данилов, Д. О.
    Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни. Статья вторая // Законность. - 2020. - № 2. - С. 36-41
Кл.слова (ненормированные):
соисполнительство в преступлениях -- участие в преступлениях -- покушение на преступление -- групповые преступления -- группа лиц -- группа лиц по предварительному сговору -- предварительный сговор -- преступные группы -- преступные сообщества -- высшие судебные органы -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: На примерах из практики высшего судебного органа иллюстрируется проблема разграничения соисполнительства и иных видов соучастия, связанная с толкованием законодательной дефиниции не только преступной группы (чч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ), но и покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).


Доп.точки доступа:
Яни, П. С.

Найти похожие
6.


   
    Обновление концепции антимонопольного регулирования [Текст] / А. А. Алексеева [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 5 (99). - С. 106-149
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- комментарии -- антимонопольное законодательство -- предпринимательская деятельность -- конкуренция -- группа лиц -- доминирующее положение
Аннотация: Комментарий правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года № 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства", с учетом экономического, социального и исторического контекста их формирования. Впервые за более чем десятилетие высший судебный орган Российской Федерации сформулировал основные принципы и правила, по которым должно осуществляться антимонопольное правоприменение. Рассматриваются ключевые вопросы квалификации и сферы действия законодательства о конкуренции, его цивилистической основы, идентификации группы лиц, подходы к определению доминирующего положения и злоупотребления им, а также процессуальные вопросы и проблемы публичного и частного правоприменения. Авторы - участники рабочей группы по подготовке проекта данного постановления.


Доп.точки доступа:
Алексеева, А. А.; Борзило, Е. Ю.; Корнеев, В. А.; Писенко, К. А.; Разгильдеев, А. В.; Сафонов, В. В.

Найти похожие
7.


    Гостькова, Д. Ж.
    Преступления с "негодным субъектом" [Текст] / Д. Ж. Гостькова // Российский следователь. - 2022. - № 11. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- соучастие в преступлении -- умышленное соучастие -- группа лиц -- предварительный сговор -- способы совершения преступления -- совместное совершение преступления -- исполнители преступления
Аннотация: Анализируются положения доктрины уголовного права, выступающие за вменение квалифицирующего признака "группой лиц" и их противников. Исследуется судебная практика и обозначена позиция Президиума Верховного Суда РФ.


Найти похожие
8.


    Бармина, О. Н.
    Проблемы защиты прав и законных интересов группы лиц в арбитражном и гражданском процессе / О. Н. Бармина = Problems of Protection of Rights and Legal Interests of a Group of Persons in an Arbitral and Civil Procedure // Российский судья. - 2021. - № 8. - C. С. 9-13
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- группа лиц -- групповое производство -- групповой иск -- защита прав -- обжалование решения -- права членов группы -- представитель группы лиц
Аннотация: Рассмотрены разрешение типовых конфликтных ситуаций, рассмотрение нестандартных правовых споров, осложненных множественностью и неопределенностью заинтересованных лиц (число которых может достигать нескольких тысяч). Судебная практика и статистика свидетельствуют о том, что в настоящее время групповой иск не является популярным и востребованным средством защиты, причинами чего является недостаточная разработанность этого института в отечественной правовой доктрине.


Найти похожие
9.


    Каменков, М. В.
    Проблемы в судебной практике выявления фактической аффилированности лиц [Текст] / М. В. Каменков // Закон. - 2021. - № 11. - C. С. 116-127
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- группа лиц -- связанность -- единство экономических интересов -- фактический контроль -- судебная практика
Аннотация: Анализируются ситуации, в которых суды констатировали наличие фактической аффилированности, в целях выявления используемых на практике критериев такой аффилированности. В исследовании отмечается, что суды не анализируют качественные признаки фактической аффилированности и в противоречие с легальным определением аффилированных лиц не устанавливают, как одно лицо имело возможность оказывать влияние на принятие решений другим лицом.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
10.


    Морозова, Н. А.
    Соучастие в совершении административного правонарушения [Текст] / Н. А. Морозова // Журнал российского права. - 2014. - № 8. - С. 113-125
Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- административная ответственность -- соучастие в преступлениях -- отягчающие обстоятельства -- группа лиц
Аннотация: Рассматривается возможность соучастия в совершении административных правонарушений между двумя физическими лицами, двумя юридическими лицами или юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, а также между юридическим лицом и его работником. Наказание каждого из соучастников должно определяться в соответствии с его ролью в совершенном правонарушении. Совершение правонарушения в соучастии должно являться отягчающим ответственность обстоятельством.


Доп.точки доступа:
Сибирский федеральный университет (Красноярск). Кафедра конституционного, административного и муниципального права

Найти похожие
 1-10    11-20  
 
Статистика
за 10.08.2024
Число запросов 8036
Число посетителей 329
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)