Поисковый запрос: (<.>K=ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ<.>) |
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Неосновательное обогащение: Извлеч. из постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 окт. 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС от 4 дек. 2000 г. № 34/15) // Хозяйство и право, 2002. т.№ 8. - С. 108-123
|
2.
| [Законодательные инициативы Верховного Суда РФ] // Российская юстиция, 2000. т.N11. - С.18-21
|
3.
| Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ/Рарог А.И. // Государство и право, 2001. т.N2. - С.51-57
|
4.
| Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ: "за" и "против"/Ермоленко А. // Российская юстиция, 2001. т.N2. - С.23-24
|
5.
| Берг О. В. О целесообразности внесения дополнений и изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации/Берг О. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2002. т.№ 8. - С. 21-30
|
6.
| Председатели Верховного Суда России (1923-2003 гг.) // Российская юстиция, 2003. т.№ 1. - С. 10-13
|
7.
| Работа судов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция, 2003. т.№ 8. - С. 69-78
|
8.
| Ефимичев С. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования/С. Ефимичев, М. Шаруева // Уголовное право, 2003,N N 4.-С.71-73
|
9.
| Дихтяр А. И. Источники права и судебная практика/А. И. Дихтяр, Н. А. Рогожин // Юрист, 2003,N N 1.-С.2-7
|
10.
| Щекин Д. Возмещение убытков, причиненных экологическим правонарушением, как способ защиты субъективных экологических прав/Д. Щекин // Юрист, 2003,N N 6.-С.45-47
|
11.
| Малько А. В. Акты Верховного Суда РФ как важнейшие средства судебной политики/А. В. Малько // Российская юстиция, 2012. т.№ 12.-С.38-40
|
12.
| Трофимова Л. А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе/Л. А. Трофимова // Арбитражный и гражданский процесс, 2016. т.№ 2.-С.7-12
|
13.
| Чваненко Д. А. Альтернативный иск в практике арбитражных судов/Д. А. Чваненко // Арбитражный и гражданский процесс, 2016. т.№ 7.-С.13-18
|
14.
| Стеничкин Н. Г. Верховный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы/Н. Г. Стеничкин // Адвокат, 2016. т.№ 12.-С.43-45
|
15.
| Гизатуллин И. А. Влияние правоинтерпретационной практики Конституционного и Верховного Судов РФ на реализацию принципа независимости судей в российском уголовном процессе/И. А. Гизатуллин // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2017. т.№ 4.-С.37-45
|
16.
| Любимова Е. В. Влияние "значимости" спора на вопросы подсудности гражданских и административных дел/Е. В. Любимова // Ex jure, 2018. т.№ 2.-С.103-114
|
17.
| Яковлева Н. М. О некоторых аспектах реализации компетенции территориального органа Судебного департамента при Верховном Суде российской Федерации/Н. М. Яковлева // Общество. Закон. Правосудие, 2018. т.№ 1.-С.33-36
|
18.
| Yarkov V. Creating a Unified Supreme Court in Russia: Expectations and Consequences (Создание единого Верховного суда в России: ожидания и последствия)/V. Yarkov // Russian Law: Theory and Practice, 2014. т.№ 1.-С.С. 25-37 (статья на англ. яз.)
|
19.
| Карулин И. А. О роли права законодательной инициативы судов российской Федерации в развитии законодательства/И. А. Карулин // Российский судья, 2018. т.№ 10.-С.58-64
|
20.
| Рябцева Е. В. Взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации как высших органов судебной власти в РФ/Е. В. Рябцева // Российский судья, 2022. т.№ 6.-С.39-44
|
|
|