Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Арбитражные заседатели<.>)
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-25 
1.

Большова А. К. АПК РФ: опыт первого года/А. К. Большова // Закон, 2003. т.№ 12.-С.56-58
2.

Яковлев В. Ф. Арбитражное судопроизводство России: состояние и перспективы/Яковлев В. Ф. // Право и экономика, 2003. т.№ 11. - С. 14-18
3.

Ходыкин Р. М. Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе?/Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012. т.№ 8.-С.30-49
4.

Добровлянина О. В. Возбуждение уголовного дела в отношении арбитражного заседателя/О. В. Добровлянина // Российский судья, 2016,N № 11.-С.47-50
5.

Приходько И. А. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей: изменения в АПК РФ/И. А. Приходько // Арбитражная практика, 2010,N N 2.-С.17-21
6.

Прокудина Л. А. Институт арбитражных заседателей - нереализованные возможности бизнес-сообщества/Л. А. Прокудина // Предпринимательское право, 2016,N № 2.-С. С. 61-69
7.

Мазанько Н. А. Институт арбитражных заседателей и последние изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации/Н. А. Мазанько // Арбитражный и гражданский процесс, 2012,N № 12.-С.8-11
8.

Зайков Д. Е. Институт арбитражных заседателей: современное состояние и перспективы/Д. Е. Зайков // Российская юстиция, 2019,N № 7.-С. 55-57
9.

Иванова Н. Иск через Интернет/Н. Иванова // Социальная защита, 2010,N N 11 (221), 2010,N N 11 (164).-С.С. 54-55
10.

Боровиков С. А. Материально-правовая природа некоторых норм АПК РФ 2002 года/Боровиков С. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 9.-С.2-5
11.

Грибов Н. Д. Модели участия граждан в осуществлении правосудия по гражданским делам/Н. Д. Грибов // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 1.-С.21-26
12.

Осипова Е. Народные, арбитражные и присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие/Осипова Е. // Уголовное право, 2003. т.№ 1. - С. 68-70
13.

Хренов А. В. Об арбитражных заседателях/ А. В. Хренов // Закон, 2009,N N 4.-С.123-126
14.

Банников И. А. Обеспечение участия граждан в осуществлении гражданского судопроизводства/И. А. Банников // Законодательство, 2016,N № 3.-С.54-59
15.

Чикулаев Р. В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами/Р. В. Чикулаев // Арбитражный и гражданский процесс, 2010,N N 10.-С.С. 20-24
16.

Записная Т. В. Особенности института конфликта интересов арбитражных заседателей/Т. В. Записная // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 5.-С. 53-57
17.

Ганичева Е. С. Особенности применения специальных знаний в арбитражном процессе/Е. С. Ганичева // Журнал российского права, 2020,N № 3.-С.119-131
18.

Гуртовой О. О. Особенности реализации института арбитражных заседателей в арбитражном судопроизводстве/О. О. Гуртовой // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата: науч. прав. журнал, 2010. т.№ 4.-С.52-56
19.

Султанов А. Р. Отвод арбитражных заседателей/ А. Р. Султанов // Закон, 2008,N N 3.-С.163-170
20.

Владимирова Т. Отвод для заседателя/Т. Владимирова // Социальная защита, 2009,N N 11 (209), 2009,N N 11 (152).-С.С. 53-55
 1-20    21-25 
 
Статистика
за 14.07.2024
Число запросов 31630
Число посетителей 424
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)