Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Арбитражные заседатели<.>)
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-25 
1.

Добровлянина О. В. Возбуждение уголовного дела в отношении арбитражного заседателя/О. В. Добровлянина // Российский судья, 2016,N № 11.-С.47-50
2.

Грибов Н. Д. Модели участия граждан в осуществлении правосудия по гражданским делам/Н. Д. Грибов // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 1.-С.21-26
3.

Записная Т. В. Особенности института конфликта интересов арбитражных заседателей/Т. В. Записная // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 5.-С. 53-57
4.

Ходыкин Р. М. Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе?/Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012. т.№ 8.-С.30-49
5.

Банников И. А. Обеспечение участия граждан в осуществлении гражданского судопроизводства/И. А. Банников // Законодательство, 2016,N № 3.-С.54-59
6.

Прокудина Л. А. Институт арбитражных заседателей - нереализованные возможности бизнес-сообщества/Л. А. Прокудина // Предпринимательское право, 2016,N № 2.-С. С. 61-69
7.

Максимов С. В. Представители судебной власти - специальные потерпевшие по уголовным делам/С. В. Максимов // Российский судья, 2012,N № 2.-С.C. С. 14-17
8.

Большова А. К. АПК РФ: опыт первого года/А. К. Большова // Закон, 2003. т.№ 12.-С.56-58
9.

Гуртовой О. О. Особенности реализации института арбитражных заседателей в арбитражном судопроизводстве/О. О. Гуртовой // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата: науч. прав. журнал, 2010. т.№ 4.-С.52-56
10.

Зайков Д. Е. Институт арбитражных заседателей: современное состояние и перспективы/Д. Е. Зайков // Российская юстиция, 2019,N № 7.-С. 55-57
11.

Ганичева Е. С. Особенности применения специальных знаний в арбитражном процессе/Е. С. Ганичева // Журнал российского права, 2020,N № 3.-С.119-131
12.

Чуприков М. В. Проблемные вопросы правовой квалификации отношений, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности/М. В. Чуприков, А. А. Николаева // Арбитражный и гражданский процесс, 2020,N № 6.-С.C. С. 49-54
13.

Поздняков М. Л. Формы народного представительства в правосудии : тенденции и перспективы/М. Л. Поздняков // Уголовный процесс, 2015. т.№ 8
14.

Казаченко Е. Б. Упрощенное производство в арбитражном суде/Е. Б. Казаченко, Т. В. Кация // Закон, 2008,N N 10.-С.163-172
15.

Султанов А. Р. Отвод арбитражных заседателей/ А. Р. Султанов // Закон, 2008,N N 3.-С.163-170
16.

Словарь, какого не было // Закон, 2006,N N 4.-С.132-143
17.

Осипова Е. Народные, арбитражные и присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие/Осипова Е. // Уголовное право, 2003. т.№ 1. - С. 68-70
18.

Яковлев В. Ф. Арбитражное судопроизводство России: состояние и перспективы/Яковлев В. Ф. // Право и экономика, 2003. т.№ 11. - С. 14-18
19.

Хренов А. В. Об арбитражных заседателях/ А. В. Хренов // Закон, 2009,N N 4.-С.123-126
20.

Владимирова Т. Отвод для заседателя/Т. Владимирова // Социальная защита, 2009,N N 11 (209), 2009,N N 11 (152).-С.С. 53-55
 1-20    21-25 
 
Статистика
за 13.08.2024
Число запросов 15075
Число посетителей 191
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)