Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 38
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-38 
1.


    Гальперин, М. Л.
    Третейские итоги [Текст] / М. Л. Гальперин // Закон. - 2017. - № 9. - С. 34-40
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная реформа -- третейские суды -- альтернативное разрешение споров -- правовые реформы -- арбитражные решения -- приведение в исполнение решений -- признание решений -- арбитрабильность -- корпоративные споры -- коммерческие споры
Аннотация: Комментируются первые итоги третейской реформы. Подчеркивается важность достижения главной цели реформы - восстановление доверия к третейскому разбирательству, отмечаются преимущества, которые арбитраж должен получить в результате реформы.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Найти похожие
2.


    Жданов, И. Н.
    Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии [Текст] / И. Н. Жданов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- европейское право -- международный арбитраж
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии.


Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет

Найти похожие
3.


    Ферис, Х. Р.
    Ускоренный арбитраж ICC: нововведения и перспективы применения [Текст] / Х. Р. Ферис, авт. Г. К. Жукова // Закон. - 2017. - № 9. - С. 186-197
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- международные арбитражные суды -- ускоренные процедуры -- арбитражные соглашения -- состав арбитража -- единоличные арбитры -- арбитражные издержки -- арбитражные решения
Аннотация: Вступил в силу новый Арбитражный регламент ICC, принципиальное отличие которого от предыдущей редакции заключается в положениях, посвященных ускоренной процедуре рассмотрения споров с суммой менее 2 млн долларов. Разъясняется, как данные положения будут применяться на практике Судом ICC и его Секретариатом.


Доп.точки доступа:
Жукова, Г. К.; Squire Patton Boggs (Париж)Belot Malan & Associes (Париж)

Найти похожие
4.


    Курочкин, С. А.
    Реформа арбитража в России: общие подходы к оценке эффективности нового законодательства [Текст] / С. А. Курочкин // Закон. - 2017. - № 9. - С. 65-76
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- правовые реформы -- третейская реформа -- экономический анализ права -- издержки -- арбитражные решения -- эффективность правовых норм
Аннотация: В рамках арбитражной реформы в России вступили в силу новые законы, очертившие сферу арбитража. Их реализация должна способствовать развитию и повышению эффективности института арбитража. Представлен общий обзор принятых изменений с позиций экономического анализа права - современного метода, позволяющего прогнозировать эффективность действия правовых реформ.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
5.


    Гольский, Д. Г.
    В поисках надлежащих оснований для отмены решения международного коммерческого арбитража [Текст] / Д. Г. Гольский // Законодательство. - 2017. - № 5. - С. 58-64
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражные решения -- зарубежные страны -- конвенции -- международное право -- судебная практика
Аннотация: В статье анализируются "Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений", "Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже", примеры из мировой судебной практики для определения надлежащих оснований отмены арбитражных решений.


Найти похожие
6.


    Ануфриева, А. А.
    Исполнение решений международных инвестиционных арбитражей - работает ли система? [Текст] / А. А. Ануфриева // Законодательство. - 2016. - № 3. - С. 73-80
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- инвестиции (право) -- инвестиционное право -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- международное право -- международные договоры (право)
Аннотация: В статье рассматривается эффективность системы рассмотрения и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
7.


    Ануров, В. Н.
    Квази прецедентный характер арбитражных решений по инвестиционным спорам / В. Н. Ануров // Третейский суд. - 2012. - № 5. - С. 168-172
Кл.слова (ненормированные):
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СПОРЫ -- АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ -- АРБИТРАЖНЫЙ ТРИБУНАЛ


Найти похожие
8.


    Хвалей, В. В.
    Новое законодательство об арбитраже: жить стало лучше, жить стало веселее [Текст] / В. В. Хвалей // Закон. - 2016. - № 5. - С. 87-95
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- третейская реформа -- третейское разбирательство -- арбитражные соглашения -- обеспечительные меры -- арбитрабильность -- арбитражные решения -- обжалование арбитражных решений
Аннотация: Исследуются изменения, внесенные в законодательство РФ о третейском разбирательстве, большая часть которых вступит в силу 1 сентября 2016 года. Автор отмечает наиболее значимые аспекты реформы и анализирует, какое воздействие они окажут на развитие арбитража в России, проводя параллели с опытом европейских стран.


Доп.точки доступа:
Арбитражная ассоциация

Найти похожие
9.


    Зверева, Н. С.
    Французская модель контроля арбитражных решений как способ избежать "двойного контроля" решений третейских судов в России [Текст] / Н. С. Зверева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 1. - С. 13-19
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- двойной контроль -- процедуры экзекватуры -- третейские суды
Аннотация: В статье исследована французская модель контроля арбитражных решений государственным судом, применяемая в ходе оспаривания (обжалования) и приведения в исполнение решений арбитражей.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический институт

Найти похожие
10.


    Гольский, Д. Г.
    Может или должен суд признать и привести в исполнение отмененное арбитражное решение в соответствии со ст. V Нью-Йоркской конвенции? [Текст] / Д. Г. Гольский // Закон. - 2017. - № 10. - С. 167-175
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- отмена арбитражного решения -- отмененные арбитражные решения -- признание отмененного решения -- исполнение арбитражного решения -- международные конвенции
Аннотация: Рассматривается положение Нью-Йоркской конвенции, которое вызывает споры, в частности, вопрос о том, имеет ли суд места признания и приведения в исполнение отмененного арбитражного решения право на усмотрение при выдаче экзекватуры или указанная норма является исключительно императивной и не оставляет суду иного выбора, кроме как отказать в признании и приведении в исполнение отмененного арбитражного решения. Для уяснения полномочий суда используются буквальный, исторический, телеологический и нормативный способы толкования.


Найти похожие
11.


    Рожкова, М. А.
    О мировых и медиативных соглашениях как основе арбитражного решения на согласованных условиях / М. А. Рожкова // Хозяйство и право. - 2020. - № 2. - C. С. 15-24
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- государственные суды -- законы -- кодексы -- медиативные соглашения -- мировые соглашения -- постановления -- решения на согласованных условиях -- третейские суды -- урегулирование споров
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с вынесением третейским судом арбитражного решения на согласованных условиях. Анализируя российское законодательство, автор обозначает различия между арбитражными решениями на согласованных условиях, выносимыми третейскими судами, и определениями государственных судов, утверждающими мировые соглашения, заключенные в ходе государственного судопроизводства.


Найти похожие
12.


    Вареник, Ю. В.
    Арбитраж (третейское разбирательство) и пределы вмешательства суда [Текст] / Ю. В. Вареник = Arbitration (arbitration proceedings) and limits of court Intervention // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 53-57
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражные решения -- государственное судопроизводство -- злоупотребление третейским разбирательством -- публичный порядок -- решения третейского суда -- судебная практика -- третейское разбирательство
Аннотация: Рассматривается арбитраж (третейское разбирательство) как самостоятельная форма защиты гражданских прав, меры содействия и контроля компетентных государственных судов в отношении третейского разбирательства, направленные на обеспечение эффективности арбитража и законности принимаемых решений, а также недопустимость злоупотребления третейским разбирательством на примере конкретного гражданско-правового спора.


Найти похожие
13.


    Курочкина, Е. М.
    Исполнение отмененных решений международного коммерческого арбитража: оценка с точки зрения общих принципов права [Текст] / Е. М. Курочкина // Журнал российского права. - 2023. - № 9. - С. 54-65
Кл.слова (ненормированные):
lis pendens -- res judicata -- арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- конвенции -- международные договоры -- международный коммерческий арбитраж -- отмена арбитражных решений -- отмененные арбитражные решения -- принципы правовой определенности -- толкование международных договоров
Аннотация: Решение международного коммерческого арбитража, отмененное государственным судом по месту его вынесения в одном государстве, нередко приводится в исполнение в другом государстве. Исполнять отмененные решения позволяет произвольное толкование ст. V Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. При толковании данной нормы государственные суды не учитывают назначение данной Конвенции. Автором проведена оценка исполнения отмененных арбитражных решений с точки зрения общих принципов права. Установлено, что признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, отмененных государственным судом по месту их вынесения, нарушает принципы правовой определенности, lis pendens, res judicata, а также приводит к негативным последствиям для участников арбитражного разбирательства. На основании положений Нью-Йоркской конвенции выявлено, что решение арбитража и акты, принятые в отношении отмененного арбитражного решения, образуют взаимосвязанную структуру. Определены элементы данной структуры. Обосновано, что исполнение отмененных арбитражных решений противоречит логике, заложенной Нью-Йоркской конвенцией. Предлагается устранить двусмысленную интерпретацию положений Конвенции об исполнении иностранных арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения, посредством установления на международно-правовом уровне четкого положения о невозможности исполнения отмененных арбитражных решений.


Найти похожие
14.


    Ильин, Д. В.
    Преюдициальность арбитражных решений в России / Д. В. Ильин, авт. А. Д. Борисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 6 (88). - C. С. 167-192
Кл.слова (ненормированные):
преюдиция -- третейские суды -- доказательства -- злоупотребление правом -- приведение решения в исполнение -- арбитражные решения
Аннотация: Статья посвящена изучению преюдициальности арбитражных решений. На сегодняшний день государственные суды юридически не связаны выводами третейских судов об обстоятельствах дела. Потенциально это может привести к сосуществованию двух решений с противоположными выводами об обстоятельствах (например, о расторжении договора). Хотя в доктрине давно развивается позиция о том, что преюдициальность арбитражных решений следует из других их свойств (в частности, обязательности для сторон), в судебной практике она до сих пор отрицается. Однако есть ряд способов, которые могут позволить достичь схожего с преюдициальностью эффекта.


Доп.точки доступа:
Борисова, Александра Денисовна

Найти похожие
15.


    Бенедская, О. А.
    К вопросу о правовой природе решения третейского суда [Текст] / О. А. Бенедская // Российский юридический журнал. - 2019. - № 1 (январь-февраль). - C. С. 96-102
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- индивидуальное регулирование -- кодексы -- медиация -- правовые доктрины -- правосудие -- третейские суды
Аннотация: В статье подняты некоторые теоретические проблемы, связанные с пониманием правового существа (природы) решения третейского суда. Автором предлагается оригинальное видение арбитражного решения как несводимого по своей природе к актам правоприменения. Отмечается, что арбитражное решение сочетает в себе правоприменительные и правоформирующие (правотворческие) аспекты, носит индивидуально-регулятивный и, вместе с тем, дискурсивно-прецедентный характер, основано на доктрине и формирует ее. Кроме того дана авторская дефиниция решения третейского суда.


Доп.точки доступа:
Коллегия адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры"

Найти похожие
16.


    Асосков, А. В.
    Нарушение публичного порядка как основание для отказа в принудительном исполнении решений международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации [Текст] / А. В. Асосков // Закон. - 2018. - № 9. - С. 134-142
Кл.слова (ненормированные):
публичный порядок -- оговорка о публичном порядке -- нарушение публичного порядка -- нормы непосредственного применения -- сверхимперативные нормы -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- третейские решения -- признание иностранных арбитражных решений -- исполнение иностранных арбитражных решений -- признание третейских решений -- исполнение третейских решений -- принудительное исполнение -- правоприменение
Аннотация: О сложностях применения оговорки о публичном порядке в российских судах при рассмотрении дел о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и дел о принудительном исполнении решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации. Автор предлагает алгоритм, в соответствии с которым российским судам следовало бы оценивать наличие оснований для применения оговорки о публичном порядке.


Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права

Найти похожие
17.


    Сюрмеев, К. Е.
    Принцип международной вежливости как инструмент снижения рисков возникновения параллельных разбирательств [Текст] / К. Е. Сюрмеев // Законодательство. - 2018. - № 3. - С. 79-86
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- гражданский процесс -- зарубежное право -- зарубежные страны -- международные отношения -- параллельные разбирательства -- принцип вежливости -- принципы права -- суверенное равенство -- судебные решения
Аннотация: Автор рассматривает универсальный характер принципа международной вежливости, направленный на развитие и укрепление координации между судами разных государств.


Найти похожие
18.


    Гольский, Д. Г.
    Последствия отмены арбитражного решения в связи с его пересмотром по существу [Текст] / Д. Г. Гольский // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 148-153
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- арбитражные суды -- конвенции -- международный коммерческий арбитраж -- отмена арбитражных решений -- суды
Аннотация: Поднимается вопрос о правомерности отмены решений международного коммерческого арбитража в связи с их пересмотром по существу. Исследуется соответствие таких действий суда места арбитража природе самого арбитражного решения.


Найти похожие
19.


    Давыденко, Д. Л.
    Вопросы судебной практики по делам об оспаривании решений Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ [Текст] / Д. Л. Давыденко, авт. Л. А. Леваева // Закон. - 2018. - № 11. - С. 155-161
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- морской арбитраж -- международный арбитраж -- третейское разбирательство -- третейские суды -- арбитражные решения -- оспаривание арбитражных решений -- торговое мореплавание -- морские споры -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены основные доводы, на которые ссылаются стороны третейского разбирательства при обращении в суд в целях отмены решения Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ или выдачи исполнительного листа для его принудительного исполнения. Приведена позиция арбитражных судов первой, кассационной и нередко надзорной инстанций при рассмотрении заявлений об оспаривании решений МАК, отмечено, что в подавляющем большинстве случаев суды при этом единообразно применяли положения Закона о международном арбитраже и АПК РФ.


Доп.точки доступа:
Леваева, Л. А.; Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"СОГАЗ", страховая компания

Найти похожие
20.


    Забоев, К. И.
    Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений / К. И. Забоев // Закон. - 2008. - N 1. - С. 81-90
Кл.слова (ненормированные):
третейское судопроизводство -- третейские суды -- арбитражные решения -- правоприменительная практика -- судопроизводство -- гражданские процессы -- принудительное исполнение решений
Аннотация: В последнее время участники гражданского оборота все чаще обращаются в третейские суды, в связи с чем возрастает правовая значимость этого института.


Найти похожие
 1-20    21-38 
 
Статистика
за 26.08.2024
Число запросов 1989
Число посетителей 210
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)