Поисковый запрос: (<.>K=АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ<.>) |
Общее количество найденных документов : 38
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Автономов, А. С.
Отказ в приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража: международно-правовое регулирование и российская практика [Текст] / А. С. Автономов, авт. И. В. Зенкин // Государство и право. - 2011. - № 12. - С. 95-100
Кл.слова (ненормированные):
международный коммерческий арбитраж -- международное торговое право -- арбитражные решения -- исполнение решений -- арбитражные соглашения -- арбитраж -- отказ в признании арбитражных решений
Аннотация: Статья посвящена актуальной проблеме отказа в признании и приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража государственными судами, рассматриваемой на конкретном деле.
Доп.точки доступа:
Зенкин, И. В.
Найти похожие
|
2.
|
Ануров, В. Н.
Квази прецедентный характер арбитражных решений по инвестиционным спорам / В. Н. Ануров // Третейский суд. - 2012. - № 5. - С. 168-172
Кл.слова (ненормированные):
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СПОРЫ -- АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ -- АРБИТРАЖНЫЙ ТРИБУНАЛ
Найти похожие
|
3.
|
Ануфриева, А. А.
Исполнение решений международных инвестиционных арбитражей - работает ли система? [Текст] / А. А. Ануфриева // Законодательство. - 2016. - № 3. - С. 73-80
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- инвестиции (право) -- инвестиционное право -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- международное право -- международные договоры (право)
Аннотация: В статье рассматривается эффективность системы рассмотрения и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам.
Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
4.
|
Асосков, А. В.
Нарушение публичного порядка как основание для отказа в принудительном исполнении решений международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации [Текст] / А. В. Асосков // Закон. - 2018. - № 9. - С. 134-142
Кл.слова (ненормированные):
публичный порядок -- оговорка о публичном порядке -- нарушение публичного порядка -- нормы непосредственного применения -- сверхимперативные нормы -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- третейские решения -- признание иностранных арбитражных решений -- исполнение иностранных арбитражных решений -- признание третейских решений -- исполнение третейских решений -- принудительное исполнение -- правоприменение
Аннотация: О сложностях применения оговорки о публичном порядке в российских судах при рассмотрении дел о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и дел о принудительном исполнении решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации. Автор предлагает алгоритм, в соответствии с которым российским судам следовало бы оценивать наличие оснований для применения оговорки о публичном порядке.
Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права
Найти похожие
|
5.
|
Багыллы, Т. А.
Реализация конституционного права на судебную защиту: возможности третейского разбирательства / Т. А. Багыллы // Закон. - 2008. - N 5. - С. 191-197
Кл.слова (ненормированные):
третейское судопроизводство -- третейские разбирательства -- арбитражные решения -- правоприменительная практика -- судопроизводство -- гражданские процессы -- конституционные права -- судебные реформы
Аннотация: Необходимость повышения доступности и эффективности правосудия является одной из центральных проблем судебной реформы, главной целью которой является обеспечение каждому заинтересованному лицу реальной возможности в случае возникновения спора реализовать свое право на защиту.
Найти похожие
|
6.
|
Бенедская, О. А.
К вопросу о правовой природе решения третейского суда [Текст] / О. А. Бенедская // Российский юридический журнал. - 2019. - № 1 (январь-февраль). - C. С. 96-102
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- индивидуальное регулирование -- кодексы -- медиация -- правовые доктрины -- правосудие -- третейские суды
Аннотация: В статье подняты некоторые теоретические проблемы, связанные с пониманием правового существа (природы) решения третейского суда. Автором предлагается оригинальное видение арбитражного решения как несводимого по своей природе к актам правоприменения. Отмечается, что арбитражное решение сочетает в себе правоприменительные и правоформирующие (правотворческие) аспекты, носит индивидуально-регулятивный и, вместе с тем, дискурсивно-прецедентный характер, основано на доктрине и формирует ее. Кроме того дана авторская дефиниция решения третейского суда.
Доп.точки доступа:
Коллегия адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры"
Найти похожие
|
7.
|
Бирюков, П. Н.
Процедура медиации в Австрии [Текст] / П. Н. Бирюков, авт. А. В. Пронин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 11. - С. 34-36
Кл.слова (ненормированные):
медиация -- арбитраж -- арбитражные решения -- арбитражные соглашения
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов законодательного регулирования арбитражного процесса в Австрийской Республике.
Доп.точки доступа:
Пронин, А. В.
Найти похожие
|
8.
|
Вареник, Ю. В.
Арбитраж (третейское разбирательство) и пределы вмешательства суда [Текст] / Ю. В. Вареник = Arbitration (arbitration proceedings) and limits of court Intervention // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 53-57
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражные решения -- государственное судопроизводство -- злоупотребление третейским разбирательством -- публичный порядок -- решения третейского суда -- судебная практика -- третейское разбирательство
Аннотация: Рассматривается арбитраж (третейское разбирательство) как самостоятельная форма защиты гражданских прав, меры содействия и контроля компетентных государственных судов в отношении третейского разбирательства, направленные на обеспечение эффективности арбитража и законности принимаемых решений, а также недопустимость злоупотребления третейским разбирательством на примере конкретного гражданско-правового спора.
Найти похожие
|
9.
|
Гальперин, М. Л.
О применении санкций в третейском разбирательстве / М. Л. Гальперин // Закон. - 2008. - N 1. - С. 96-98
Кл.слова (ненормированные):
третейское судопроизводство -- третейские разбирательства -- арбитражные решения -- правоприменительная практика -- судопроизводство -- гражданские процессы
Аннотация: Современное гражданское процессуальное законодательство предусматривает целую систему санкций, которые применяются судом к лицам, участвующим в деле, в случае нарушения последними своих процессуальных обязанностей.
Найти похожие
|
10.
|
Гальперин, М. Л.
Третейские итоги [Текст] / М. Л. Гальперин // Закон. - 2017. - № 9. - С. 34-40
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная реформа -- третейские суды -- альтернативное разрешение споров -- правовые реформы -- арбитражные решения -- приведение в исполнение решений -- признание решений -- арбитрабильность -- корпоративные споры -- коммерческие споры
Аннотация: Комментируются первые итоги третейской реформы. Подчеркивается важность достижения главной цели реформы - восстановление доверия к третейскому разбирательству, отмечаются преимущества, которые арбитраж должен получить в результате реформы.
Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Найти похожие
|
11.
|
Гольский, Д. Г.
В поисках надлежащих оснований для отмены решения международного коммерческого арбитража [Текст] / Д. Г. Гольский // Законодательство. - 2017. - № 5. - С. 58-64
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражные решения -- зарубежные страны -- конвенции -- международное право -- судебная практика
Аннотация: В статье анализируются "Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений", "Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже", примеры из мировой судебной практики для определения надлежащих оснований отмены арбитражных решений.
Найти похожие
|
12.
|
Гольский, Д. Г.
Может или должен суд признать и привести в исполнение отмененное арбитражное решение в соответствии со ст. V Нью-Йоркской конвенции? [Текст] / Д. Г. Гольский // Закон. - 2017. - № 10. - С. 167-175
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- отмена арбитражного решения -- отмененные арбитражные решения -- признание отмененного решения -- исполнение арбитражного решения -- международные конвенции
Аннотация: Рассматривается положение Нью-Йоркской конвенции, которое вызывает споры, в частности, вопрос о том, имеет ли суд места признания и приведения в исполнение отмененного арбитражного решения право на усмотрение при выдаче экзекватуры или указанная норма является исключительно императивной и не оставляет суду иного выбора, кроме как отказать в признании и приведении в исполнение отмененного арбитражного решения. Для уяснения полномочий суда используются буквальный, исторический, телеологический и нормативный способы толкования.
Найти похожие
|
13.
|
Гольский, Д. Г.
Последствия отмены арбитражного решения в связи с его пересмотром по существу [Текст] / Д. Г. Гольский // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 148-153
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- арбитражные суды -- конвенции -- международный коммерческий арбитраж -- отмена арбитражных решений -- суды
Аннотация: Поднимается вопрос о правомерности отмены решений международного коммерческого арбитража в связи с их пересмотром по существу. Исследуется соответствие таких действий суда места арбитража природе самого арбитражного решения.
Найти похожие
|
14.
|
Давыденко, Д. Л.
Вопросы судебной практики по делам об оспаривании решений Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ [Текст] / Д. Л. Давыденко, авт. Л. А. Леваева // Закон. - 2018. - № 11. - С. 155-161
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- морской арбитраж -- международный арбитраж -- третейское разбирательство -- третейские суды -- арбитражные решения -- оспаривание арбитражных решений -- торговое мореплавание -- морские споры -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены основные доводы, на которые ссылаются стороны третейского разбирательства при обращении в суд в целях отмены решения Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ или выдачи исполнительного листа для его принудительного исполнения. Приведена позиция арбитражных судов первой, кассационной и нередко надзорной инстанций при рассмотрении заявлений об оспаривании решений МАК, отмечено, что в подавляющем большинстве случаев суды при этом единообразно применяли положения Закона о международном арбитраже и АПК РФ.
Доп.точки доступа:
Леваева, Л. А.; Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"СОГАЗ", страховая компания
Найти похожие
|
15.
|
Дардыкина, А. В.
Принудительное исполнение определения о наложении обеспечительных мер в поддержку арбитражного разбирательства по Нью-Йоркской конвенции 1958 г. [Текст] / А. В. Дардыкина // Закон. - 2012. - № 5. - С. 206-211
Кл.слова (ненормированные):
принудительное исполнение -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражный трибунал -- арбитражные решения -- признание арбитражных решений -- исполнение арбитражных решений -- обеспечительные меры
Аннотация: Анализ действующего российского законодательства в отношении признания и принудительного исполнения решений о наложении обеспечительных мер, принятых в поддержку международного коммерческого арбитража. Доказательство необходимости признавать решения международного коммерческого арбитража об обеспечительных мерах наравне с решениями арбитражного спора по существу.
Найти похожие
|
16.
|
Жданов, И. Н.
Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии [Текст] / И. Н. Жданов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- европейское право -- международный арбитраж
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии.
Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет
Найти похожие
|
17.
|
Забоев, К. И.
Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений / К. И. Забоев // Закон. - 2008. - N 1. - С. 81-90
Кл.слова (ненормированные):
третейское судопроизводство -- третейские суды -- арбитражные решения -- правоприменительная практика -- судопроизводство -- гражданские процессы -- принудительное исполнение решений
Аннотация: В последнее время участники гражданского оборота все чаще обращаются в третейские суды, в связи с чем возрастает правовая значимость этого института.
Найти похожие
|
18.
|
Зверева, Н. С.
Французская модель контроля арбитражных решений как способ избежать "двойного контроля" решений третейских судов в России [Текст] / Н. С. Зверева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 1. - С. 13-19
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- двойной контроль -- процедуры экзекватуры -- третейские суды
Аннотация: В статье исследована французская модель контроля арбитражных решений государственным судом, применяемая в ходе оспаривания (обжалования) и приведения в исполнение решений арбитражей.
Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический институт
Найти похожие
|
19.
|
Зимненко, Б. Л.
К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности / Б. Л. Зимненко // Журнал российского права. - 2006. - N 8. - С. 58-64
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- иностранные судебные решения -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- принцип взаимности
Аннотация: Обоснование возможности исполнения и признания на территории Российской Федерации иностранных судебных и арбитражных решений на основе взаимности.
Найти похожие
|
20.
|
Ильин, Д. В.
Преюдициальность арбитражных решений в России / Д. В. Ильин, авт. А. Д. Борисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 6 (88). - C. С. 167-192
Кл.слова (ненормированные):
преюдиция -- третейские суды -- доказательства -- злоупотребление правом -- приведение решения в исполнение -- арбитражные решения
Аннотация: Статья посвящена изучению преюдициальности арбитражных решений. На сегодняшний день государственные суды юридически не связаны выводами третейских судов об обстоятельствах дела. Потенциально это может привести к сосуществованию двух решений с противоположными выводами об обстоятельствах (например, о расторжении договора). Хотя в доктрине давно развивается позиция о том, что преюдициальность арбитражных решений следует из других их свойств (в частности, обязательности для сторон), в судебной практике она до сих пор отрицается. Однако есть ряд способов, которые могут позволить достичь схожего с преюдициальностью эффекта.
Доп.точки доступа:
Борисова, Александра Денисовна
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный