Поисковый запрос: (<.>K=АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА<.>) |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Буркова, А. Ю.
Альтернативная оговорка о разрешении споров / Буркова А.Ю. // Закон. - 2010. - № 4,- С. 61-63
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражная оговорка -- Разрешение споров -- Оговорка арбитражная -- Разрешение споров
Найти похожие
|
2.
|
Погодина, И. В.
Альтернативные арбитражные оговорки: аспекты правоприменения / И. В. Погодина, Я. И. Рышковская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражная оговорка -- Альтернативная оговорка -- Арбитражное разбирательство
Доп.точки доступа:
Рышковская, Я. И.
Найти похожие
|
3.
|
Ращевский, Е. С.
Арбитражная ловушка для небольших споров: современный российский опыт и рекомендации / Е. С. Ращевский, О. А. Вишневская // Третейский суд. - 2012. - № 5. - С. 175-180
Кл.слова (ненормированные):
АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА -- Активы оппонента -- Страхование расходов -- Небольшие споры -- КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ (сделки)
Доп.точки доступа:
Вишневская, О. А.
Найти похожие
|
4.
|
Сеглин, Б.
Арбитражная оговорка / Б. Сеглин // Хозяйство и право. - 1995. - № 2. - С. 116-120
Кл.слова (ненормированные):
Оговорка арбитражная -- Арбитражная оговорка
Найти похожие
|
5.
|
Муранов, А. И.
Арбитражная оговорка как способ процессуальной защиты / Муранов А.И., Павлов А.Е. // Московский журнал международного права. - 1999. - N3. - С.312-320
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражная оговорка
Доп.точки доступа:
Павлов, А. Е.
Найти похожие
|
6.
|
Селькова, А. А.
Будущее антиисковых обеспечительных мер после Brexit / А. А. Селькова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 13-15. - Библиогр.: с. 15 (6 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
Brexit -- английские суды -- антиисковые обеспечительные меры -- арбитражная оговорка -- юрисдикция
Аннотация: Автором анализируется вопрос о полномочиях английских судов выносить приказы о введении антиисковых обеспечительных мер после Брексита. В статье детально рассматривается, каким образом в будущем изменится право английских судов выносить запреты на предъявление исков в ЕС и в какой степени эти типы судебных приказов могут быть применены в свете последних новелл законодательства и судебной практики. В статье также дается обзор основных подходов к дальнейшим вариантам развития института антиисковых обеспечительных мер, вынесенных в английском суде.
Найти похожие
|
7.
|
Богданова, Н. А.
Включение оговорки о международной подсудности в устав юридического лица: опыт ЕС / Н. А. Богданова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
Оговорка о международной подсудности -- Регламент ЕС № 1215/2012 -- Исключительная подсудность -- Корпоративный спор -- Арбитражная оговорка -- Международная подсудность -- Европейский Союз -- Решения Суда Европейского Союза
Найти похожие
|
8.
|
Ходыкин, Р. М.
Гибридные оговорки о рассмотрении спора. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1831/12 / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 11. - С. 60-70
Кл.слова (ненормированные):
Опционная оговорка -- АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА -- Третейский суд
Найти похожие
|
9.
|
Николюкин, С.
Дефекты арбитражного соглашения : Проблемы и пути их разрешения / Николюкин С. // Право и экономика. - 2009. - № 7,- С. 96-101
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражное соглашение -- Недействительность -- Арбитражная оговорка
Найти похожие
|
10.
|
Удодова, Т.
Договор с иностранным контрагентом содержит арбитражную оговорку. Как российской стороне истребовать доказательства [Текст] / Т. Удодова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное разбирательство -- международное арбитражное разбирательство -- иностранные контрагенты -- российские компании -- представление доказательств -- истребование доказательств -- арбитражная оговорка
Аннотация: Показано, как оговорка о применении Правил получения доказательств Международной ассоциации юристов может уравнять положение сторон при возникновении разногласий по поводу порядка истребования доказательств в споре российской компании с иностранным контрагентом в международном арбитраже.
Доп.точки доступа:
Юридическая компания "Пепеляев Групп"
Найти похожие
|
11.
|
Новиков, А. С.
К вопросу о допустимости исключения применения конкретной правовой нормы в арбитражной оговорке [Текст] / А. С. Новиков // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 3 (96). - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
автономия воли -- арбитражная оговорка -- применимое право -- исключение действия правовой нормы -- доктрина автономии воли -- международные контракты
Аннотация: Анализируется проблематика исключения из применимого права при заключении международных контрактов применения конкретной правовой нормы в рамках арбитражной оговорки.
Доп.точки доступа:
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Региональный центр охраны труда"
Найти похожие
|
12.
|
Гончарова, О. С.
Корпоративные споры: от специальной подведомственности к договорной / О. С. Гончарова // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2017. - № 3-4. - С. 83-85
Кл.слова (ненормированные):
Корпоративные споры (подведомственность) -- Арбитражная оговорка -- Третейский суд -- Юридические лица
Найти похожие
|
13.
|
Трусова, Е. А.
Критерии соединения требований при рассмотрении дел в порядке коммерческого арбитража / Е. А. Трусова, Н. А. Беломестнова // Третейский суд. - 2009. - № 4. - С. 46-52
Кл.слова (ненормированные):
Коммерческий арбитраж -- Арбитражная оговорка -- Объединение дел
Доп.точки доступа:
Беломестнова, Н. А.
Найти похожие
|
14.
|
Кудряшов, В. В.
Легитимность исламского (альтернативного) финансирования в неисламских юрисдикциях / Кудряшов В.В. // Финансовое право. - 2011. - № 2.С.8-14
Кл.слова (ненормированные):
Исламский банк -- Исламский суд -- Арбитражная оговорка
Найти похожие
|
15.
|
Грудцына, Л.
Международному коммерческому арбитражному суду 70 лет : [О пресс-конф., посвящ. 70-летию Междунар. коммерч. арбитр. суда при Торгово-промышл. палате России] / Людмила Грудцына Л. // Адвокат. - 2002. - № 11. - С. 57-60
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитражный суд -- Третейский суд -- Арбитражная оговорка -- Посредничество
Найти похожие
|
16.
|
Ловырев, Д. Е.
Некоторые проблемы института обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже в праве России. Нейтрализация дерогационного эффекта арбитражной оговорки / Ловырев Д.Е., Муранов А.И. // Московский журнал международного права. - 2001. - N1. - С.172-203
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитраж -- Арбитражная оговорка
Доп.точки доступа:
Муранов, А. И.
Найти похожие
|
17.
|
Сергеева, М. В.
Некоторые теоретические и практические вопросы арбитражного соглашения / Сергеева М. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 1. - С. 30-34
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражное соглашение -- Арбитражная оговорка -- Третейская запись
Найти похожие
|
18.
|
Сергеева, М. В.
Некоторые теоретические и практические вопросы арбитражного соглашения / М. В. Сергеева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 1. - С. 30-33
Кл.слова (ненормированные):
соглашения -- арбитражные соглашения -- договоры -- арбитражные договоры -- арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражная оговорка -- третейская запись -- компромисс
Аннотация: Рассматриваются требования к составлению, формы и виды арбитражных соглашений в российском и зарубежных законодательствах. Даются определения арбитражного договора, арбитражной оговорки, третейской записи (или компромисса).
Найти похожие
|
19.
|
Бычков, А. И.
О некоторых условиях смешанного договора [Текст] / А. И. Бычков // Юрист. - 2013. - № 16. - C. С. 42-46
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная оговорка -- договоры -- медиативная оговорка -- прекращение обязательств -- свобода договора -- смешанные договоры -- соглашения о подсудности
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением элементов смешанного договора, содержание которых в законодательстве РФ не раскрывается. Предлагается под элементами смешанного договора понимать не только элементы различных гражданско-правовых договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами РФ, но и сами такие договоры целиком, а также договорные условия, которые в процессуальном законодательстве РФ рассматриваются как соглашения (соглашение о подсудности, арбитражная и медиативная оговорки и др. ), и договорные условия, которые содержат указание на обязанность одной из его сторон, отвечающую признакам обязательства, при этом такое обязательство должно быть не свойственно другому обязательству в составе договора и не охватываться его содержанием.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
20.
|
Воскобойник, И. А.
Обязательные арбитражные оговорки в международных спортивных дисциплинарных спорах: особенности и проблемы / И. А. Воскобойник // Закон. - 2024. - № 5. - С. 157-165
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная оговорка -- принуждение (арбитраж) -- спортсмен (споры) -- международный спортивный арбитражный суд -- международные спортивные федерации
Аннотация: Всегда ли международный арбитраж является консенсуальным и основан на автономии воли и свободном волеизъявлении сторон? Базовая теория, безусловно, ответит на данный вопрос утвердительно. Однако в спортивном арбитраже дела обстоят несколько сложнее. Спортивные споры можно условно подразделить на две большие группы: (1) коммерческие (трансферы, спонсорство, договорные споры с игроками и др.) и (2) дисциплинарные (допинг, нарушение правил и уставов, неисполнение обязанностей как спортсменами, так и спортивными федерациями).Коммерческие спортивные споры в этом смысле ничем не выделяются, и в них сохраняются консенсуальный элемент и автономия воли сторон. Дисциплинарные спортивные споры же работают по модели принудительного арбитража, подразумевающей, что без согласия сторон Арбитражный спортивный трибунал в г. Лозанне (CAS) или внутренние органы спортивных федераций, осуществляющие обязательное досудебное регулирование, будут единственно возможными форумами для разрешения споров со спортсменами. Стоит ли праву допускать использование такого явно ущемляющего автономию личности механизма? Если да, то нужно ли как-то по-особенному относиться к принуждаемой стороне? Почему вообще эксклюзивной юрисдикцией в отношении львиной доли спортивных споров наделен CAS, а не, скажем, Международный арбитражный суд при Международной торговой палате? В настоящей статье автор рассматривает все вышеперечисленные вопросы.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный