Поисковый запрос: (<.>A=Стельмах, В. Ю.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 30
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Абонент как участник получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами / В. Ю. Стельмах> // Правовое государство : теория и практика. - 2012. - № 4. - С. 111-115
Кл.слова (ненормированные): Получение информации о соединениях между абонентами -- Абонент (участник получения информации о соединениях между абонентами) -- Участники следственного действия -- Процессуальный статус
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Введение сокращенной судебной эксперты как способ устранения процессуальных противоречий / В. Ю. Стельмах> // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2. - С. 8-17
Кл.слова (ненормированные): Сокращенная судебная эксперта -- Следственные действия -- Судебная экспертиза
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Выделение уголовного дела и выделение в отдельное производство материалов уголовного дела в стадии предварительного расследования : правовая природа, основания и процессуальный порядок / В. Ю. Стельмах> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 6. - С. 127-136
Кл.слова (ненормированные): Уголовное судопроизводство -- Предварительное расследование -- Выделение уголовного дела -- Отдельное производство -- Материалы уголовного дела
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних / В. Ю. Стельмах> // Журнал российского права. - 2020. - № 10. - C. С. 92-104
Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- предварительное расследование -- несовершеннолетние -- законные представители -- следственные действия -- прекращение уголовных дел -- принудительные меры -- воспитательное воздействие -- совершенствование законодательства Аннотация: Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних характеризуется спецификой в сравнении с обычным порядком, что объясняется необходимостью обеспечения прав несовершеннолетних. При этом действующее законодательство не всегда имеет системный характер, ряд норм противоречит друг другу и более общим положениям уголовно-процессуального закона. Сложившаяся ситуация осложняет правоприменительную практику, нарушает ее единообразие, приводит к принятию незаконных решений. В статье изучаются с позиций системности уголовно-процессуальные нормы, касающиеся понятия "несовершеннолетний", участия законного представителя, производства следственных действий, прекращения уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия; сформулированы предложения по корректировке законодательства для придания этим нормам системного характера. Автором выявлены элементы несистемности в уголовно-процессуальной регламентации судопроизводства по делам несовершеннолетних. Обоснованы предложения по корректировке уголовно-процессуального закона с учетом социальных факторов.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Мера пресечения "запрет определенных действий" / В. Ю. Стельмах> // Российский следователь. - 2020. - № 2. - С. 21-25
Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- предварительное расследование -- меры процессуального принуждения -- меры пресечения -- домашний арест -- запрет определенных действий Аннотация: Анализируется правовая сущность и уголовно-процессуальные аспекты избрания новой меры пресечения "запрет определенных действий". Проводится разграничение запрета определенных действий от домашнего ареста. В настоящее время домашний арест предполагает невозможность выхода лица из жилого помещения, в котором лицо проживает. Если же выход в некоторых случаях допустим, должна избираться мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Назначение судебной экспертизы без фактических оснований / В. Ю. Стельмах> // Судебная экспертиза. - 2020. - № 4. - С. 18-28
Кл.слова (ненормированные): Уголовное судопроизводство -- Предварительное расследование -- Следственные действия -- Судебная экспертиза (основания для проведения) -- Назначение судебной экспертизы -- Товароведческая экспертиза -- Полиграф
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Некоторые аспекты нормативной регламентации производства следственных действий в отношении адвокатов [Текст] / В. Ю. Стельмах = Some aspects of statutory regulation of carrying out of investigative actions in respect of attorneys> // Российский судья. - 2022. - № 12. - С. 10-14
Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- выемка -- законы -- кодексы -- обыск -- осмотр -- следственные действия -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Делается вывод о том, что судебное решение требуется для производства в отношении адвоката таких следственных действий, как осмотр, обыск и выемка. Если проведение этих действий сопряжено с осуществлением уголовного преследования адвоката, применяются положения ст. 450. 1 УПК РФ. Если следственные действия направлены на получение сведений, составляющих адвокатскую тайну, но уголовное преследование адвоката не осуществляется, судебное решение на проведение следственных действий получается в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 188-197
Кл.слова (ненормированные): законодательные нормы -- переводчики -- предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- участники уголовного судопроизводства -- язык уголовного судопроизводства Аннотация: Анализируются законодательные нормы, регламентирующие участие переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам, и практика их применения. Автор констатирует, что ряд вопросов, касающихся участия переводчика, в законодательстве урегулирован неполно. Формулируются выводы относительно того, кого следует считать лицом, не владеющим языком уголовного судопроизводства, общие и специальные требования к переводчику в уголовном процессе, процессуальный порядок назначения и замены переводчика.
Доп.точки доступа: Уральский юридический институт МВД России (Екатеринбург). Кафедра уголовного процесса Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Некоторые вопросы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 107-113
Кл.слова (ненормированные): предварительное расследование -- свидетели -- статус свидетеля -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: В статье исследуются материально-правовой и процессуальный аспекты статуса свидетеля по уголовному делу.
Доп.точки доступа: Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (Екатеринбург) Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Некоторые проблемы нормативной регламентации дознания [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 58-60
Кл.слова (ненормированные): дознание -- нормативная регламентация дознания -- правовая регламентация дознания -- подозреваемые -- уголовное судопроизводство -- предварительное расследование -- меры пресечения -- срок действия меры пресечения -- заключение под стражу -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Проблемные аспекты правовой регламентации дознания в РФ. Аргументируется необходимость законодательного восстановления привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве дознания, поскольку действующий порядок зачастую приводит к серьезным ошибкам в квалификации содеянного. Анализируется вопрос о сроке меры пресечения в виде заключения под стражу, избираемой в ходе дознания, с учетом продолжительности расследования и того, что мера пресечения применяется в отношении подозреваемого.
Доп.точки доступа: Уральский юридический институт МВД России Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Необоснованное назначение судебной экспертизы по уголовным делам - не помощь, а помеха расследованию / В. Ю. Стельмах> // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 3. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные): Судебная экспертиза по уголовным делам (необоснованное назначение) -- Предварительное расследование -- Следственные действия
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Необходимость развития теоретических представлений об уголовно-процессуальных функциях / В. Ю. Стельмах = The need to develop theoretical ideas about criminal procedural functions> // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - C. С. 28-31
Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальные функции -- теоретические представления -- развитие теоретических представлений -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовный процесс -- уголовные дела -- обвинение -- уголовное преследование -- защита -- судебный контроль -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Анализ содержания уголовно-процессуальных функций разрешения уголовного дела, обвинения (уголовного преследования) и защиты. Акцентируется внимание на различном соотношении функций. Аргументируется необходимость сохранения активной роли суда. Утверждается, что уголовное преследование является основным содержанием уголовного процесса, предлагается классификация видов уголовного преследования.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Несоблюдение процессуальной формы следственных действий: виды и последствия [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Уголовное право. - 2015. - № 6. - С. 108-117
Кл.слова (ненормированные): процессуальные формы -- следственные действия -- судебная практика -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основе примеров правоприменительной практики автор классифицирует нарушения, относящиеся к несоблюдению процессуальной формы следственных действий, и предлагает алгоритм оценки результатов данных действий в соответствующих ситуациях.
Доп.точки доступа: Уральский юридический институт МВД России Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Освидетельствование как следственное действие: понятие, процессуальный порядок, отличия от административного освидетельствования / В. Ю. Стельмах> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 4. - С. 70-79
Кл.слова (ненормированные): Предварительное расследование -- Уголовное судопроизводство -- Следственные действия -- Освидетельствование -- Административное освидетельствование
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в дальнем плавании, на территории экспедиций и зимовок, в Антарктике, на территории дипломатических и консульских представительств Российской Федерации [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Журнал российского права. - 2017. - № 6. - С. 125-133
Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальная деятельность -- процессуальный статус уполномоченных лиц -- преступления -- дальние плавания -- экспедиции -- зимовки -- дипломатические представительства -- консульские представительства -- возбуждение уголовных дел -- предварительное расследование -- задержание подозреваемого -- следственные действия -- правовое регулирование Аннотация: О необходимости систематизации и конкретизации правил осуществления уголовно-процессуальной деятельности субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих действий в местах отсутствия органов предварительного расследования. Уточнение процессуального статуса названных субъектов, анализ коллизий норм, регламентирующих их уголовно-процессуальную деятельность. Сделаны выводы: правом возбуждения уголовных дел и производства неотложных следственных действий обладают капитаны находящихся в дальнем плавании судов, руководители геолого-разведочных партий и зимовок, независимо от формы собственности судна либо субъекта, организовавшего экспедицию. Капитан судна при наличии оснований вправе возбудить уголовное дело не только публичного, но и частно-публичного обвинения. Капитан судна обязан не только возбудить уголовное дело и задержать подозреваемого, но и произвести комплекс необходимых процессуальных действий.
Доп.точки доступа: Уральский юридический институт МВД России. Кафедра уголовного права Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Отказ эксперта от производства судебной экспертизы: проблемы нормативной регламентации и правоприменительной практики [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 3. - С. 11-13
Кл.слова (ненормированные): следственные действия -- судебная экспертиза -- экспертные заключения -- уголовное судопроизводство -- предварительное расследование -- нормативные правовые акты Аннотация: Основания и процессуальный порядок отказа эксперта от производства судебной экспертизы. Наличие оснований прямо не предусмотренных нормативными правовыми актами.
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Уголовное право. - 2023. - № 8. - С. 66-79
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- меры пресечения -- персональная подсудность -- подсудность -- предварительное расследование -- предметная подсудность -- продление содержания под стражей -- судебно-контрольная деятельность -- судебный контроль -- территориальная подсудность -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автором дана систематизация предусмотренных различными законодательными актами и уточненных руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ правил определения подсудности в рамках судебного контроля.
Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий : научное издание / В. Ю. Стельмах, Е. А. Корепанова> // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 88-98
Кл.слова (ненормированные): Следственные действия (понятие и признаки)
Доп.точки доступа: Корепанова, Е. А. Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи [Текст] / В. Ю. Стельмах = The procedure for carrying out of investigative activities using video conferencing> // Российский судья. - 2022. - № 10. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные): видео-конференц-связь -- кодексы -- предварительное расследование -- следователь-инициатор -- следователь-организатор -- следственные действия -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируются новейшие изменения уголовно-процессуального закона, разрешившего на стадии предварительного расследования проведение трех следственных действий с использованием видео-конференц-связи. Вводятся понятия "следователь-инициатор" и "следователь-организатор". Раскрывается сущность ограничений на производство следственных действий в данном формате. Конкретизируется порядок направления поручения следователю-организатору, а также содержание организационных мер по производству следственного действия. На примере органов внутренних дел разъясняется, какие официально используемые сервисы могут применяться для проведения следственных действий.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стельмах, В. Ю. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого [Текст] / В. Ю. Стельмах> // Уголовное право. - 2022. - № 2. - C. С. 41-48
Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- обвинение -- обвинительное заключение -- обвиняемые -- предварительное расследование -- предъявление обвинения -- судебная практика -- уголовное судопроизводство Аннотация: В статье рассматриваются актуальные практические проблемы, связанные с формулированием постановления о привлечении в качестве обвиняемого, дополнения и изменения обвинения. На конкретных примерах показывается значение непрерывности излагаемых в постановлении событий, инкриминируемых обвиняемому, демонстрируются последствия несоблюдения данных правил. Обосновывается необходимость дословного воспроизведения в обвинительном заключении формулировки и квалификации обвинения из постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
|
|