Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Родикова, В. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Родикова, В. А.
    Перспективы и риски внедрения искусственного интеллекта в судебную практику [Текст] / В. А. Родикова // Российская юстиция. - 2024. - № 3. - С. 42-55
Кл.слова (ненормированные):
Искусственный интеллект (внедрение в судейскую практику) -- Автоматизация судебной практики -- Судейское усмотрение -- Закон об искусственном интеллекте (Al Act) -- Нейросеть -- Биометрическая идентификация
Аннотация: Статья является продолжением широкой общественной дискуссии по вопросам о внедрении искусственного интеллекта в систему российского правосудия, о рисках и правовых уязвимостях данного процесса с конкретными примерами правоприменительной практики. Анализируется отечественное законодательство, а также зарубежные новеллы по данному вопросу, включая принятый Европейским советом компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act).


Найти похожие
2.


    Родикова, В. А.
    Искусственный интеллект vs судейское усмотрение: доверять нельзя проверять. Перспективы и риски автоматизации судебной практики [Текст] / В. А. Родикова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 10 (116). - С. 114-131
Кл.слова (ненормированные):
законы -- указы -- искусственный интеллект -- системы искусственного интеллекта -- судейское усмотрение -- нейросети -- биометрическая идентификация -- риск-ориентированный подход -- система правосудия -- автоматизация судебной практики -- Judicial AI -- судебная система
Аннотация: Статья является продолжением широкой общественной дискуссии касательно внедрения интерфейса искусственного интеллекта в систему российского правосудия, рисков и правовых уязвимостей этого процесса, которые демонстрируются на конкретных примерах правоприменительной практики. Анализируются действующее отечественное законодательство по вопросам использования искусственного интеллекта, а также последние зарубежные новеллы, включая принятый Европейским советом Компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act). Рассматриваются риск-факторы, реализуемые вследствие наличия судейского усмотрения и использования Judicial AI (системы искусственного интеллекта в сфере права), как в сравнении, так и самостоятельно. Изучаются контрадикторные точки зрения правоприменителей, зарубежных и российских исследователей, разработчиков систем искусственного интеллекта по поводу перспектив использования Judicial AI в судебной системе. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом имеющихся рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.


Найти похожие
3.


    Родикова, В. А.
    Блокчейн-технологии и персональные данные граждан: перспективы правового регулирования [Текст] / В. А. Родикова = Blockchain technologies and individual personal data: prospects of legal regulation // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 72-80
Кл.слова (ненормированные):
персональные данные граждан -- правовое регулирование -- защита персональных данных -- хранение персональных данных -- блокчейн-технологии -- блокчейн -- биометрия -- биометрический учет -- система распознавания лиц -- распознавание лиц -- криптография
Аннотация: Рассматриваются актуальные законодательные инициативы по рецепции блокчейн-технологий в гражданско-правовой сфере с целью эффективной защиты персональных данных. Исследованы научные подходы к способам безопасного хранения персональных данных, проанализировано нормативное регулирование оборота метаданных, прямо или косвенно определяющих конкретное физическое лицо.


Найти похожие
4.


    Родикова, В. А.
    Злоупотребление публичных образований правом на самозащиту: "крайняя необходимость" как триггер вероятной коррупции / В. А. Родикова = Abuse of the right to self-defense by public entities: "absolute necessity" as a trigger of potential corruption // Российская юстиция. - 2021. - № 5. - C. С. 47-56
Кл.слова (ненормированные):
публичные образования -- правосубъектность публичных образований -- злоупотребление правом -- коррупция -- самозащита -- право на самозащиту -- государственные закупки -- закупки у единственного поставщика -- единственные поставщики -- чрезвычайные ситуации -- гражданское законодательство
Аннотация: Злоупотребление публичными образованиями своим правом на самозащиту в порядке крайней необходимости, предусмотренном гражданским законодательством. Судебная практика по привлечению к ответственности публичных образований, злоупотребивших правом на самозащиту в условиях крайней необходимости. Рекомендации по внесению изменений/дополнений в гражданское законодательство для снижения доли коррупционной составляющей в соответствующих государственных закупках.


Найти похожие
 
Статистика
за 07.07.2024
Число запросов 27329
Число посетителей 403
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)