Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Плетнев, В. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Плетнев, В. В.
Сущность, цель и значение доказывания [Текст] / В. В. Плетнев // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 35-37
Кл.слова (ненормированные):
уголовные процессы -- доказывание -- цель доказывания -- сущность доказывания
Аннотация: В своей статье автор доступно и вместе с тем широко и многогранно раскрывает сущность и цели доказывания, а также говорит о его фактической значимости в уголовном процессе. Отражены и раскрыты детали и нюансы процесса доказывания, в статье не только обозначены научные и теоретические постулаты предмета, но что особенно важно, приведены и детально обозначены алгоритмы правоприменительной техники данного процесса. Со ссылкой на достоверные источники определены имеющиеся проблемы и разногласия, а также реальные пути их преодоления.

Найти похожие

Плетнев, В. В.
Проблемы использования доказательств, полученных с нарушением процессуального закона [Текст] / В. В. Плетнев // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 18-20
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- доказательства -- использование доказательств -- уголовно-процессуальное законодательство -- нарушения процессуального закона -- процессуальные законы -- конституции
Аннотация: Признание доказательств недопустимыми не означает, что материалы, содержащие такие доказательства, должны быть устранены из дела. Они могут понадобиться при повторном обсуждении в ходе судебного разбирательства, кассационного и надзорного производства.

Найти похожие

Плетнев, В. В.
Понятие фиксации доказательств [Текст] / В. В. Плетнев // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 29-31
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- собирание доказательств -- фиксация доказательств -- закрепление доказательств -- понятия -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы
Аннотация: Неразрывной составной частью собирания доказательств является их фиксация. Определение понятия фиксация доказательств.

Найти похожие

Лозовский, Д. Н.
Проблемные аспекты деятельности по расследованию преступлений в сфере долевого строительства [Текст] / Д. Н. Лозовский, авт. В. В. Плетнев // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 35-37
Кл.слова (ненормированные):
строительная сфера -- криминализация строительной сферы -- сфера долевого строительства -- долевое строительство -- преступления в сфере долевого строительства -- расследование преступлений -- возмещение ущерба
Аннотация: Актуальные вопросы раскрытия и расследования преступлений в сфере долевого строительства. Выявлены проблемы, возникающие в ходе данной деятельности, предложены пути их решения, разработаны практические рекомендации, направленные на повышение эффективности расследования преступлений в сфере долевого строительства.

Доп.точки доступа:
Плетнев, В. В.; Кубанский государственный университетСеверо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия

Найти похожие

Плетнев, В. В.
К вопросу о роли усмотрения следователя при выборе тактических приемов осуществления следственных действий / В. В. Плетнев, авт. В. В. Пшава // Российская юстиция. - 2020. - № 8. - С. 31-34
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- усмотрение следователя -- следственные действия -- выбор тактических приемов -- тактические приемы -- тактика -- правосознание -- термины -- понятия -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Проанализированы точки зрения ряда авторов на наиболее проблемные аспекты реализации усмотрения следователем при выборе тактических приемов осуществления отдельных следственных действий. В связи с признанием неизбежности существования такого правового явления, как усмотрение следователя, сделан вывод о необходимости: во-первых, на законодательном уровне закрепления определения "усмотрение следователя" в целях исключения в дальнейшем свободной трактовки данного правового явления; а во-вторых, внесения определенных коррективов в нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, предоставляющих возможность осуществления следователем усмотрения.

Доп.точки доступа:
Пшава, В. В.

Найти похожие

Кольчурин, А. Г.
О возмещении морального вреда при рассмотрении уголовного дела о ДТП / А. Г. Кольчурин, авт. В. В. Плетнев = On compensation for non-pecuniary damage in the consideration of a criminal case on an road traffic accident // Российская юстиция. - 2021. - № 3. - C. С. 36-37
Кл.слова (ненормированные):
рассмотрение уголовных дел -- уголовные дела о ДТП -- дорожно-транспортные происшествия -- причинение морального вреда -- возмещение морального вреда -- компенсация морального вреда -- моральный вред -- законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализ законодательства, регламентирующего вопросы возмещения морального вреда. Особенности причинения морального вреда при совершении ДТП. Критерии оценки причиненного морального ущерба. Рекомендации, связанные с установлением и возмещением морального вреда, причиненного ДТП.

Доп.точки доступа:
Плетнев, В. В.

Найти похожие

Бабенко, И. А.
К вопросу о пределах прав суда апелляционной инстанции при принятии решений, ухудшающих положение осужденного / И. А. Бабенко, В. В. Плетнев, В. В. Пшава = On Limits of Rights of a Court of Appeal in Making Decisions Deteriorating the Convict’s Position // Российский судья. - 2021. - № 8. - C. С. 25-30
Кл.слова (ненормированные):
обжалование приговора -- осужденные -- пересмотр судебного решения -- поворот к худшему -- суды апелляционной инстанции
Аннотация: Рассмотрена проблема столкновения независимости суда и свободы обжалования приговора при наличии обстоятельств, указывающих на необходимость ухудшения положения осужденного, оправданного при принятии решения судом апелляционной инстанции. Осуществляется попытка рассмотреть поворот к худшему в суде апелляционной инстанции как самостоятельный институт и раскрыть его содержание.

Доп.точки доступа:
Плетнев, В. В.; Пшава, В. В.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 16.07.2024
Число запросов	36357
Число посетителей	674
Число заказов	1

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)