Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (9)

Труды учёных ПГНИУ (3)

Журналы (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Климов, В. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Климов, В. В.
Проблемы обоснованности применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России : научное издание / В. В. Климов // Российское правосудие. - 2011. - № 8. - С. 78-84
Кл.слова (ненормированные):
Домашний арест -- Арест домашний

Найти похожие

Климов, В. В.
Уполномоченные субъекты в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации (на примере Банка России и Роспотребнадзора) [Текст] / В. В. Климов // Юридическое образование и наука. - 2024. - № 3. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
Банк России (защита прав потребителей финансовых услуг) -- Роспотребнадзор (защита прав потребителей финансовых услуг) -- Финансовые услуги (защита прав потребителей) -- Защита прав потребителей (финансовые услуги)
Аннотация: Цель. Банк России и Роспотребнадзор наделены полномочиями по защите прав потребителей финансовых услуг, при этом с позиции действующего законодательства к функциям Банка России относятся регулирование, контроль и надзор на финансовом рынке, в том числе защита прав потребителей финансовых услуг, за исключением потребителей банковских услуг, полномочия Роспотребнадзора заключаются в обеспечении защиты прав потребителей, среди которых особое место занимают потребители финансовых услуг. Общность функций и полномочий указанных субъектов диктует необходимость анализа направлений их деятельности и разграничения компетенций в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг. Методология: общенаучные методы (анализ, синтез, описание), а также частнонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой). Выводы.Ряд функций Банка России и Роспотребнадзора фактически задваиваются, что снижает эффективность работы и достижения позитивного результата в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг; указанные субъекты не занимаются исключительно защитой прав потребителей финансовых услуг, несмотря на то что такая категория потребителей требует отличной от прочих потребителей защиты. Научная и практическая значимость: в статье представлен анализ деятельности Банка России и Роспотребнадзора в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг с учетом разграничения и фактического задвоения полномочий указанных субъектов в характеризуемой сфере.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 30.06.2024
Число запросов	30398
Число посетителей	314
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)