Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (6)Журналы (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Зайцева, Е. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-18 
1.


    Зайцева, Е. А.
    Проблемные аспекты подготовки материалов при назначении многообъектных технико-криминалистических экспертиз документов федеральных специальных и акцизных марок [Текст] / Е. А. Зайцева, авт. Д. В. Васильев // Судебная экспертиза. - 2017. - № 2 (50). - С. 35-43
Кл.слова (ненормированные):
акцизные марки -- алкогольная продукция -- технико-криминалистическая экспертиза документов -- многообъектные экспертизы -- экспертизы -- объекты экспертиз -- федеральные специальные марки -- проверка сообщений о преступлениях -- контрафактный алкоголь
Аннотация: Рассматриваются уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты, влияющие на подготовку материалов для технико-криминалистической экспертизы документов по федеральным специальным и акцизным маркам на алкогольную продукцию. Особое внимание уделено назначению указанной экспертизы по материалам проверки сообщения о преступлении или уголовным делам в случае изъятия большого количества объектов с признаками контрафактности.


Доп.точки доступа:
Васильев, Д. В.; Волгоградская академия МВД РоссииВолгоградская академия МВД России

Найти похожие
2.


    Зайцева, Е. А.
    О результатах консультационной деятельности специалиста сквозь призму правовых позиций высших судебных инстанций [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2017. - № 4 (52). - С. 9-18
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- сведущие лица -- правовые позиции -- институт специалиста -- консультации специалистов -- эксперты -- специалисты
Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся сущности заключения специалиста как доказательства. На основе анализа становления института сведущих лиц, правового института судебной экспертизы, а затем института специалиста в российском уголовно-процессуальном праве делается вывод о недопустимости смешения процессуальных функций специалиста и эксперта. В определении сущностных отличий процессуальных фигур специалиста и эксперта, по мнению автора, должны выступать правовые позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации. Эти высшие судебные инстанции подчеркивают, что в рамках уголовно-процессуальных отношений специалист проводить исследования не вправе, а в случае необходимости производства исследования в целях установления значимых для уголовного дела обстоятельств должна назначаться судебная экспертиза.


Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие
3.


    Зайцева, Е. А.
    Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2016. - № 1. - С. 38-44
Кл.слова (ненормированные):
Судебная экспертиза (на стадии возбуждения уголовного дела) -- Судебная экспертиза (регламентация) -- Проверка сообщения о преступлении -- Уголовное дело (на стадии возбуждения)


Найти похожие
4.


    Зайцева, Е. А.
    Дополнения ст. 281 УПК: очередная попытка достичь разумного баланса в состязательном уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева // Законность. - 2016. - № 5. - С. 51-54
Кл.слова (ненормированные):
состязательное уголовное судопроизводство -- баланс -- уголовно-процессуальное законодательство -- свидетели -- потерпевшие -- неявка свидетелей -- неявка потерпевших -- показания -- доказательства -- суды
Аннотация: Анализ дополнений ст. 281 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 2 марта 2016 г. № 40-ФЗ. Изменения исследуются с точки зрения обеспечения разумного баланса охраняемых в правовом государстве ценностей.


Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие
5.


    Зайцева, Е. А.
    Спорные аспекты идентификации процессуального статуса педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1 (57). - С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- сведущие лица -- процессуальный статус педагога -- допрос несовершеннолетних обвиняемых -- уголовно-процессуальное законодательство -- процессуальный статус психолога -- специальные познания -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе анализа явления дифференциации форм применения специальных познаний в отечественном уголовном судопроизводстве исследуется проблема выделения самостоятельных процессуальных статусов педагога и психолога в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обосновывается, что правообеспечительная составляющая в деятельности педагогов и психологов при их участии в допросе несовершеннолетних лиц не является сущностным критерием, позволяющим признавать их самостоятельными участниками уголовного судопроизводства, требующим обособления их персонального статуса в тексте уголовно-процессуального закона.


Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие
6.


    Зайцева, Е. А.
    Принцип равноценности: теоретические основания и практическое воплощение [Текст] / Е. А. Зайцева // История государства и права. - 2022. - № 4. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
либертарно-юридическая теория -- правоведы -- правоприменительная практика -- принцип равноценности -- принцип эквивалентности -- равноценность -- теории правопонимания -- эквивалентность
Аннотация: В статье рассмотрена возможность адаптации либертарно-юридической теории на основе использования принципа равноценности к современным условиям. Приведено определение понятия принципа равноценности. Анализируется соотношение принципа равноценности и эквивалентности в праве. Обосновывается необходимость использования либертарно-юридической теории с дополняющим ее принципом равноценности для достижения правового баланса в общественных отношениях.


Доп.точки доступа:
Нерсесянц, Владик Сумбатович (российский правовед ; 1938-2005)

Найти похожие
7.


    Зайцева, Е. А.
    Интегративное правопонимание периода метамодерна как основа для установления правового баланса [Текст] / Е. А. Зайцева // История государства и права. - 2022. - № 7. - С. 31-36
Кл.слова (ненормированные):
интегративное правопонимание -- либертарно-юридическая концепция -- метамодерн -- модерн -- постмодерн -- правовой баланс -- юридический позитивизм
Аннотация: В статье указано на необходимость смены существующей в России концепции правопонимания и перехода к современной парадигме, стоящей на позициях метамодерна. Приведено описание триединой интегративной концепции, основанной на сочетании естественно-правовой, позитивистской и адаптированной к современным условиям либертарно-юридической теорий. Смена концепции правопонимания призвана обеспечить достижение правового баланса в общественных отношениях. В статье приведено развернутое определение понятия "правовой баланс".


Найти похожие
8.


    Дьяконова, О. Г.
    Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2019. - № 2 (58). - С. 8-19
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- предварительные исследования -- возбуждение уголовного дела -- проверка сообщений о преступлениях -- ученые -- экспертизы -- назначение судебных экспертиз -- специальные знания
Аннотация: Судебная экспертиза и предварительные исследования являются формами использования специальных знаний. Исследуются точки зрения ученых, считающих возможным и необходимым сохранение обеих указанных форм использования специальных знаний, а также мнения о нежелательности такого дублирования.


Доп.точки доступа:
Ашуров, В. К.; Зайцева, Е. А.; Россинская, Е. Р.; Зинин, А. М.; Волочай, С. Н.; Земцова, С. И.; Гришина, Е. П.; Саушкин, С. А.; Садовский, А. И.; Государственный социально-гуманитарный университет

Найти похожие
9.


    Зайцева, Е. А.
    Представление образцов для сравнительного исследования: право или обязанность потерпевшего? / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2014. - № 3. - С. 7-19
Кл.слова (ненормированные):
Представление образцов для сравнительного исследования -- Потерпевший (права и обязанности)


Доп.точки доступа:
Ширяева, Т. И.

Найти похожие
10.


    Зайцева, Е. А.
    Применение специальных познаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ [Текст] / Е. А. Зайцева // Адвокат. - 2013. - № 7. - С. 9-13
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- заключения специалиста (право) -- заключения эксперта -- законы -- кодексы -- сокращенное дознание -- судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье представлен анализ нормы Федерального закона от 4 марта 2013 года, внесшего существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.


Найти похожие
 1-10    11-18 
 
Статистика
за 13.07.2024
Число запросов 34934
Число посетителей 479
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)