Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Бурмагин, С. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бурмагин С. В.,
Заглавие : О сущности, понятии и пределах уголовного правосудия / С. В. Бурмагин
Серия: Публичное право .
    Уголовный процесс
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 32-53
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): государственно-правовая система--судебная власть--уголовное правосудие--уголовное судопроизводство
Аннотация: Раскрывается сущность уголовного правосудия, формулируется его определение. Рассматриваются сложившиеся в науке взгляды на пределы реализации уголовного правосудия, раскрывается суть двух противоположных подходов, в рамках которых правосудию придаются узкий и широкий смысл. Критикуется ограниченное толкование (узкая трактовка) уголовного правосудия и аргументируется его несостоятельность, исходя из действительной роли судебной власти в современном обществе и в государственно-правовой системе России.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бурмагин С. В.,
Заглавие : Как обосновать переход на альтернативную меру пресечения, когда следователь ходатайствует о заключении под стражу / С. В. Бурмагин
Коллективы : Северный институт предпринимательства
Серия: Производство в суде
Место публикации : Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 60-69
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключение под стражу--меры пресечения--альтернативные меры пресечения--судебные ошибки
Аннотация: В статье рассматриваются ошибки, которые чаще всего допускают судьи, когда вместо заключения под стражу избирают другую меру пресечения. Почему такие ошибки появляются, а вышестоящие суды их не исправляют. С учетом этого автор предлагает алгоритм действий судьи по выбору меры пресечения.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бурмагин С. В.,
Заглавие : Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды / С. В. Бурмагин
Коллективы : Северный институт предпринимательства (Архангельск)
Серия: В помощь изучающим уголовный процесс
Место публикации : Государство и право. - 2019. - № 2. - С. 146-159
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--стадии уголовного процесса--уголовные дела--уголовный процесс--судебное производство--судебный контроль--исполнение приговора--процессуальная деятельность суда
Аннотация: Статья отражает результаты исследования актуальных вопросов дифференциации судебных производств в уголовном процессе. В работе содержится структурный анализ уголовно-процессуальной деятельности суда, ее основных видов (направлений), дается понятие судебного производства.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бурмагин С. В., Барабанов П. К.,
Заглавие : Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства / С. В. Бурмагин, П. К. Барабанов
Параллельн. заглавия :Legal models of changing charges in court: comparative legal analysis of the procedures of Russian and foreign legal proceedings
Серия: Суд, прокуратура, адвокатура, нотариат
Место публикации : Государство и право. - 2022. - № 12. - С. С. 45-53
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возвращение дела прокурору--зарубежный уголовный процесс--изменение обвинения--право обвиняемого на защиту--судебное разбирательство--уголовное судопроизводство
Аннотация: В уголовном судопроизводстве Российской Федерации сохраняет актуальность проблема совершенствования процедуры изменения в ходе судебного разбирательства обвинения, предъявленного органом предварительного расследования, в сторону ухудшения положения обвиняемого. Авторы статьи в целях отыскания оптимальной правовой модели изменения в суде предъявленного обвинения в направлении его усиления или существенной корректировки раскрывают недостатки применяемых в России процедур и, обращаясь к зарубежному опыту, проводят сравнительное исследование моделей правового регулирования порядка изменения обвинения в суде и их практической реализации в ряде европейских и азиатских стран, анализируют их с точки зрения обеспечения права обвиняемого на защиту и с учетом позиций Европейского Суда по правам человека. По результатам проведенного исследования сформулированы выводы о возможности и целесообразности модернизации применяемой в Российской Федерации модели изменения представленного в суд обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам путем замены существующего процессуального порядка на отвечающую требованиям соблюдения прав обвиняемого процедуру изменения прокурором под контролем суда исходного обвинения непосредственно в судебном заседании.
Найти похожие
 
Статистика
за 09.07.2024
Число запросов 9031
Число посетителей 412
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)