338.24 П 368 Пищальников, Д. В. (аспирант). Эффективный менеджмент как ключевой фактор повышения производительности труда и конкурентоспособности в XXI в. / Д. В. Пищальников // Стратегическое и проектное управление: сб. науч. ст. - Пермь, 2014. - Вып. VI. - С. 127-135. - Библиогр.: с. 135 (7 назв.)
Рубрики: Экономика Внутрифирменное управление. Менеджмент Кл.слова (ненормированные): эффективный менеджмент -- производительность труда -- конкурентоспособность -- научная организация труда |
331.101:316.334.2 В 608 Внутских, А. Ю. Повышение производительности труда российской экономики как стратегический проект / А. Ю. Внутских, Д. В. Пищальников, Л. В. Сокрута // Стратегическое и проектное управление: сб. науч. ст. - Пермь, 2015. - Вып. 7. - С. 38-45
Рубрики: Экономика Экономика труда Кл.слова (ненормированные): производительность труда -- стратегический проект Доп.точки доступа: Пищальников, Д. В. (аспирант); Сокрута, Л. В. (магистр.) |
Внутских, А. Ю. Повышение производительности труда как междисциплинарная проблема: историческая перспектива / А. Ю. Внутских, Л. В. Сокрута , Д. В. Пищальников // Вестник Пермского университета. Сер.: Философия. Психология. Социология. - 2015. - № 4 (24). - С. 132-141. - Библиогр.: с. 140-141 (16 назв.)
Рубрики: Социология--Россия--СССР Экономическая социология Кл.слова (ненормированные): историческое исследование -- производительность труда Аннотация: Статья посвящена изучению комплекса причин, на протяжении последних ста лет приводящих к хроническому отставанию России по показателям производительности труда от развитых стран. Авторы ставят проблему повышения производительности труда как междисциплинарную, имеющую не только сугубо экономические, но и культурологические, социологические, психологические аспекты. Показано, что именно живой труд является определяющим фактором производства — а значит, и производительности. Анализируется история применения принципов научной организации труда в СССР и постсоветской России. Показан ограниченный характер и командно-административной системы, и «свободного рынка» в отношении решения проблемы повышения производительности труда. Авторы приходят к выводу о необходимости систематических усилий государства для решения проблемы увеличения производительности в современной России посредством преодоления «культурной слепоты» в ходе развития эффективной системы административного управления. Доп.точки доступа: Сокрута, Л. В. (магистр.); Пищальников, Д. В. (аспирант) |
331 В 608 Внутских, А. Ю. Повышение производительности труда как фактор неоиндустриальной модернизации / А. Ю. Внутских, Д. В. Пищальников, Л. В. Сокрута // Развитие стратегического и проектного управления сетевыми территориально-отраслевыми системами - ключевое направление неоиндустриальной модернизации современной российской экономики: Материалы 9-й Всерос. науч.-практ. конф. (Пермь, 8 дек. 2016 г.). - Пермь, 2016. - С. 217-222
Рубрики: Экономика Экономика труда Кл.слова (ненормированные): производительность труда -- неоиндустриальная модернизация Доп.точки доступа: Пищальников, Д. В. (аспирант); Сокрута, Л. В. (магистр.) |
Пищальников, Д. В. (аспирант). Повышение производительности труда как проблема российской экономики и подходы к ее решению (на примере ОАО «Краснокамский завод металлических сеток») / Д. В. Пищальников, А. Ю. Внутских, Л. В. Сокрута // Индустриальная цивилизация: прошлое или будущее России?: материалы 3-го Пермского конгресса ученых-экономистов, 17 февр. 2017 г. - Пермь, 2017. - Т. 1. - С. 76-80 Кл.слова (ненормированные): повышение производительности труда -- ОАО «Краснокамский завод металлических сеток» Доп.точки доступа: Внутских, А. Ю.; Сокрута, Л. В. (магистр.) |