343.13 Д 560 Добровлянина, О. В. Основные содержательные черты и этапы досудебного производства / О. В. Добровлянина // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2009. - Вып. 3 (5). - С. 48-57. - Библиогр.: с. 56-57
Рубрики: Право--Россия, 21 в. Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): предварительное следствие -- возбуждение уголовного дела -- дознание -- состязательность Аннотация: В статье рассмотрены этапы досудебного уголовного судопроизводства. Дана характеристика стадии возбуждения уголовного дела в свете некоторых последних изменений УПК РФ. Затронут вопрос о соотношении дознания и предварительного следствия. Выделены основные черты предварительного расследования. |
347.9 Б 766 Божко, С. Г. (студент). Деятельность защитника на предварительном расследовании принципа состязательности и равноправия сторон / С. Г. Божко // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы 13-й Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, 28-30 апр. 2011 г. - Пермь, 2011. - Ч. 1. - С. 273-274
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- состязательность сторон -- расследования защитника -- предварительное расследование |
343.13 М 792 Мордвинова, О. Ю. (студент). Состязательность в суде присяжных / О. Ю. Мордвинова // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы и тез. докл. студ. межвуз. науч.-практ. конф. (Пермь, 3-4 мая 2007 г.). - Пермь, 2007. - С. 357-359
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): правоведение -- уголовно-процессуальное право -- уголовный процесс -- суд присяжных -- принцип состязательности |
343.13 П 196 Пастухов, П. С. К вопросу о необходимости пересмотра концептуальных основ доказывания в уголовном процессе / П. С. Пастухов // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2013. - № 35. - С. 122-138
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- доказывание -- теория доказательств -- состязательность |
343.13 П 196 Пастухов, П. С. Доказывание по уголовному делу до суда и в суде / П. С. Пастухов // Общество и право . - 2013. - № 2 (44). - С. 159-163
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- уголовное дело -- суд -- состязательность |
343.13 П 196 Пастухов, П. С. О состязательной форме уголовно-процессуального доказывания и использовании «электронных доказательств» / П. С. Пастухов // Бизнес в законе. - 2014. - № 4. - С. 61-64
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- электронные доказательства -- уголовный процесс -- состязательность |
Афанасьева, С. И. Институт следственных судей : перспектива правового регулирования / С. И. Афанасьева // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов, г. Пермь, 16-17 окт. 2015 г.: избранные материалы. - М. : Статут, 2016. - С. 369-376 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебные следователи -- судебный контроль -- состязательность уголовного процесса -- надежность доказательств -- предвзятость судей |
347.91/.95 К 632 Комиссарова, Е. Г. Философия "электронной" состязательности в гражданском судопроизводстве / Е. Г. Комиссарова // Пермский юридический альманах: ежегод. науч. журнал. - Пермь, 2019. - С. 461-472
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): электронные доказательства -- состязательность -- электронная состязательность -- гражданский процесс |
342.4 В 639 Вожакова, К. В. (студент). Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства / К. В. Вожакова ; рук. работы К. М. Худолей // Государство и право: история и современность: материалы 7-й Регион. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 14 дек. 2019 г.). - Пермь, 2019. - С. 20-22
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- Конституционный Суд -- состязательность уголовного процесса Доп.точки доступа: Худолей, К. М. \рук. работы.\ |
Казаков, А. О. О явном преимуществе уполномоченного органа в арбитражном процессе (на примере пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ) / А. О. Казаков // Российский юридический журнал. - 2020. - № 4. - С. 97-102 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- равенство сторон -- состязательность -- явное преимущество -- налоговая проверка Перейти: https://elibrary.ru/item.asp?id=44127739 |