Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Основная библиотечная БД - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Рогатых, Л. Ф.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

   1279987


    Рогатых, Л. Ф.
    Контрабанда: проблемы уголовно-правовой характеристики : автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. Ф. Рогатых. - Санкт-Петербург, 2000. - 24 с.
Кл.слова (ненормированные):
Контрабанда

Экземпляры всего: 1
Х (1)
Свободны: Х (1)
Найти похожие

65538

Рогатых, Л. Ф.
Уголовно наказуемая контрабанда [Текст] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - 141 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.

УДК

343

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
закон -- контрабанда -- преступление -- таможня -- уголовная ответственность
Аннотация: Данное монографическое исследование посвящено уголовно-правовому анализу состава контрабанды. Уделено внимание соотношению уголовного и таможенного законодательства. Дана характеристика квалифицированных видов контрабанды, рассмотрены вопросы разграничения контрабанды и смежных составов преступлений. Работа может представлять интерес для научных кадров, преподавателей, аспирантов юридических вузов, а также для прокурорско-следственных работников и судей.

Перейти: Перейти к просмотру издания
Свободных экз. нет
Найти похожие

65471

Рогатых, Л. Ф.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 года № 2 с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2001 года № 1, 6 февраля 2007 года № 7 [Текст] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2010. - 12 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.

УДК

343.3

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
безопасность -- валюта -- государство -- деньги -- изготовление -- рынок -- сбыт -- ценная бумага -- экономика
Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: обратить внимание судов на то, что изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения. Изготовление с целью сбыта государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.

Перейти: Перейти к просмотру издания

Доп.точки доступа:
Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

65454

Овчинникова, Г. В.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 года № 25 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31 [Текст] / Овчинникова Г. В. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 40 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.

УДК

343.3/.7

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
движение -- дорога -- правило -- преступление -- суд -- транспортное средство
Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьями 264, 266 и 166 УК РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет: обратить внимание судов, ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Перейти: Перейти к просмотру издания

Доп.точки доступа:
Рогатых, Л. Ф.; Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

65459

Рогатых, Л. Ф.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 года № 5 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7 [Текст] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 29 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.

УДК

343.7

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
боеприпасы -- взрывное устройство -- взрывчатое вещество -- вымогательство -- изготовление -- оружие -- приобретение -- сбыт -- хищение -- хранение
Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также за их хищение или вымогательство, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам разъяснения: при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и на которые действие Федерального закона «Об оружии» не распространяется.

Перейти: Перейти к просмотру издания

Доп.точки доступа:
Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 30.06.2024
Число запросов	39495
Число посетителей	329
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)