Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Виноградова Е. В., Михайлова Е. В., Заглавие : Формирование правового статуса третейского суда в юрисдикционной системе Российской Федерации / Е. В. Виноградова, Е. В. Михайлова Параллельн. заглавия :Formation of the legal status of the arbitration court in the jurisdictional system of the Russian Federation Серия: Суд, прокуратура, адвокатура Место публикации : Государство и право. - 2022. - № 1. - С. С. 83-90 Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): защита права--медиация--общественное правосудие--религиозный суд--решения третейского суда--третейский суд--третейское разбирательство Аннотация: В статье содержится теоретический анализ доктринальных и законодательных основ третейского разбирательства в Российской Федерации, а также правового статуса третейского суда в системе защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав. Третейский суд отнесен законодателем к числу субъектов, осуществляющих правовую защиту и фактически приравнен по своему правовому положению к государственным судам. Несмотря на бесспорную частноправовую природу третейского суда, он исторически был и остается единственным признанным государством субъектом частного права, чьи решения подлежат, при необходимости, принудительному исполнению. Помимо этого ставшее обязательным для сторон правового конфликта решение третейского суда является основанием для отказа в принятии искового заявления, поданного в государственный суд и содержащего тождественное уже рассмотренному третейским судом требование. Поэтому можно утверждать, что третейское разбирательство представляет собой единственную альтернативу государственному судопроизводству (в отличие от медиации и всех прочих АРС). Показано отличие третейского разбирательства от медиации и иных внесудебных примирительных процедур. Проанализирован вопрос соотношения третейских судов и религиозных судов, а также иных общественных организаций, предоставляющих услуги по разрешению и урегулированию конфликтов в социальной сфере. Сделан вывод об исключительном положении третейских судов, не позволяющих отнести к ним религиозные суды и иные общественные организации. Доп.точки доступа: Михайлова, Е. В. |