Амиров, Д. Р. Использование института официального предостережения в отношении носителей правовых иммунитетов [Текст] / Д. Р. Амиров, авт. С. А. Ищенко> // Журнал российского права. - 2023. - № 12. - С. 129-140 Кл.слова (ненормированные): государственно-правовой иммунитет -- международно-правовой иммунитет -- носители правовых иммунитетов -- официальное предостережение -- правовое регулирование -- правовой иммунитет -- предостережение -- профилактика правонарушений -- профилактические меры Аннотация: Институт официального предостережения выступает в качестве одной из эффективных мер профилактики правонарушений. В статье правовая природа института официального предостережения как профилактической меры раскрыта через такие его характеристики, как место, которое ее применение занимает в системе полномочий соответствующих субъектов профилактики, а также юридический характер рассматриваемой меры. На основе системного анализа действующего законодательства установлено, что объявление официального предостережения не является мерой административного принуждения и не предполагает наступления юридических последствий. Исследование правовой природы иммунитета от юрисдикции, реализуемого в российском праве и имеющего международно-правовую и государственно-правовую природу, показало, что он направлен не на установление безответственности, а на защиту его носителя от применения принудительных мер в связи с осуществлением последним публично значимых функций. Исходя из этого обосновано отсутствие правовых последствий для полноценного использования института официального предупреждения в отношении носителей правовых иммунитетов. Доп.точки доступа: Ищенко, С. А. |