Родикова, В. А.
    Искусственный интеллект vs судейское усмотрение: доверять нельзя проверять. Перспективы и риски автоматизации судебной практики [Текст] / В. А. Родикова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 10 (116). - С. 114-131
Кл.слова (ненормированные):
законы -- указы -- искусственный интеллект -- системы искусственного интеллекта -- судейское усмотрение -- нейросети -- биометрическая идентификация -- риск-ориентированный подход -- система правосудия -- автоматизация судебной практики -- Judicial AI -- судебная система
Аннотация: Статья является продолжением широкой общественной дискуссии касательно внедрения интерфейса искусственного интеллекта в систему российского правосудия, рисков и правовых уязвимостей этого процесса, которые демонстрируются на конкретных примерах правоприменительной практики. Анализируются действующее отечественное законодательство по вопросам использования искусственного интеллекта, а также последние зарубежные новеллы, включая принятый Европейским советом Компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act). Рассматриваются риск-факторы, реализуемые вследствие наличия судейского усмотрения и использования Judicial AI (системы искусственного интеллекта в сфере права), как в сравнении, так и самостоятельно. Изучаются контрадикторные точки зрения правоприменителей, зарубежных и российских исследователей, разработчиков систем искусственного интеллекта по поводу перспектив использования Judicial AI в судебной системе. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом имеющихся рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.