Фиошин, А. В. О правовой природе астрента [Текст] / А. В. Фиошин> // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 3. - С. 29-49 Кл.слова (ненормированные): Астрент (правовая природа) -- Астрент (размер) -- Оценочные понятия -- Неустойка судебная -- Обеспечение обязательств (способы) Аннотация: Статья посвящена исследованию вопроса о правовой природе астрента. Анализируется, можно ли рассматривать астрент в качестве разновидности ответственности и способа обеспечения обязательства. Рассмотрены доктринальные воззрения на отнесение астрента к публично-правовому, частноправовому или смешанному институту. Предложено рассмотрение правовой природы астрента сквозь призму авторской концепции «правовой пирамиды». Проведен краткий ретроспективный анализ появления астрента в современном правопорядке России. Приведены критические замечания ученых-процессуалистов относительно закрепления института астрента в гражданском законодательстве. На основе анализа постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 рассмотрены разновидности семейно-правовых споров, при которых астрент допустим. Проанализирован вопрос о соотношении положений об астренте в материальных и процессуальных кодексах, а также об их применении. Рассмотрен вопрос об определении размера астрента. Подвергнуты анализу содержащиеся в законодательстве принципы определения размера астрента. Сделан вывод об их максимальной абстрактности и оценочном характере. Приведены имеющиеся в доктрине критические замечания. Высказана авторская позиция в том числе по поводу озвученного в доктрине предложения о необходимости установления верхнего и нижнего пределов судебной неустойки. Проанализирована соответствующая судебная практика. |