Вишневский, А. А.     Финансовый уполномоченный vs финансовый омбудсмен: об эффективности институтов защиты прав потребителей финансовых услуг [Текст] / А. А. Вишневский // Закон. - 2018. - № 9. - С. 58-65 Кл.слова (ненормированные): потребители финансовых услуг -- права потребителей -- защита прав потребителей -- банки -- клиенты -- банковские системы -- банковские ассоциации -- банковско-клиентские отношения -- финансовый омбудсмен -- финансовый уполномоченный Аннотация: Рассматривая в сравнительно-правовом аспекте базисные, принципиальные положения, на которых строится институт финансового омбудсмена в зарубежных правовых системах, с одной стороны, и институт финансового уполномоченного, недавно введенный в Российской Федерации, - с другой, автор приходит к выводу о том, что институт финансового уполномоченного в России не может выполнить ту роль, которую выполняет финансовый омбудсмен в зарубежных банковских системах. Считает, что пробел в правовом регулировании банковско-клиентских отношений можно восполнить, если наряду с финансовым уполномоченным получат законодательное признание институты финансовых омбудсменов при банковских ассоциациях. Доп.точки доступа: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". Департамент частноправовых дисциплин