Будылин, С. Л.     Стандарты доказывания в банкротстве [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 11. - С. 130-158 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- стандарты доказывания -- аффилированные кредиторы -- субординация долга -- определения Судебной коллегии -- комментарии -- коллегии -- банки -- акционеры -- кредиторы Аннотация: По мотивам определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04. 06. 2018 № 305-ЭС18-413. В этом деле, разрешенном Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, речь шла о включении в реестр требования вкладчицы банка-банкрота, которая также была и его акционером. Коллегия признала факт существования требования недоказанным. Помимо прочего, Коллегия сформулировала новый для российского права тезис, согласно которому в гражданском процессе существует целая иерархия стандартов доказывания, причем к требованиям кредиторов, аффилированных с должником в банкротстве, применяется максимально жесткий стандарт - "вне разумных сомнений". К сожалению, определение Коллегии в части стандартов доказывания нельзя назвать внятно мотивированным. Стоит также заметить, что применение столь жесткого стандарта доказывания в гражданском или арбитражном процессе представляется как минимум спорным, в том числе с конституционно-правовой точки зрения. В самом деле, ведь предъявление к кредитору завышенных требований относительно доказывания существования задолженности означает, что во многих случаях спор о фактах будет решаться неправильно: фактически существующая задолженность будет признана несуществующей ввиду недоказанности по жесткому стандарту. А это равносильно изъятию у кредитора его собственности.